網文天地 / 第616期 20190109

張扣扣被判死網路發起投票聲援

by Andie

日前，為母報仇的退伍軍人張扣扣被當局一審宣判死刑，民間發起「刀下留人」的連署簽名。有律師則為張扣扣做無罪辯護，要求徹查23年前的張母命案，還原事實真相。

死刑判決後，民間紛紛呼籲刀下留人，還發起為聲援張扣扣案要求刀下留人的連署簽名活動。同時，網友還在微信上發起全民投票刀下救人活動，截至1月9日下午5點，投票中有9118票認為判得太重，不至於死刑，只有396票認為應判死刑。但到1月10日淩晨，該投票鏈接被「因違規無法查看」。

網友「阿麒」發表推特文章表示，並問網友「電影《閃閃的紅星》當中，潘冬子幹掉了殺母仇人，被譽為小英雄。當下的張扣扣和潘冬子一樣都是為母報仇，為何潘冬子在舊社會就是英雄？而張扣扣在新社會卻成了罪犯？」

此番貼文引起網友討論。「葬送自己的這種行為確實值得商榷，可是正當的法律程式你大概不知道有多難。如果可以，有希望走法律途徑，那麼就不會那麼多進京上訪群眾了。殺母之仇是否報，試問假如您是張扣扣如何做？說很容易但是做到卻很難。有些事情可能是衝動為止，但是分析原因卻有必然之道理，」

也有網友說，「當法律不能公平正義地申張時，私刑就會隨處可見。」「復仇是最原始的正義。在人類進入到法治社會的今天，人們不過是將復仇的權利讓度給了法庭而已。當法律不能伸張正義時，復仇就是最後的選擇。」「不要以為真的是法庭審張扣扣，其實是張扣扣真實地在審判這個社會，審判當今不堪制度法庭!」

許多網友也認為，「張扣扣死了，會有更多的”扣扣“們冒出來，更加擋不住！」「因為他們的邏輯是：道義不重要，立場才是根本！」「中國的道德觀、法制觀是以中共的利益為核心。潘冬子殺人，合乎中共利益，為英雄；張扣扣殺人(王家弟兄三人，有一人是副鎮長)，損害中共利益，張扣扣被判死刑。」「罕見的明白人！祝你永遠如此！」

2019年1月8日，張扣扣被以故意殺人罪和故意毀壞財物罪判死刑。張扣扣當庭表示上訴。