北大岳昕事件，引起校園和社會輿論的極大反響。（Bcnof／維基百科）

北大女學生岳昕因要求校方公開二十年前教授性侵案的相關資訊，招致學校打擊報復。

事件引起校園和社會輿論的極大反響。當今中國大陸學生對此事件看法如何？

自由亞洲採訪了南方某著名大學博士生H及北京某大學在校本科生L。

採訪 _ 自由亞洲

博士生：年輕人對諷刺時政感興趣

自由亞洲：你看過內涵段子嗎？

H（南方某著名大學博士生）：看過一些。

問：你喜歡嗎？

H：他是用春秋筆法對現實無法表達的意見用間接方式表達出來，他不一定是政治面向的，有包括對生活各方面的，當然有些是諷刺時政的。

問：你覺得年輕人對諷刺時政的會感興趣嗎？

H：當然會啊。很多東西只有主旋律嘛，大家當然知道這個是假大空嘛！

問：你不算他們的段友，你看到被封感覺是什麼？

H：還是蠻意外的。其實它無傷大雅，也沒有形成影響力，也並沒有串聯，他更像讓大家發洩，完了就沒事了。生活也不如意，有個發洩視窗、管道，大家笑一笑。封了，搞到大家風聲鶴唳，反而累積的壓力、不滿越來越大。

問：作為年輕人，你對中國政府、共產黨現在的看法是怎麼樣的？

H：走回頭路嘛，收的越來越緊，越來越高壓，是逆普世價值而行的。年輕人在這種體制下，本來不具有獨立的思想體系，大家玩玩遊戲，這也要封了，那大家一開始翻牆只是為了找找明星信息，現在美美的照片都不行了，越發刺激大家去尋找更多真實世界的一面。

讓更多人知道真相，很重要

問：除了不滿以外，像你們年輕人裡邊有什麼行動嗎？

H：我們覺得讓越多人知道歷史的、現代的真相是很重要的。所以我們認識的朋友都會不斷的通過牆外，看到了解歷史的真實一面是什麼，接觸不同的國家、社會、地區真實的一面是什麼？讓國內長大的朋友，接觸不同的聲音，多元的價值，至少這是我們能做的。

問：最近北大岳昕這個事，她要求調查公布性騷擾的事，卻受到不公對待，是不是反過來也說明，中國的大學生裡是不是也在很正向的思考這個問題，不光是考慮自己娛樂，對社會、國家、民族有一些認真的思考？你覺得這樣的年輕大學生多嗎？

H：絕對數不算少，但相比起別的國家，我們占得百分比應該是不多的。

問：你們碰到這個情況，在中國大陸，你們怎麼辦呢？有什麼措施或者動作嗎？

H：我們會教大家怎麼翻牆。讓大家知道日常接觸的信息，甚至是完全相反的。

問：你覺得會發揮多大的作用？你們的說法有效嗎？

H：我說個故事啊。退潮了，很多魚困在海灘，有個小男生撿起那些魚，把它們送回大海。有人跟他說，你這樣無補於事啊，你看無量無計的魚在那裡，你這樣救的完嗎？小男生則說，能做多少做多少。

如果多一些人去傳播歷史和現狀的真相，這個量越來越大的時候，他就能夠產生根本性的變化嘛。現在大多數人覺得不對勁，可說不清為什麼不對勁，因為信息是不對稱的，他們沒有在外面生活過，加上從小到大的教育，所以困惑，沒有深思。……比如我們從小到大都會被教育說「國外反華勢力、境外敵對勢力亡我之心不死」，當局一說，有人一幫哄，就成功轉移了矛盾。

但按照這個邏輯，有人會問，那敵對勢力是哪個國家呢？喔，美國。那澳大利亞、紐西蘭、加拿大、日本、英國等等都是美國的小弟吧，但現在高層都把財產、子女、老婆送去那些國家。

這個邏輯再繼續推下去就更好笑，高層財產、親屬都在敵對勢力國家，那高層不是成了國外反華勢力的代言人了嗎？用獨立思想思考一下，大家都會恍然大悟：喔，這一切都是為了他的統治需要，為了糊弄大家的。

實際上，很多東西（反華勢力）是根本就不存在的。但大家從小到大受它的教育。用這個邏輯思維一推，就都明白了。

問：像岳昕這樣的獨立思維又比較勇敢的女孩，你見過嗎？

H：當然有。

問：有什麼感覺，他們什麼特點？

H：可能一開始他們沒看到終極問題，只看到表象。但是不滿，也想做出改變。但是一路走下去，他們會發現根源是政權問題、制度的問題。發現不從根本上改變，表面也改變不了。

大學生：多數學生讚賞岳昕的勇氣

問：你有沒有看岳昕那個事？

L（北京某大學在校本科生）：我有看。常常啊。

問：你看完想法是什麼？

L：我覺得這種事情挺多的，比如北京電影學院女大學生被性侵案，還有紅黃藍，這種事很多，但是，我不會覺得它是一個正常現象，就可能高壓下大家會這樣吧，再過就會反彈吧。

問：那大部分學生是不是遇到這種事就躲開，惹不起就躲，心態是不是這樣的？

L：有一部人會覺得，跟學校去對抗也沒什麼用，然後就散開，但有一部分人會有這樣的勇氣，去表達不同意見。

問：大部分人會覺得心裡支持還是覺得這樣做多餘？

L：我覺得多數人會覺得這個人很有勇氣，內心會很飽滿。

北大岳昕事件是改變的開端

問：你們對共產黨這麼看？是覺得它很好，只是犯了些錯誤，還是覺得這個制度有問題？

L：我覺得從小受這種教育長大，可能會覺得它挺好，但現在這麼大了，信息又發達，出國的又多，假如客觀的看，它是有一些根本的問題是要動的。可共產黨現在又不想要動，但這種是一個悖論，是必須要動的東西。

問：你覺得年輕人和老一輩看問題的矛盾大嗎？

L：我覺得越來越大了。因為它以前封掉的東西是歷史那一塊，但現在每天接觸的它也在封，比如一些娛樂網站，比如內涵段子，前一段還封了娛樂業的微信公眾大號。它已經深入到生活的方方面面，也會引起年輕人的更多反感。

問：你覺得現在年輕人會反抗嗎，還是覺得沒辦法，回家打醬油去算了？會形成自發的地下組織嗎？

L：有些人會覺得通過年輕人的力量會改變一些事情。北大岳昕同學這件事，也給大家一個改變的開端。

從小受共產黨教育長大的新一代年輕人，面對打壓，會開始思索並要求改變。北大岳昕事件，給年輕學子一個改變的開端。（Getty Images）

問：有人說年輕人的反抗是O to O（online to offline），當局就開始打壓，你覺得年輕人的反抗是不是會更多的反映在online上？

L：讓我想一下——我想一開始可能會通過online的方式，因為沒什麼成本。在電腦上發表自己的意見和看法。當發表之後被刪除，大家會越來越生氣，覺得這些跟共產黨又沒什麼關係，你封殺幹嗎？開始會這樣，但online實在走不通，就會offline了吧！

問：岳昕的文章說自己是既得利益者，看到現實對很多人不公平，自己很愧疚，所以沒理由不發聲。但很多人認為中國的80後90後自私，只顧眼前、自己，我在岳昕這看兒到一個不同，你覺得這樣的情況多嗎？

L：我覺得數量上來說挺多的，但比例不好說。

問：就是很多人還會考慮更大範圍的東西是嗎？

L：會有，因為大家還有很基礎的善惡觀。因為中國傳統的道德觀念還是在的，雖然破壞了，但很多認識還是有的，比如幫別人，多少盡一點力還是會有。當然八九那件事把中國知識分子的脊梁打斷了，但還是有。

受欺騙很生氣，也會反思歷史

問：當初什麼事情對你衝擊特別大，使你思想突然轉變過來？

L：北京天安門「六四」事件衝擊是挺大的。就是我們同輩人吧，大家都是學生。

問：當你聽到那些事情，你的感情是什麼樣一個轉折過程？吃驚啊，深思啊，開始了解啊，是嗎？

L：一開始在國內是被封殺的嘛，然後，大家提的時候，又是想說又不太敢說，突然有一天你就知道了：原來它的起因是這樣的，中共說的什麼國外反華勢力，其實不是。受欺騙這麼多年，就會覺得很生氣，也覺得慚愧。就會反思歷史，為什麼我們都不知道真相？

問：你覺得年輕人希望改變的情緒大嗎？人多嗎？

L：我覺得會越來越大。現在共產黨的管控越來越嚴，會把很多東西都壓下去。但在這種壓抑越來越厲害的情況下，大家就會想要去改變。力量也會越來越大，當然現在還沒有那麼多人，但是以後會越來越多。◇