中國學生會箝制學術自由 應予取締

近期中國學生學者聯誼會試圖監控澳洲中國留學生和教授的言論，引起西方媒體關注。圖為2005年8月5日，墨爾本大學邀請原中共外交官陳用林參加研討會，現場許多中國學生手舉謾罵標語擾亂會場。（大紀元）

一些中國學生學者聯誼會深受共產政權影響，在海外箝制自由思想。

它所發出的信息代表中共，並不代表中國人的觀點，而中國與中共大相逕庭。

這些獨裁和極端強制性的組織應該予以取締或縮減，不僅依照大學的規章制度如此，依照法律亦是如此。

編譯 _ 李清怡

Anders Corr近日在《福布斯》雜誌撰文，題為〈取締海外的中國學生學者聯誼會組織〉。Anders Corr曾在軍隊情報機構工作過五年，並在亞洲、歐洲工作過，擁有哈佛大學政府學博士學位、耶魯大學國際關係學的文學學位和碩士學位。他的分析公司Corr Analystics為商業、非營利機構和媒體客戶提供政治風險分析，並出版了《政治風險》期刊。

據6月初的一篇報導稱，中國學生學者聯誼會（以下簡稱CSSA）試圖監督和控制澳洲中國留學生和教授的言論，美國《紐約時報》5月也曾刊登類似的報導，講述CSSA如何對言論進行監控。CSSA不僅限制言論自由，還對正當的言論進行干涉，比如，最近在加州大學聖地牙哥分校抗議達賴喇嘛的演講；十年前在哥倫比亞大學抵制一個關於中共侵犯人權的演講。

今年5月，一名叫楊舒平的中國留學生在馬里蘭大學的畢業典禮上發表演講，讚揚美國的新鮮空氣和言論自由。當地CSSA製作一段視頻對她進行聲討，視頻裡還有幾個中國學生讚揚中國。中共官方媒體對她進行譴責，一時間瘋傳網路，還有類似恐嚇， 最終她在網上表示道歉。

中領館注資 CSSA自扛政治任務

這種控制影響中國學生的事件至少從1980年代就開始了，並持續不斷。目前，大約有150個CSSA。

CSSA的學生曾被指控搞間諜活動，包括加拿大，據報導通過在比利時的CSSA，派學生間諜去英國、法國、荷蘭和德國，滲透的目標都是大型實驗室和各大院校。一名在法國實習的學生2005年被定罪「入侵數據庫」，在監獄服刑兩個月，一時成為關注的焦點。

可笑的是，至少有一個CSSA分會認為「政治革命」屬於其任務範圍。密歇根理工大學（Michigan Technological University）的CSSA在其章程中承認與中領館之間的關係，並聲稱「但是，CSSA不會參與任何形式的政治革命，除非在特殊情況下。」

中領館頻繁為海外CSSA提供資金，包括通過宴請、聚會和旅遊等方式，有一個CSSA把中領館的話放到自己的網站上。哥倫比亞大學解散了其校園的CSSA分會，其校方網站上所列出的宗旨之一就是：「促進中共和平崛起的理念。」

據報導，中領館企圖親自任命學生會負責人，據說劍橋大學的CSSA就曾經支持中止選舉的決定，並保留時任的學生會主席繼續留任，結果劍橋大學解散了該學生會組織，直到恢復選舉。選舉結果，時任學生會主席落選，後來報導提到，原因是她違規賄賂，帶100多個人出去參加餐會。

中共政府干涉有悖學術自由原則

這種針對言論自由的政府干涉、政治宣傳和施以限制的行為有悖學術自由的原則。澳洲某大學校園發生了這樣一件事：一位講師因為在考題中出了一個題目而被暫停職務，那個題目是中國人普遍提到的一個說法——「中共官員只有在喝醉酒或不小心時才會講真話」，俗話說「酒後吐真言」，然而，這個問題卻惹惱了中國學生。如果把這位講師開除了，那麼其他教授今後也會小心翼翼地如同行走在雞蛋殼上，以免得罪中國學生，結果將出現對教授越來越多的「特別指示」，如此一來，對所有學生的學習都受影響。

再舉一例，達賴喇嘛到訪加州大學聖地牙哥分校演講，校方屈服CSSA並承諾達賴的演講不會涉及政治話題，作為一個聲稱學術自由的高等學府竟然禁止達賴喇嘛這位諾貝爾獎得主的演講主題，貽笑大方。

雖然美國憲法賦予言論自由的權利，中國留學生楊舒平的思想在馬里蘭依然沒有安全的棲身之地，這一悲傷的遭遇令那些在海外渴望表達真實思想的中國留學生噤若寒蟬。

腐蝕民主及學術自由 應取締CSSA

CSSA不僅控制中國學生的言論，也控制異議人士、教授、甚至達賴喇嘛的言論，這種行為舉動意味著CSSA腐蝕著中國異見人士的聲音，消除校園內的不同觀點。合法的學生組織應當反對受共產政權影響的組織如CSSA，並不是因為CSSA是中國學生的組織，而是因為這個組織箝制自由思想，而且，並不代表（它也不可能代表）中國人不同的觀點。它所發出的信息代表中共，而中國與中共大相逕庭。

這些獨裁和極端強制性的組織應該予以取締或縮減，不僅依照大學的規章制度如此，依照法律亦是如此。雖然看在中國學生付全額學費可以增加學校收入的份上，各大院校在這個問題上可能不會那麼嚴格執行；但是，從法律上來說，這麼做也是為了捍衛民主自由和學校的學術獨立，保護中國海外留學生的人身自由。

如果中國學生在西方民主國家都無法自由地表達心聲，那麼，他們在海外就是二等公民，這是對民族多元化、平等和民主原則的腐蝕。無論中領館如何囑咐CSSA的學生這樣那樣描述這個組織，其實，他們沒有這個組織會更好。要集思廣益，不要相信中共的炒作和高調宣傳。◇