北韓政策難以維持現狀

阿里巴巴的主席馬雲，十多年前因為阿里巴巴而迅速崛起，成了日進斗金的世界級富豪。但馬先生發家多年之後，仍然使用原來的老舊辦公室，不願意動窩。按照他自己的說法，不搬辦公室，不是為了省錢，而是因為風水。「胡亂搬進新地方，說不定風水就變了」，篤信風水術數的馬雲這麼認為。

維持現狀，可以說是所有成功階層，或者上層人士的想法，並不局限在風水的問題上。在觀察政治或者國際局勢的時候，其實貫穿了同樣的道理。

就北韓的問題，維持現狀，即是中國政府最重要的既定政策。過去二十年的快速發展，使得中國對周邊的「風水」相當敏感，凡是可能出現改變，必然引起極端的警惕。對中國來說，北韓問題有兩個基本「現狀」應予維持，第一是朝鮮半島兩國並立而北方依靠中國，第二是朝鮮半島的無核化。中國外交部的傅瑩，最近發表文章，批駁習近平和美國妥協的北韓政策，實際上正是用第一個原則，來反對第二個原則。

實際上，北韓發展核武器，已經成為中國面臨的最大問題，對中國構成的威脅，已經遠遠超越了另一個問題。

首先，北韓的核武器如果不被制止，則韓國、日本甚或臺灣，是否都可能競相發展核武器？即使不發展核武，地區內新一輪軍備競賽絕不可免。

第二，北韓的軍事威脅，必然加強韓日美（以及臺灣）之間的軍事合作，使中國在地緣政治方面處於不利地位。

第三，北韓核武器對中國本土的威脅絕對不能忽視。這種威脅有三個方面，第一個方面是直接威脅，如果中朝翻臉（想想中越關係的例子），面對中國壓倒性的軍事優勢，北韓會不使用核武器嗎？第二個方面的威脅，則是其核武基地靠近中國邊境，一旦發生事故，或者遭到襲擊，中國國土遭遇核污染的可能性極高。

第三個方面的威脅，則是核擴散問題，如果北韓將核技術甚至核武器大肆出售，中國將受到核包圍；如果買到核武器的是極端勢力，中國又將如何自保？

傅瑩的文章，是一種過度的「維持現狀」思維，眼光被困在過去的時間段之內。由於格局的變化，中國的北韓政策正在做出調整，而大部分中共的高官和學者，對此未必有明確的認識。正如經營一億的公司，和經營一百億的公司，完全是兩種模式。而實際上大部分中小企業發展止步，正是主持者被這種格局的變化所困擾的結果。

不過，北京最高當局同樣被自己的局限所困擾。中共的治國政策，始立於一個落後的封閉環境，等到社會經濟發展到富裕開放階段，若不作出相應調整，必然落入僵化的窠臼。比如中共的經濟管理制度，起初是為了應付短缺而設，物資不足則採取分配供給制，但經濟發展之後，這種管理四處漏風，當局大感掣肘。因為以前可以限制人民購買物品，但在過盛的時代，卻不能規定人民多買東西了。再如經濟計畫和嚴格執行制度，利於後發追趕的國家，卻極不利於前排國家的創新創業，此中區別微妙之處，烏雲遮眼之士當然難解其中之味。

因此，「維持現狀」，是一種對未來不確定的恐懼。

世人之事，無非恐懼和欲望，本身並無褒貶好壞之分。以八卦形之，即是陰陽二爻，一生二、二生三、三生天下萬物，如此而已。◇