《炎黃春秋》被強制接管 突顯劉雲山公開唱反調

7月26日，《炎黃春秋》雜誌社副社長、胡耀邦三子胡德華（左一）回雜誌社辦理稅務統計，在門前時遭到多人阻擋，與接管的人發生衝突。（網路圖片）

7月17日，大陸敢言雜誌《炎黃春秋》被中共強制接管。

雖然習近平曾對《炎黃春秋》做過「不要封殺，做好引導」的批示， 但近年來《炎黃春秋》持續遭中共江派劉雲山掌控的中宣部打壓。

此事件突顯劉雲山與習近平對著幹。

文 _ 李貝利

《炎黃春秋》被強制接管

2016年7月17日，因管理層遭撤換、編輯部被占領、官方網站密碼被修改，《炎黃春秋》被迫宣布停刊。雜誌的長期訂戶和讀者開始簽署呼籲書，要求尊重憲法規定的言論和出版自由。呼籲書的簽署者作家楊沫的兒子、《血色黃昏》的作者老鬼向美國之音表示，當時就有352人簽署，人數還在持續增加中。

此前7月15日，雜誌社委託莫少平律師事務所向北京市朝陽區法院提起訴訟，按法律規定，一般7天的審查期限決定是否立案，但直到7月28日法院才發出「不予受理」的判決。律師表示將向北京市第三中級法院提起上訴。

7月26日，雜誌社原副社長、胡耀邦的兒子胡德華與原總編徐慶全和副總編王彥成一起回雜誌社做財務報表時，被人在大門外阻攔。在他們進到雜誌社辦公室門前時再次遭到多人阻擋。雙方因此發生口角。報警後，當地派出所警察來到現場，但警方似乎在來之前就得到了某種指示，只是進行調解，並告訴阻攔胡德華的那些人「不能夠不允許他們下班，不能夠搜他們的身」。

7月29日，另一敢言雜誌《南方周末》也被爆出人事變動。知名記者段功偉日前已接替王巍出任《南方周末》總編輯，王巍轉任《南方》雜誌總編輯。

習近平曾對《炎黃春秋》提8字

中共元老李銳曾多次在公開場合表示，習近平對《炎黃春秋》做過「不要封殺，做好引導」的批示。7月23日，《炎黃春秋》副總編王彥君接受媒體採訪時表示，習近平與老幹部聲氣相通，所以習近平說這句話合乎情理。

《炎黃春秋》被習仲勛稱讚辦得不錯。習近平曾對《炎黃春秋》做過「不要封殺，做好引導」的批示。
（大紀元合成圖）

對於2014年雜誌社變更主管單位及這次的人事調整，王彥君表示，這些肯定不是習近平的原意，這次人事調整突然、粗暴，具體方式是一種文革式的「占領」，與「引導」兩個字格格不入。

《炎黃春秋》自1991年創刊以來，以發表歷史記述和評論文章為主，近幾年來，《炎黃春秋》持續遭中共江派劉雲山掌控的中宣部打壓，風波不斷。

據港媒2015年5月報導，劉雲山在中宣部會議上稱：「《炎黃春秋》這本雜誌的干擾性是其他申請未獲批准者就拿《炎黃春秋》作依據，指不公、缺理據、欺小怕硬。《炎黃春秋》玩擦邊球，玩得不少，出軌就會叫收。」

2015年7月，《炎黃春秋》總編輯楊繼繩因原單位《人民日報》的要求，被迫離職。楊繼繩離職前披露，2014年9月10日，時任中宣部常務副部長雒樹剛主持四部委聯席會議，在《炎黃春秋》雜誌社毫不知情的情況下，改變《炎黃春秋》的主管主辦單位，並背著《炎黃春秋》雜誌社在一個星期內就辦完了變更手續。2014年12月28日，雒樹剛貶任中共文化部部長。值得關注的是，中國藝術研究院正是文化部的下屬單位。

胡德華：純粹是民企

7月26日胡德華在雜誌社受阻後，接受了香港《大紀元》的電話採訪，他表示：「這個雜誌國家沒有投錢，不是國企；黨沒有投錢，不是黨產，就是大家一起湊的錢，純粹是民企。」「從賺了那麼點錢到現在，發展到幾十萬的個人自費訂戶和更多的報攤上買的，發行量有幾十萬份。這一切都是所有《炎黃春秋》的員工25年如一日，用勞動換來的成果。」

胡德華大膽接受《大紀元》的採訪，且沒有受到干擾，提到《炎黃春秋》純粹是民企，並暗示此事件非習當局所為，這傳遞了怎樣的信息，你懂的。（新紀元合成圖）

胡德華強調：「如果只是一紙文件把它歸公，這就好像掠奪行為。我們要尊重每個人的勞動和成果。從無一直到現在廣大的讀者有幾百萬、上千萬，這麼大的無形資產，你說拿就拿？！」

「我不懂的是，我們原來所受到教育是說地主、資本家掠奪工人農民，原來沒有體會。」他言下之意現在有了。他覺得這樣一紙文件就給充公的做法不對，「違反了物權法和公司法。違反了雙方的合同、協議，違反了合同法。」最後他表示，這也不是現在當局所強調的「依法治國」的方式。

很多人都知道，海外獨立媒體《大紀元》以敢言著稱，對中共和江派所犯滔天罪行多有揭露，胡德華大膽接受《大紀元》的採訪，且沒有受到干擾，並暗示《炎黃春秋》事件非習當局所為，這傳遞了怎樣的信息，已是昭然若揭。

不光是左右之爭 內部觀點之爭

總部在北京的多維網7月28日發文分析稱，近期由《炎黃春秋》事件引發輿論的持續發酵，而後對網路媒體原創新聞欄目的封殺，不由自主地誘發了「左右之爭」。中共在對國內輿論的管控方面，處理的方式簡單、粗暴。

文章稱，從《炎黃春秋》的事件上看，當下中國「兩個輿論場」不單是形成了兩層皮，而且亂成了一鍋粥。當《炎黃春秋》終於迎來了「預料之中」的打壓時，表面看是雜誌社內部的人事管理糾紛，但本質上說，依然是中共內部觀點之爭的衝突事件。

雖然近年來，中共高層不斷強調輿論引導是「治國理政、定國安邦的大事」，但是，中共在黨內、黨外的「輿論引導」方面，認知不一致、步調不一致；也更看不到輿論引導遵循了北京最高層想要的既定原則，即「忽略意識形態上的左右之爭，一心一意地走到實現中國夢的道路上來。」

文章稱，中共近期行動，不僅涉及傳統媒體和網路媒體，還波及到自媒體。行動的方向和實際效果與最高層提出的「實現最大公約數」要求南轅北轍。

文章還說，中共所暴露出來的簡單粗暴的處理手法，以及漠視客觀規律的做法，一旦形成思維慣性，未來很可能會成為中共執政的致命短板。

「二劉」無作為 不看齊「習核心」

2016年6月3日，中央第一巡視組向中共中宣部反饋專項巡視情況稱：中宣部存在「四個意識」不強等五個方面問題。「四個意識」指的是今年初中央政治局會議提出的「政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識」。

《前哨》雜誌今年8月號報導稱，一位大陸哲學與社會科學界人士剖析說：「四個意識」不強，說白了就是看齊、貼近「習核心」意識不強，就說明「你們不是我的人」，甚至你們暗自以消極模式反對「習核心」。從這一點看，坊間「二劉面臨免職或調職」的傳聞不無道理。

該人士還稱，習近平的確對中宣部及分管中共意識形態的劉雲山非常反感，但不是怪其太「左」，而是怪他們將系統功能變質，通俗地說就是不務正業，喪失了對政治現實的論述能力，淪為「打手」。

自習近平上臺以來，主管文宣系統的江派常委劉雲山一直利用其掌控的宣傳系統阻擊習近平，用極左形象來包裝習，對習進行「高級黑」吹捧、挖坑。

2015年7月，中國A股發生股災後，習近平當局組織救市，劉雲山利用掌控的新華社在7月7日唱反調稱「救市無效」，引發市場恐慌，連累香港股市暴跌1000點。

港媒曾披露，中共高層都知悉，習近平與劉雲山互相不滿。據報導，去年12月底，中辦主任栗戰書、中組部部長趙樂際在政治局連續兩天召開的「專題民主生活會」上先後批評劉雲山玩弄政治手腕，抵制中央政策等。

不久前官方密集發表習近平在一些會議上的講話全文，外界分析，官方這一動作或反映了習近平對劉雲山掌控的文宣領域對他的講話斷章取義、歪曲原意的不滿。同時習近平也採取了一系列的行動削弱劉雲山的權力，預計劉雲山的心腹、現任中宣部長劉奇葆可能很快會被免職。◇