南海東海備戰積極 中共高層三派紛爭
針對中共於南海東海的爭端問題,不僅美方派出三艘驅逐艦進行警戒監視活動,菲律賓政府也密切關注。此時中共內部卻傳出三種不同態度,主要分成三個派別:現實派、強硬派和溫和派。
文 _ 劉曉
海牙國際仲裁庭將於7月12日,對菲律賓提出的南海有爭議島礁問題做出裁決,外界預計結果將不利於中國。
海牙國際仲裁庭將於7月12日,對菲律賓提出的南海有爭議島礁問題做出裁決,外界預計結果將不利於中國。(AFP)
南海仲裁案由來
菲律賓在2013年根據《聯合國海洋法公約》向海牙國際仲裁法庭提出訴訟,要求法庭就中菲南海主權爭端作出仲裁。2015年7月7日,法庭首次舉辦了聽證會。而中方多次駁斥菲律賓提起的這一訴訟。
涉及到中國、菲律賓、越南、馬來西亞、臺灣和汶萊等多個國家地區的南海領土爭端問題,近年來由於中國在7個有爭議的珊瑚礁島嶼造陸,修建跑道等設施,引發區域內爭端升級。
中國認為該區域自明朝以來,就是中國的一部分。而中華民國政府認為該區域海域屬中華民國固有領土及海域,當前該區域最大的島嶼由中華民國政府控制。
美國派出三艘驅逐艦巡弋南海
6月22日,美國向中國、越南等南海領土主權爭取國呼籲,在海牙國際法庭發出對南海糾紛的裁決時,各方應保持克制冷靜。為此,美國還派出三艘驅逐艦巡弋南海,意在制衡中共。
據美國海軍透露,被派出的三艘驅逐艦分別是「斯普魯恩斯級」、「迪凱特號」及「莫姆森號」。三艘驅逐艦4月27日從夏威夷的珍珠港出發,6月22日之前已抵達這一水域,開始了警戒監視活動。
另外,美國海軍6月還派出兩艘核航母參加在菲律賓附近公海舉行的軍事演習。
中菲開戰會幫誰?美國給出答案
據美聯社報導,菲律賓候任總統羅德里戈.杜特地在當地一個商業論壇發表演講中提出,如果菲律賓與中國發生領土爭端,在1951年的美菲間共同防禦條約上,菲律賓不會主動要求華盛頓立即介入。
他還透露6月13日與美國駐菲律賓大使菲力浦.戈德堡(Philip
Goldberg)會晤提到南海問題。當時他問戈德堡,若菲律賓與中國就南海領土爭端發生衝突,華盛頓是否會支持菲律賓?戈德堡回答:「只有當你被攻擊(Only if
you are attacked)。」
中共已做備戰準備
面對日益緊張的南海局勢,有報導說,中共已布署南海、東海應戰準備。據《動向》最新一期報導,6月初,中共中央軍委召開擴大會議,五個軍兵種、五大戰六部、三委、一辦、三局負責人與會。會議通報當前國際形勢,其中南海、東海列作重點。
中央軍委常委副主席范長龍,在會上宣布關於南海島礁、沿海領空防衛的方針、政策,及戰鬥戰爭期嘉獎條例修訂。范長龍聲稱,冷戰並未結束,作好隨時應戰準備,作好打一場激烈、代價沉重的戰爭的準備。有關戰鬥戰爭期嘉獎條例已在一線部隊宣讀。
與此同時,美國《外交政策》網站發表題為〈中共內部有關南海的爭鬥〉的文章,作者分析,北京的分析家和政策制定者在南海爭議上主要分成三個派別:現實派、強硬派和溫和派。
中共內部三種不同態度
現實派認為,目前的南海政策是合理的,無需修改。他們承認中方的國際聲譽受損,但認為中方在國際上的實際存在和獲取物質利益的能力,比國際形象更為重要。
強硬派認為,中方應該加強在新建的七個島嶼的存在,並支持擴大在南海的領土和軍事實力,包括將島礁建設成小型軍事基地,征服大部分其他國家控制的島礁。
溫和派則認為,中方應該改變南海政策,目前有關領土主張和戰略設計的模糊性和戰略意圖,讓世界害怕和不信任中方。中方在南海的強硬舉動,把自身推到東南亞國家和美國的對立面。
作者認為,美國和東盟應該為北京的政策轉至和解與合作的方向創造有利條件,提高北京溫和派在決策中的重要性。上述三派中,只有強硬派堅決尋求某種軍事霸權。如果美國簡單地認為這就是中方的國策,可能會給雙方溝通造成障礙。
此前《新紀元》分析過,目前習近平最需要穩定和平的發展環境,一般情況下絕不會輕易發動戰爭,何況中共軍隊的實力與美國相差太遠,除非搞核武同歸於盡,常規武器中共根本沒有勝算的可能性。◇
|