學者揭「狼牙山五壯士」造假

大陸歷史學者洪振快指出，網民紛紛質疑中共塑造的「狼牙山五壯士」等英雄形象，這種質疑，反映了民眾對中共宣傳的不信任。（新紀元合成圖）

如同其他官方樹立的虛假英雄一樣，近日大陸歷史學者洪振快刊文揭露中共官方編造的「狼牙山五壯士」故事漏洞百出，反而更進一步說明中共沒抗日，連「九三」天安門閱兵都找不到真正的抗日英雄，只好讓這五壯士來充門面。

文 _ 周慧心

中共教科書裡的紅色經典故事「狼牙山五壯士」，說的是1941年秋抗日戰爭時期在河北易縣狼牙山為抵抗日本侵略軍跳崖的五名八路軍戰士。

歷史學者、《炎黃春秋》雜誌原執行主編洪振快2月25日在《紐約時報》刊登文章〈中共英雄的歷史真相，誰說了算？〉。文章提到，近十幾年，互聯網上人們紛紛質疑中共在歷史上塑造的英雄形象，包括黃繼光、邱少雲、「狼牙山五壯士」等。「這種質疑，反映了尊重常識、了解歷史真相的願望，既是老百姓的覺醒，也反映了民心民意——對中共宣傳的不信任，乃至對中共的不滿。」

洪振快在這篇評論文章表示，雖然網路上對「狼牙山五壯士」的許多細節有質疑，而且也相繼出現一些證據，證明該事件有很多造假的成分，但是在2015年9月的「世界反法西斯戰爭勝利」70周年閱兵儀式中，「狼牙山五壯士」部隊方隊作為10個閱兵方隊中的第一個方隊出現。

文章說，中共需要這一「抗日英雄群體」形象的支撐，因為中共在抗戰中沒有更有名的英雄事跡可供宣傳。

洪振快在該文中重新列舉「狼牙山五壯士」中許多細節的漏洞，還介紹了這幾年他質疑中共所塑造的歷史英雄，希望還原歷史真相後所遇到的麻煩，曝光中共利用政治干預司法，阻止對探求歷史真相的學術研究。

「狼牙山五壯士」漏洞百出

一個事件包括的最基本元素是：時間、地點、人物、事件。而「狼牙山五壯士」這個被中共宣傳了幾十年，並被編進大陸小學教科書中的故事，卻除了時間外，其他元素都有虛假成分。

官方版本稱「狼牙山五壯士」跳崖地點是棋盤坨頂峰。但上世紀90年代以來，當地百姓提出是小蓮花峰（《百年潮》2003年第6期刊登的葉暉南〈狼牙山的真實故事〉一文有較詳細說明）。之後，狼牙山景區官方確認在小蓮花峰，並樹立標誌。2014年9月1日國務院頒布的文件，確認跳崖地是小蓮花峰。

洪振快在文章中表示，跳崖地點乃是新聞報導、歷史事件的基本信息。跳崖地點變化，意味作戰經過、作戰目的等說法都將隨之改變。這說明，長期以來中共官方宣傳不實信息，不想將歷史真相告知世人。

官方版本稱「狼牙山五壯士」作戰目的是為了「掩護群眾和連隊轉移」，故意將日偽軍引向狼牙山棋盤陀峰頂的絕路。而檔案明確提到，日偽軍當日行動的主要目標就是占領棋盤坨，並且中午12時棋盤坨就已被日軍占領，可見日軍不是被「引」到那裡的。

另外，據1957年刊出的「五壯士」倖存者葛振林口述，透露當時他們接到的命令是掩護首長，跟群眾完全沒關係。

五人主動跳崖英勇就義？

官方版本稱「五壯士」跳崖英勇就義，但葛振林後來承認跳的地點不完全一樣，犧牲的三人或許是跳懸崖，倖存的兩人據其自述則是「溜」、「滾」、「竄」。

1995年8月11日，《羊城晚報》刊登了一篇文章，認為馬寶玉、胡福才、胡德林是「跳」，而葛振林、宋學義是「溜」，即挨著崖壁「溜」、滑下去，所以才被樹木掛住，倖免於難。

文章透露，提供此說法的是當時一團政委陳海涵（後曾任中共廣州軍區副司令員）的夫人陳遜，她當時是第一軍分區戰線劇社的指導員（後曾任廣州市委黨校副校長），可以推測陳遜應該是知情的，「三跳二溜」之說並非空穴來風。

民間揭「五壯士」造假故事

據大陸媒體此前報導，1985年，有民眾到狼牙山西側的龍王莊當年的老游擊組長冉元同家，了解當年五壯士的真實情況，冉元同稱，那五人是因不知道狼牙山是條絕路就跑了上去，再想往回跑已無路可走，就與鬼子拚起了刺刀，邊拚邊退，只顧前不顧後，拚不過敵人不小心倒退摔下了懸崖而非故意跳下，並沒有來得及喊什麼口號。

當地村民們還傳說，這五人是散兵游勇，來村裡後要吃要喝，稍不如意就打人。後來有人偷偷把他們的行蹤告訴了日本人，日本人來圍剿他們。有村民故意告訴這五人這條絕路是一條逃跑的好路徑，結果這幾個人上當了。五人中有三個當場被打死，另兩個被活捉，後又從日本人手上逃了出來，從此就有了「狼牙山五壯士」的故事。

中共封殺歷史真相

對於「狼牙山五壯士」的官方宣傳，大陸網路上有諸多質疑之聲，2013年8月，網民張廣紅因轉載揭「狼牙山五壯士」真相的信息被廣州越秀警方抓捕，以虛構信息、散布謠言的罪名予以行政拘留七日。該事件被報導後，輿論譁然。

隨後洪振快先生在財經網刊文〈小學課本「狼牙山五壯士」有多處不實〉，並在炎黃春秋上刊文〈「狼牙山五壯士」的細節分歧〉，通過對中共現有文獻進行翻查，發現有多處前後矛盾的地方，因此撰文希望揭示歷史真實。但卻「捅了馬蜂窩」，引發了連環官司。

洪振快表示，這些官司明顯受到政治干預，「在公開的視頻中透露，國防大學原政委趙可銘上將曾給法律部門的最高領導打電話，稱：『你們這個案子如果判反了，你們就是反軍叛國。』」

抗日領袖蔣介石。中共不抗日，從未正經打過一場仗，只能拿「狼牙山五壯士」這樣的故事騙騙民眾。（大紀元製圖）

誰是真正抗日的中流砥柱？

幾十年來，在中共所編製的所有大、中、小學的教科書裡，都顛倒黑白地指蔣介石和國民政府對日軍侵華實行「不抵抗」政策，稱中共才是抗日戰爭的中流砥柱。

旅居海外的著名歷史學家辛灝年表示，這是個徹頭徹尾的謊言！中國大陸民眾經過幾十年的歷史反思後，早已經對「究竟是誰抗日、誰不抗日」的抗戰歷史，有了相當明確的了解。

誠如大陸學者楊樹標所言，蔣介石堅持領導抗戰，國民黨軍隊自始至終堅持抗戰。在其14年抗戰中，發動投入十萬兵力以上的大型會戰就有22次，大型戰役如平型關、台兒莊者就有1117次，小型戰鬥2萬8931次。面對面地戰死在抗日疆場的國民黨將軍就有206人。陸軍犧牲、失蹤者共321萬1419人；空軍犧牲4321人，毀機2468架；海軍艦艇全部打光。而據記載，中共陣亡的將軍共2名。

直到今天，中共宣傳部除了說一些中流砥柱之類的套話和空話之外，卻拿不出像樣的，有說服力的數字來。中國大陸有與國民黨打內站勝利的紀念碑，卻少有紀念抗日英雄的紀念碑。

之所以中共要如此煞費苦心地竄改教科書，辛灝年認為「中共非常著急地要把這個歷史合法性搶回來。」他說，反思抗戰歷史牽扯到一個深刻而廣闊的國家認同：當日本人想滅亡中國的時候，有誰領導了一場反侵略戰爭，那麼其政權就會獲得民眾的認可，就是合法的，而利用抗戰的機會奪地擴張，那麼其政權必定是不被認可的，就是不合法的。中國大陸民眾經過長期反思歷史，撥開人為設置的重重迷霧，已經從理性上徹底否定了中共執政的歷史合法性——這一點也是中共最為恐懼的。

中共不抗日，從未正經打過一場仗，只能拿「狼牙山五壯士」這樣的故事騙騙民眾。但隨著歷史真相被逐步揭開，大陸民眾對「狼牙山壯士」等所謂抗戰故事的質疑越來越多。

2005年3月「狼牙山壯士」最後倖存者葛振林去世。〈狼牙山五壯士〉一文，漸漸從許多版本的中國大陸小學語文教材中被刪除。◇