王岐山提「執政合法性」 或為棄船做準備

王岐山突然提及中共執政合法性，對此，中國問題專家認為，共產黨已經罩不住了，中南海高層在做準備拋棄中共。（AFP）

近日，中紀委書記王岐山突然提及中共執政「合法性」的問題， 引起外界的關注和熱議。有中國問題專家認為，這表明中共正面臨很大的危機， 或許這是中南海高層藉此釋放準備拋棄中共的試探性信號。

文 _ 黃昭越

王岐山提「合法性」問題有深意

9月9日，中共中央政治局常委、中紀委書記王岐山在北京大會堂會見出席「2015中國共產黨與世界對話會」的外方代表60餘人，首次提到中共的「合法性」問題。

王岐山說：「中國共產黨的合法性源自於歷史，是人心向背決定的，是人民的選擇。」但是並沒有給予論證。

中共高層一向避免談及「合法性」這個敏感話題，故王岐山此舉引起外界的普遍關注和民眾熱議。

美國華府中國問題專家季達認為，王岐山主動談中共的執政「合法性」，表明中共現在面臨很大的危機，共產黨已經罩不住了，中南海高層在做準備，試圖採用改名的方式，拋棄中共。

中共黨媒承認存在執政合法性危機

9月10日，中共黨媒《人民日報》微信公共帳號「學習大國」刊文解讀中共「合法性」問題。

文章稱，政治學上的合法性，是指人們對某種政治權力秩序是否認同及其認同程度如何的問題，也稱為「正統性」、「正當性」。合法性的基礎是同意。當合法性受到侵蝕時，政治權力的行使或者政府的統治就會陷入危機。

文章還宣稱，這個問題的提出，顯示了中共執政的「自信」以及中共執政的「理直氣壯」云云。

不過，文章也承認，前中共領導人過去從未明確討論共產黨執政合法性的問題。之所以現在提出「合法性」一詞，是因為如果共產黨不預防或克服它的統治合法性的危機，而僅僅沉湎於「打天下就可以坐天下」的陳舊觀念，那麼它有可能將重蹈蘇聯的覆轍。

文章認為，王岐山在講話中「提出執政合法性問題，蘊含著深刻的危機意識」。

很多網民對黨媒的上述解讀大加諷刺，有網民稱：「別跟我談什麼自信，敢做個不記名調查不？」「如果人民不再希望你們代表了怎麼辦，你們也不見得讓位呀。」「只有貪官會滿意、會高興、會答應！人民不可能！」

還有網民稱：「所有監獄裡的人歷史上都合法；人心所向，證據呢？」「你有槍有軍隊，你說了算，你高興就好。」「連投票權都沒有，還說啥呢，貴黨開心就好。」

西方媒體關注王岐山提「合法性」

王岐山提「合法性」，也引起了西方媒體的關注。

王岐山突然提及中共執政「合法性」的問題，也引起了西方媒體的關注。（Getty Images）

9月11日，據美國《石英》（Quartz）雜誌報導稱，「合法性」一詞首次出現在共產黨官方公開的文字當中，暗示這個問題在中國被廣泛而公開的討論。

9月12日，美國之音報導稱，這是中共執政數十年來，高層首次談到自己執政的合法性。但有海外觀察人士認為，中共作為非民選的政權，稱自己是源自「人民的選擇」並不合適。

旅美政論家、《北京之春》前主筆胡平認為，王岐山的這番講話並不是中共首次探討執政合法性。他說：「當年胡錦濤也講過類似的話，就講共產黨怎麼受到人民的擁護，有了政權，但是過去有、現在有，不代表以後也會一直有。」

胡平認為，王岐山在當下這個時間節點再次探討執政合法性有三個原因。第一是目前反腐敗運動遇到一些問題，他藉這個機會為反腐敗作一種辯護；第二是用西方常用的概念「迷惑」西方人，為習近平月底的訪美之行鋪路；第三是中國社會目前處於相當脆弱的狀態，經濟動盪、人權狀況也在惡化。

有西方學者認為，中共政權的合法性源於經濟績效和政府提供的各種公共物品。但是胡平表示這種說法「站不住腳」。

胡平說，「用政績來確定合法性這本身是違背合法性的本意。因為合法性的意思就是說一個政權它不管做得好做得壞，那麼它如果是合法了，它依然就是合法的。」

胡平舉例說：「像馬英九他一度民調支持率只有9％了，但大家依然承認他是一個合法的總統。」「所以它關鍵就是政權的合法性是取決於它的來源，而不是它的內容。」

胡平還用婚姻比喻執政合法性和政績的關係。

他說，「好比婚姻的合法性一個道理，婚姻的合法性得雙方同意，還得辦一個手續那就是合法的婚姻。哪怕其中一個人他（她）沒有很好的履行他（她）作為配偶的責任和義務，但是你也得承認只要沒有離婚，法律上他們依然是合法的夫妻、合法的配偶，這個是毫無疑問的。」相反，一開始是用買賣、霸占而形成的婚姻，即便丈夫為妻子提供充足優越的生活保障，也是不合法的。

胡平認為，王岐山的話，等於是承認「政權的合法性取決於人民，取決人民的支持率」。但是，要真實的了解人民的支持率，就需要保證言論自由。胡平說：「如果一個政權它可以禁止一切反對意見，那它永遠可以擔保它是被人民所擁護，因為它把反對它的人都排除在人民之外了。」

中共11年不敢提《九評》

中國問題專家季達則表示，中共的「合法性」早已經被《九評共產黨》的嚴密論證所徹底否定，這是中共從來不敢公開提《九評》的重要原因。現在王岐山突然提及中共「合法性」問題，說明中共內部有高層認為拋棄中共已經是迫在眉睫的事情。

中國問題專家季達則表示，中共的「合法性」早已經被《九評共產黨》的嚴密論證所徹底否定。（大紀元）

2004年11月19日，《大紀元》發表系列社論《九評共產黨》，將中共這個「西來幽靈」從起家到現今，以歷史事實的角度，全面徹底剖析了其「假、惡、暴」以及反人類、反宇宙的邪惡本質。

《九評》指出中共邪黨是目前中國社會一切苦難和罪惡的根源，徹底地打開了禁錮中國人幾十年的黨文化的思想枷鎖，將長期生活在中共謊言欺騙與暴力恐嚇控制下的廣大民眾喚醒。

《九評》發表後，引發了全球華人的「三退」（退團、退隊、退黨）大潮。2004年11月29日，第一則退黨聲明在《大紀元》刊出。

隨著《九評》廣泛傳播，「三退」人數不斷增長，如今每天有7萬到10萬人在《大紀元》網站上發表聲明退出中共相關的組織，「三退」總人數已超過2億1000萬人。

中共對《九評》自然恨之入骨，但近11年來，卻對《九評》噤若寒蟬，既不敢公開承認，又不敢公開反駁，罕見而反常地採取了鴕鳥政策，只是在背地裡瘋狂封鎖、查抄，千方百計企圖阻止《九評》的傳播。

據悉，中共高層內部也曾打算組織寫手寫反駁文章，但是因為《九評》寫的都是事實而作罷。

蓋因《九評》擊中了中共的要害，撕下了它的畫皮，還原了它的真面目，令它無處遁形。中共害怕，如果試圖去批駁，反而會加速《九評》的傳播，將有更多的人「三退」。

中共臭名聲成為習近平的最大掣肘

季達認為，中共的臭名聲早已經成為習近平執政的最大掣肘。在中共體制內，習近平想要做的事情，比如「改革」和「依法治國」等，根本就做不成。這成為習近平執政的一個「死穴」。

中國問題專家季達認為，中共的臭名聲早已經成為習近平執政的最大掣肘。（AFP）

江澤民集團則不斷利用中共的臭名聲進行自保，同時阻擊習近平。江澤民大管家曾慶紅曾利用國際和國內對中共的不信任和厭惡，反過來捆綁與江澤民集團博弈的當權者。

如2014年1月21日，美國一家新聞機構「國際調查記者同盟」在其報告中稱，至少有5名現任或前任中共中央政治局常委的親屬，在英屬維京群島和科克群島等離岸金融中心持有離岸公司，其中包括現任國家主席習近平、前總理溫家寶及李鵬、前主席胡錦濤以及已故領導人鄧小平。

與此相對應的是江派的三個巨貪，即江澤民、曾慶紅和周永康，卻榜上無名。有消息稱，這次的負面消息的放出，與曾慶紅有關。江澤民集團藉此恐嚇中共內部最有權勢的家族，發出了「要死大家一起死」的信號。

曾慶紅和周永康在之前最典型的做法就是利用中共的臭名聲，先把某個人「搞臭」，再嫁禍於這個人，讓其人處於「有苦說不出」的狀態。這些手法也早就開始被運用在捆綁習近平、溫家寶身上。

季達透露，現在外界有人相當不看好習近平，認為在中共那種體制內，習近平的很多做法根本就不可能成功，認為在和江澤民集團博弈的過程中，「習近平輸定了」。不過，這些人都沒有想到共產黨可能會被拋棄。一旦中共被拋棄，大陸政局將完全是另外一幅圖景。

季達表示，當前已有超過17萬人控告江澤民，習近平當局已經在準備審判江澤民，在這個過程中，或許會開始連帶著做推動拋棄中共的事。王岐山提「合法性」，或許就是釋放了一個準備拋棄中共的試探性信號。◇