美角逐總統提名參選人：中國不創新

在中國有多年從商經歷、角逐美國共和黨總統參選提名的卡利菲奧莉娜明確表示，中國的教育模式太過高壓，太過牽制，抑制人的想像力和冒險精神。圖為卡利菲奧莉娜。（Getty Images）

原惠普公司CEO、角逐美國共和黨總統參選提名、在中國有多年從商經歷的卡利菲奧莉娜（Carly Fiorina）明確表示，中國的教育模式太過高壓，太過牽制，抑制人的想像力和冒險精神。。

編譯 _ 李清怡

《時代雜誌》報導，共同核心（Common Core）教學政策與中國人的創新能力，兩者有著密切關係。共同核心方案的倡導者認為，該策略可以幫助美國學生在數學和科學學科方面與中國學生競爭。而原惠普公司CEO、角逐美國共和黨總統參選提名的卡利菲奧莉娜（Carly Fiorina）不認同這個看法，對持此種觀點的人予以批評。

美國教育系統不應以中國為樣本

卡利菲奧莉娜於今年早些時候對愛荷華州名為Caffeinated Thoughts的政治博客表示，美國的教育系統不應該以中國為樣本，中國學生的應試能力可能很好，但是，他們的創新能力很差。

Buzzfeed從卡利菲奧莉娜的一段採訪錄像中節選出如下段落，菲奧莉娜講述了她在中國的多年從商經歷。

 她說：「我在中國做了幾十年生意，我要告訴你們的是，中國人很會考試，但是，他們不能創新。他們的想像力不是那麼強，他們缺乏創業精神，他們不創新，所以，他們盜用我們的知識產權。」卡利菲奧莉娜以前也曾談到過這個問題。她指出，中國的教育模式太過高壓，太過牽制，抑制人的想像力和冒險精神。

《外交政策》雜誌David Wertime報導說，多年來，中國一直有很多人抱怨他們自己的教育體制。中國網民回應說：菲奧莉娜說的對，我們的確不創新。

且不論她所說的話是否準確，是否站得住腳，但引人們注意的是，在中國，她的話已經得到了相當有利的支持。

對某些人來說，卡利菲奧莉娜的話聽起來可能不那麼中聽，尤其是還針對這麼一個人口眾多的國家，直截了當地說出這麼個定論。但是，要是細摳起來，這話要是翻譯成中文，聽起來就有點兒不一樣了，正符合了中國年輕的一代對自己的國家乃至教育體制所進行的批判。

關於卡利菲奧莉娜的這些評論，中國社交平臺微博上有些討論，幾乎普遍的回覆都是以某種方式支持她的觀點，其中一條最受歡迎的回覆是：如果說這叫侮辱中國，那我一定是喝醉了。她說的畢竟是事實，中國教育體制正日益顯露出弊端。

中國的激勵結構抑制了創新能力

尤其可怕的是，中國太過注重考試了。最早可追溯到西周，到現代衍生為高考制度，通過全國範圍的考試，選拔相對頂尖人才。

但是，這種應試制度強調的技能，在21世紀可能就不那麼有用了，而且應試的準備需要花好幾年，被普遍認為是絞盡腦汁、勞力傷神。

的確，看上去中國的評論人士一致認為，他們天生具有創新能力和想像力，但中國現有的激勵結構並不鼓勵創新和想像。中國大多數家庭只有一個孩子，父母和祖父母的希望都寄託在一個孩子身上，這麼多獨生子女要想爭取到一份穩定的工作，壓力是非常大的，所以，這並不是一個想像力的問題，而且就算充分發揮你的想像力，你也沒辦法將其付諸實驗。即便是對於那些淡泊物質、追求學業的人，在某些學科領域也受到嚴格的限制，因為他們通常得聽從對校園活動高度警惕的政府。

因此，中國就形成了這樣一個學術氛圍：對於如何栽培出賦予創新的校園文化需要一個怎樣的機構，並不去思考、討論，也不提出任何疑問。

不難明白，為什麼說卡利菲奧莉娜的評論觸動了中共的神經。然而，中國國內長期的批判與卡利菲奧莉娜的言辭有個微妙的差異。雖然她的話被準確的翻譯成了中文，但因為中文語法裡對於這兩種說法沒有嚴格的區分：「某人不創新（doesn't innovate）」與「某人沒有創新能力（isn't innovative）」。

很多中國人的第一個反應就是迅速抵制，的確如此，但第二種說法，表現出來的就是現有的激勵結構和社會政治環境問題。很多中國人會說，那些東西都是可以改變的，而且必須改變，想想中國昔日的輝煌，創造發明了火藥、指南針、造紙術這些古老的中華文明。◇