周永康涉「非組織政治活動」

官媒把周永康（左二）、薄熙來（右一）比作「四人幫」，暗示周、薄是政變集團。提及政變奪權，則必然會牽扯到周永康背後的曾慶紅（右二）和江澤民（左一）。（新紀元合成圖）

近日，中共最高法院連續釋放周永康、薄熙來等人「搞非組織政治活動」的信息。

分析認為，這是暗示周、薄圖謀政變，很可能為周案升級做輿論準備。

若周永康以「反黨集團」定罪，必然牽涉到其後臺曾慶紅和江澤民。

文 _ 程靜

官媒連釋信息

3月17日，《中國紀檢監察報》刊發中共最高法院院長周強的文章，首次提出周永康、薄熙來從事「非組織政治活動」。3月18日，最高法發布〈年度報告（2014）〉白皮書重申：周永康、薄熙來等人「搞非組織政治活動的嚴重危害」。

「非組織政治活動」——這一連續出現兩天的罕見提法，指向哪些人？媒體紛紛解讀。

中共喉舌《人民日報》旗下微信公號「學習大國」3月19日進行解讀說，搞「非組織政治活動」，踩到「反黨」底線了！即非組織政治活動是此前非組織活動的「升級版」，是具體細化的活動行為，同時踩到「反黨叛黨的底線了」。

文章強調2014年7月14日中共中紀委網站上刊登的〈違反黨的組織紀律主要表現及典型案例〉中明確提到的：「搞小團體甚至拉幫結派，背離正常組織程式搞違反組織原則的活動，搬弄是非、挑撥離間或者散布不實情況」等等，「都屬於違反組織紀律的行為」。

中共黨校教授張希賢稱，「非組織政治活動有反黨的基本屬性」。《南華早報》引述北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水也稱，「非組織政治活動」一詞罕見，有「反黨」的基本屬性。

法廣報導，「非組織政治活動」似乎間接證實境外消息指周、薄兩人搞政治聯盟圖謀奪權。部分中文媒體還將周永康、薄熙來、前中共軍委副主席徐才厚及前中央辦公廳主任令計劃，形容為中共的「新四人幫」。

盤點周永康的「非組織政治活動」

至於搞「非組織政治活動」，「學習大國」說，盤點一下已經落馬、且與周永康有明顯交集的人，參與者應該就在其中了。

首先，石油系。石油系最近落馬的是3月16日出事的廖永遠。據悉，廖永遠在中石油工作期間與蔣潔敏有交集。

除此2人外，還有大慶油田總經理王永春、中石油副總經理李華林、中石油總地質師王道富等6人。這些人都曾是周永康的親信及屬下。

其次，祕書系。中共海南省原副省長冀文林、中央政法委辦公室原副主任余剛、四川省原副省長郭永祥等6人先後被查，他們曾先後擔任過周永康的祕書。

再次，四川系。中共18大後首個落馬的省部級官員李春城便是周在四川時的心腹。隨後，原副省長郭永祥、原省政協主席李崇禧、海南原副省長譚力被查，他們在四川時都曾獲周永康提拔重用。

最後，政法系。典型代表就是中共公安部原副部長李東生，原天津市委常委、公安局長武長順。公安系統的高官紛紛「落馬」，同樣與執掌公安部、中央政法委10年的周永康有關。

比作「四人幫」 後臺江、曾難逃

北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水接受《北京青年報》採訪時表示：周永康「搞得像四人幫，搞小的利益集體，試圖獲取權力。」

時政評論員夏小強表示，眾所周知，1976年「四人幫」倒臺是中共歷史上很重大的歷史事件，這一政變被看作是結束十年文革的標誌。在後來審判中，「四人幫」被正式命名定性為「江青反革命集團」。

現在專家在官媒把周永康、薄熙來比作「四人幫」，是相當嚴厲的說法。這種說法起碼釋放如下信息：

第一、暗示周永康、薄熙來等是政變集團，因為他們「試圖奪取權力」；第二、暗示周、薄是反革命集團或者反黨集團，造成重大損失；第三、明示周、薄集團會像歷史上審判「四人幫」那樣公開審判，周永康至少會得到死緩這樣的重判。

夏小強指出，按照反黨集團的罪名審判周永康、薄熙來等人，那麼必然會牽扯到周永康背後的曾慶紅和江澤民。既然有政變奪權，為什麼要政變奪權，奪權的原因和目的是什麼？這一連串的問題，都會引發外界追尋探究和關注。

不過，無論在未來對周永康的審判，官方對以上問題給出何種解釋，夏小強表示，周永康、曾慶紅、江澤民針對習近平發動政變奪權的根本原因，最終都將無法掩蓋：江澤民集團因為迫害法輪功和活摘器官犯下的滔天罪行，因為擔心失去權力後，無法維持迫害法輪功，其罪行將被清算，才採取政變奪權，以繼續迫害法輪功。

參與「非組織政治活動」者紛受審

最新消息是，3月19日，中共四川省委原副書記李春城「涉嫌受賄、濫用職權」一案移送湖北省咸寧市檢察院審查起訴。湖北省咸寧市檢察院已向咸寧市中級法院提起公訴。

「學習大國」說，可能涉嫌參與「非組織政治活動」的落馬者，正在逐一進入審判日程，在法庭審理中會對這一概念補充什麼具體內容呢？各位拭目以待。◇