外媒分析周永康案結果
中共前政法委書記周永康4月3日被以貪污、濫權、洩密三項罪名提起公訴。
有分析將周案與薄案相比,認為周案最快於5、6月間一審開庭,依其罪行「特別嚴重」,刑期可能從無期到死刑。
文 _ 王韜棠
4月3日,中共前政法委書記周永康被以貪污、濫權、洩密3項罪名提起公訴。自此,外界對周永康案開庭頗為關注,主要有四大看點:何時開庭?刑期如何?作證人是誰?是否牽出更大「老虎」?
周永康案最快在5月初開庭
4月3日,中共前政治局常委、前政法委書記周永康被天津市檢察院第一分院以「涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家祕密」三宗罪向天津市第一中級法院提起公訴。
當天,中央社報導,對照中共前重慶市委書記薄熙來案的偵查及審理過程,薄熙來2013年7月25日被山東省濟南市檢察院起訴,同年8月22日由山東省濟南市中級法院一審開庭審理,相距28天。
報導稱,如果周永康案也依28天來計算,從其被公訴的4月3日算起,開庭日期便落在5月1日當天。
但報導接著分析認為,周永康案的規模遠大於薄熙來案,對中共黨內及大陸境內的衝擊大於薄案;且在技術上法院也需要消化起訴內容。
該案可能在起訴後30多天即5月初一審開庭,但變數較大;如拖延過久,也不符當局當前大力反腐的基調,因此最快5、6月間一審開庭應較為合理。
外界預測周永康被判無期到死刑
美國《紐約時報》報導認為,中共在公告中稱,周永康罪行「特別嚴重」,暗示其沒有多大獲得從輕處理的希望。
英國《每日電訊報》報導稱,對周永康的判決其實早就定好了,他可能會被判處死刑。
中央社也分析稱,周永康被公訴,表明案件已經調查完畢,而且由於案情嚴重,不排除其被判死刑的可能。
另有媒體引述專家的分析稱,比照薄案的判決,罪行嚴重的薄熙來被判無期徒刑,不排除案情更嚴重的周永康被判死刑或死緩的可能。
BBC則引述前《南華早報》駐北京分社社長黃忠清的分析稱,周永康判死刑的可能性不大,因為他後面還有巨大的利益集團的問題。但如果輕判,也難以讓人接受,因此最大的可能是被判無期徒刑或死緩。
或現「最大牌證人團」指證周永康
4月4日,港媒《蘋果日報》報導稱,由於周案背後涉及中共高層及政法、石油和地方系統內幕,知情的關聯人士多為周「朋友圈」內的高官、親信和家屬。可以預期,法庭傳喚到庭的證人「非富即貴」。
周永康及其家族的巨額受賄,源於在石油系統和四川大搞權錢交易,插手大型工程項目,通過國土資源部大肆盜賣土地,以及選拔官員時賣官,因此涉案核心人士包括周妻賈曉燁、長子周濱和號稱周家大管家的四川富商吳兵等,他們都具備出庭作證條件。
其次,四川省委前常委郭永祥、政法委辦公室原副主任余剛,皆曾為周的祕書,掌握著大量內幕,而前國資委主任蔣潔敏,四川原政協主席李崇禧、四川前省委副書記李春城、公安部原副部長李東生等都是周在相關系統的親信及涉案關聯人士,也可為法庭傳喚的證人人選。
文章還將周案與薄熙來案做比較稱,當年薄熙來案涉案人屈指可數,而如今周的家族、祕書、親信全部被牽連。此外,審理薄案時,薄的兒子身在海外、妻子被判死緩,而涉周案的人員絕大多數目前被捕在押,等待審判。
周永康或供出曾慶紅和江澤民
近日,據港媒披露,從1月19日至3月上旬,周永康被先後提審27次,記錄提審時間112小時,周永康遞交了22份交代。周被列出的條條證據,量刑都是從無期至最高死刑。
時事評論員夏小強分析認為,周永康掌控中共政法委10年之久,掌握巨大情報網路資源和高層祕密,也掌握了大量的江澤民集團的核心內幕,周永康招供將使當局掌握江澤民、曾慶紅的罪證。
時政評論員丁律開也分析認為,急欲求生的周永康必定會對曾慶紅和江澤民「反戈一擊」,極力供出江、曾的罪行,而其核心內容,必定是如何合謀政變,如何製造活摘法輪功學員器官之驚天罪惡。
4月14日,資深傳媒人梁國梁在港媒撰文稱,周永康案的起訴方是以死罪來提起公訴的。
因此,周永康最後會否被處死,關鍵在於他的認罪態度及有否重大立功表現,周可能爆大鑊以保命。◇
|