〈西方對中國的誤讀〉的誤讀

〈西方對中國的誤讀〉一文的分析本身，很遺憾的，是有其自身的某些誤識和誤讀。圖為中國北京昌平縣明十三陵的一景。（Getty Images）

《華爾街日報》中文版最近發表了白邦瑞（Michael Pillsbury）的文章〈西方對中國的誤讀〉，他是美國資深國防政策專家，也是美國政府國防部的顧問，寫了很多關於中國的書和文章。但這篇試圖澄清西方社會對共產黨中國的「誤讀」的文章，坦率的說，頗有些令人遺憾，因為其本身還有自己的誤識和誤讀。

白邦瑞（Michael Pillsbury）博士1945年生，現在是美國哈德遜研究所（Hudson Institute）的資深研究員，也是美國國防部的顧問。他從美國斯坦福大學和哥倫比亞大學畢業，他在哥大的博士學術導師之一，是後來成為美國國家安全事務助理的茲比格紐‧布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）。白邦瑞曾經在臺灣做博士後研究，也曾經在蘭德公司工作，他是里根總統任內國防部長的政策規劃助理。他提出美中開展情報和軍事往來的策略建議，曾為卡特總統和里根總統所採納。

白邦瑞說，毛澤東站在北京天安門城樓上，向全世界宣告了中華人民共和國誕生的時候，之後的數十年間，西方的許多中國觀察家「曾自信地斷言毛澤東領導的政府將會垮臺」，「而另一些觀察人士人則希望，中國政府的溫和派能帶領中國成長為一個更加友善、溫和及民主的國家。」基於白邦瑞對中國目前局勢的判斷，他認為中國共產黨「似乎毫無退出歷史舞臺的打算」，而且，目前的中共「正處於實力最強、民族主義傾向最嚴重、也是維持一黨制決心最堅定的時期。」

泡沫破裂前的炫麗

這位美國的中國專家，顯然清楚看到了中共強力煽動民族主義的傾向，並堅定維持一黨專制的努力。但中共外強中乾、貌似強大的假象，似乎也愚弄了這位研究中國問題的外國人。正如任何經濟泡沫在最後破滅前，總是最大、最漂亮、最迷人的那樣；中共在即將崩潰之前，也是顯得實力最強、最有希望，和生命力頑強的。但人們只要回顧一下蘇聯共產黨、東歐共產黨在上世紀90年代初滅亡之前的假象，就可以透過迷霧看清真相。

白邦瑞在評估共產黨領袖個人的時候，似乎更加有觀察力和判斷力。他認為，習近平「並非一些人此前期盼的溫和改革派領導人」，藉著反腐的大旗，習近平「強化了他在黨內的權力，壓制了民主的呼聲」，但白邦瑞沒有能夠更進一步的告訴外界和人們，中共最新的「反腐」之後，在他們取得了反腐的階段性勝利而能夠籠絡一些人心的時候，這個政權的下一步，會是怎麼樣去運作。當共產集權的權力更加鞏固的時候，他們隨後的血腥和殘暴，和全面的箝制社會、清除異己，是許多對中共帶有幻想的人們，和許多善良的人們，都不會想像得到的。這時，作為研究中國問題的資深專家如白邦瑞等人，有責任讓人們認識到新的、更大的危險。

商業誘惑下的自我設限

對於白邦瑞所指出的問題，當他追問「到底發生了什麼？」為什麼西方的政策制定者和學術界人士總是在誤讀中國，對於中國的經濟增長和GDP、軍隊規模、情報預算和中國對西方的意圖，專家之間「都不曾達成共識」。這其實是許多西方政策制定者和學術界人士甘願接受中共的宣傳和洗腦、甘願擁抱熊貓、甘願在中共給予的小恩小惠面前放棄美國和西方社會得以立國的根本，選擇性的接受了中共的謊言之緣故。在西方世界之內和海外獨立媒體上，明確的指出了中國問題的根本、中共的本質、和中國社會的走向的文字和研究，即使不是汗牛充棟，也是洋洋大觀；對中國的經濟增長和GDP、中共軍隊的規模、中共的情報預算、和中國對西方的險惡意圖的分析，也都有足夠的展示。只是，這些輕信中共的西方決策者在中共的商業誘惑面前、在龐大的貿易利益之下、在擔心是否能夠賣掉足夠的債券之時，寧可自我設限，卻不願為原則放下經濟利益的考慮。

中共不等於中國

白邦瑞用中共的一系列外交和戰爭策略出乎西方的意料之外，來佐證西方對中國的誤讀。如中國會不會捲入朝鮮戰爭；中國會不會對越南戰爭作壁上觀；中蘇是不是鐵板一塊；會不會爆發中蘇邊境戰爭；以及中俄之間的關係問題等等。白邦瑞和西方一些分析家可能確實是誤讀了，這是因為他們混淆了「中國」和「中共」。如果按「中國」的利益來看，中國確實不需要捲入朝鮮戰爭，就像今天的中國肯定不會捲入美國和韓國與金正恩的朝鮮戰爭一樣；但從「中共」的角度看，當年感到「脣亡齒寒」的，是中共政權，所以中共出兵也就是必然的了。從「中國」的利益看，中國也不需要打越南，因為根本就沒想要邊界的幾個山頭，那些打下來的山頭後來也還給越南了。但從「中共」的角度看，出於維護共產黨政權，包括中共在亞洲的地位和扶持赤柬政權的需要，中越戰爭也就不難理解。至於中俄之間目前的合作，更是不難理解，這是中共和俄羅斯共產黨殘餘的合作，是中俄在結合伊朗、形成新的世界邪惡軸心的舉措。

西方對六四天安門事件的誤判，用白邦瑞的話說，可能讓美國政策制定者震驚，這是因為這些政策制定者不了解中共的邪惡本質，和中共獨裁者對維護自己的既得利益、不惜殺二十萬人維護二十年穩定的「決心」。對六四屠殺的忘卻，已經在世人的詬病中逐漸淡化。但是，對當今中共政權對上億正信者的迫害的漠視，尤其是在活摘器官的指控已經被越來越多的證據所證實的時刻，白邦瑞作為美國政府的顧問，實在是應該讓美國的政策制定者們震驚震驚。

白邦瑞一個有趣的結論，是他在解釋西方的誤讀之時得出的答案：「問題不在於中國，而在於我們自己。」他認為，西方人一直通過自己的利益來看待中國，向中國人身上「投射了一個讓人滿意的形象──一個正在等待著轉變成民主政體的國家，或一個尋求和諧的儒家文明。」白邦瑞認定，西方必須重新研究中國，並明確意識到共產主義統治者「已經下定決心，不會隱退到歷史當中。」自我詰難、挖掘自己的認知的局限，此舉真是令人驚喜。但白邦瑞如果能夠仔細研讀、重溫當代一個讓中共上下最諱莫如深的巨著《九評》，及其令中共的一億八千萬人眾與之離心離德的退黨運動，他可能會平白增加許多信心，知道中共為什麼不甘於退出歷史，也知道西方誤讀中國的、真正的原因。

（小標為編者所下）◇