謝田觀察｜商管智慧 / 第692期 20220301

【謝田觀察】推特變天中共有機可乘？

by 謝田

（首播：香港時間 2022年4月29日 18:00pm）

【謝田觀察】

（No.192）對於推特變天，正義的人們感到欣慰；對中共不敢也不能藉推特變天有可乘之機，人們也會鬆口氣。馬斯克說，“我希望即使是我最糟糕的批評者也能留在推特上，因為這就是言論自由的意義。”對這一點，我們可以拭目以待。人們希望善良和正直的人，能夠保持真誠和良善，但人們也需要防止很多人會在魔鬼的誘惑下，在中共的蠱惑下，會變質並開始走下坡路。因為人畢竟是人，不是神佛道仙，人們的大部分也不能成為聖賢，只要人還有對利益的追求，就可能被更大的利益所驅動，這當然是人類的宿命和局限。

【本集內容】

美國社交媒體公司推特（Twitter）最近突然變天，全球首富、著名企業家馬斯克（Elon Musk）成功地以440億美元收購了推特公司。馬斯克之前就承諾，無論收購行動成功與否，他都將致力於解決他認為推特平台乃至美國存在的言論自由的問題。恢復哪個被禁賬戶，是推特用戶最多的猜測。美國專欄作家本尼‧約翰遜（Benny Johnson）在推特上提問，「一旦馬斯克控制推特，哪個被禁賬號你最想恢復？」最多的推特用戶回答，希望讓前總統川普返回推特平台。

這一收購，讓美國保守派和致力於恢復傳統的人們深感欣慰，認為它有可能讓推特成為一個公平和公正的媒體平台，成為自由言論的陣地，成為馬斯克所說的、一個美國人民的「市民廣場」（Town Hall），亦即普通民眾可以自由發聲、交流訊息的平台。但這一收購和推特的私有化，讓左派、激進的和所謂「進步主義」勢力的人們坐立不安，他們開動全部媒體機器，對馬斯克的收購在收購邀約剛發出時就大加撻伐，在收購過程中頻頻放出聳人聽聞的「警告」，甚至試圖要求美國聯邦政府機構、聯邦通訊委員會（FCC）、聯邦貿易委員會（FTC）和美國司法部（DOJ）對之予以封殺！

左派要FCC介入的理由是什麼呢？開放市場研究院（OMI）試圖援引1860年的美國電報法案（Telegraph Act of 1869）,聲稱這一收購邀約對「美國的民主和自由言論構成直接的威脅，」他們認為FCC、FTC和DOJ有法律賦予的權力，去阻止這一交易的完成。這真是豈有此理、黑白顛倒。美國大富豪、大家族收購媒體公司，再自然不過，著名的美國媒體，從報紙到電視，百年來不知被買賣過多少次。遠的不說，最近些年亞馬遜總裁貝佐斯（Jeff Bezos）收購《華盛頓郵報》、華人企業家黃馨祥收購《洛杉磯時報》、韓國統一教領袖文鮮明購買《華盛頓時報》，Salesforce首席執行官馬克‧貝尼奧夫（Marc Benioff）收購《時代》雜誌，都沒有見到左派的如此反彈、如此的沿用雙重標準。

還好，聯邦通訊委員會的官員保持了清醒的頭腦，FCC主席Brendan Carr在4月27日發布的聲明中明確地說，「FCC沒有資格和權力封殺馬斯克對推特公司的購買邀約，認定我們可以這樣做的任何想法，都是荒唐的。」「FCC特此清楚的闡明，不會再搭理這類浮皮潦草的辯解。」Brendan Carr原本是一名律師，後來成為FCC的法律顧問，2017年被川普總統提名出任FCC主席，2017年8月被美國參議院確認。

美國偏見媒體、左派勢力對推特原董事會和經營者肆意封殺保守派的聲音、停止川普總統的賬號，在2020選舉中公然偏袒，都置之不理，而對馬斯克只是試圖恢復推特作為言論自由的園地的努力，就喊冤叫屈，凸顯美國社會目前在意識形態上的分裂。左翼的擔心完全沒有必要，但對於推特在轉手變天之際，中共是否有可能籍此插上一手，藉由馬斯克在中國的投資，施加其影響呢？這個可能性引起了人們普遍的關注。馬斯克在宇宙航行業的競爭對手、全球富人榜第二名的亞馬遜總裁貝佐斯（Jeff Bezos），也公開對此質疑。

亞馬遜創始人貝佐斯經常與馬斯克爭鋒相對，這次也不例外。貝佐斯質疑說，馬斯克的特斯拉（Tesla）依賴中國的市場和生產，這或導致推特未來面對來自中共的壓力。貝佐斯在推特上回應《紐約時報》一名記者的問題，該記者說特斯拉依賴龐大的中國市場和鋰電池，「有趣的問題是，中共政府現在是否能左右這個市民廣場了？」這個兩個富豪之間的拌嘴，還引來了中共外交部的搶先回應。

貝佐斯提到的「市民廣場」，是揶揄馬斯克收購推特後的推文，馬斯克認為言論自由是民主運作的基石，而推特是一個數字的「市民廣場」，有關人類未來至關重要的問題可以在這裡討論。推特變天會給中共以可乘之機嗎？馬斯克的數字市民廣場會被中共操控嗎？中共是否會從推特的變天中獲益、火中取栗，的確是人們必須正視的事情。雖然中共政府的發言人已經對此表態，說中共不會參與和介入，世人當然不會相信中共的言辭。但中共是否有這個意願和能力，來施加它的影響呢？這才是最關鍵的問題。

貝佐斯覺得特斯拉「可能會在中國陷入複雜的情況」，不過他又補充說，馬斯克一向極善於處理複雜問題，「但我們會看到，馬斯克非常擅長駕馭這種複雜性的問題。」事實上正是如此，馬斯克在中國上海的投資，似乎預見到了這種可能來自政府和政治的干預，而他成功地使用了商業上規避政治風險的做法，從而使得中共當局完全沒有可能乘虛而入。

中共外交部說，中國不會通過美國電動車巨頭特斯拉，對社交平台推特施加影響。中共在這一點上，非是其不為也，而是其不能也。

國際商業中，規避政治風險（political risk）、法規風險(regulatory risk) 是優良的企業家在海外投資之前就必須要考慮清楚、謀劃完畢的。因為跨國公司在進入一個具有高風險的國家的時候，他們可能完全失去自己的投資、技術和市場，他們也可能因為投資目的國的政治氣候的變化，最後不得不倉惶撤出，失去全部投資。規避風險一個很有效的辦法，就是「本地借貸」（borrow locally）。這個策略的含義是，如果公司具有足夠的信譽和信用，可以在所投資國當地借貸，用借貸的資金來建設和運營企業，而不是從本國帶入自己的資金。這樣的話，企業面臨的政治風險，可能就會降到最低，因為當地政府最後如果沒收你的公司，最後承受風險的，是當地的、本國的銀行，甚至政府自己的銀行，而這往往足以阻止政府的任何不軌之舉。

馬斯克的特斯拉在上海的工廠，是特斯拉目前在全世界的四個巨型電動汽車製造廠之一。馬斯克的高明之處，是他抓住了中共政權急於吸引外資投入、外資設廠，還加上中共中央政府和地方政府之間的磨擦、面和心不和，也利用特斯拉的國際品牌價值和技術優勢，成功地讓中方做出了許多讓步。上海特斯拉工廠的地皮，是上海市政府特別撥出、優惠供給的，並給予極大的免稅待遇；特斯拉需要的資金，也是中國的銀行提供的優惠貸款；馬斯克根本不需要帶入自己的資金，就在中國設立了這家工廠。特斯拉的技術優勢，會不會被中共偷竊呢？中共顯然是瞄準了特斯拉的先進技術。但馬斯克似乎也不太在意技術的流失，他本人甚至主張開放專利，把公司的許多電動汽車相關的專利都放棄了。他之所以這麼自信的原因，是因為他相信特斯拉自身不斷地研發，不斷地技術領先，不斷地創新，會把競爭對手遠遠地落在後面。馬斯克也不介意採用中國當地的供應商，也在培植自己的供應鏈體系，生產在中國內銷的電動車。

如此這般，中共還有能力把上海特斯拉作為要挾的工具，來向馬斯克施加壓力嗎？完全沒有可能！如果中共逼迫馬斯克不成，逼著特斯拉撤出中國，會怎麼樣呢？這會向世界發出明確的信號，會驅使剩餘的供應鏈產業加快撤出中國。實際上，中共更需要馬斯克，而不是馬斯克更需要中共。再者，馬斯克還有「星鏈計劃」的一手好牌，這是可以打破中共網絡封鎖的利器！中共對星鏈在中國運作的前景，十分地害怕，也還沒有任何的對策。

對於推特變天，正義的人們感到欣慰；對中共不敢也不能藉推特變天有可乘之機，人們也會鬆口氣。馬斯克說，「我希望即使是我最糟糕的批評者也能留在推特上，因為這就是言論自由的意義。」對這一點，我們可以拭目以待。人們希望善良和正直的人，能夠保持真誠和良善，但人們也需要防止很多人會在魔鬼的誘惑下，在中共的蠱惑下，會變質並開始走下坡路。因為人畢竟是人，不是神佛道仙，人們的大部分也不能成為聖賢，只要人還有對利益的追求，就可能被更大的利益所驅動，這當然是人類的宿命和局限。

所以呢，讓我們大家，繼續發推轉推，繼續傳播真相，也繼續敦促馬斯克走下去。

【謝田博士（Frank Tian Xie, Ph.D.）介紹】

美國印第安納州普度大學（Purdue University）: 分析化學博士學位，喬治亞州立大學（Georgia State University）羅賓遜商學院：工商管理碩士（MBA）及市場學博士。

他曾於美國賓州費城爵碩大學（Drexel University）商學院任教; 曾經作為中華民國外交部“台灣獎助金”的獲獎學人、在國立台灣大學社會科學院的公共經濟研究中心任訪問學者。

現任美國南卡羅萊納大學艾肯(University of South Carolina Aiken)商學院市場學副教授、終身教授、暨約翰•M•奧林棕櫚（John M. Olin Palmetto Chair Professor in Business）講席教授。

謝田教授的研究領域，包括市場戰略、商對商營銷、國際營銷、廣告學、電子商務、研究方法論、中國經濟及商業、及海峽兩岸的投資及貿易關係。

謝田的諮詢客戶包括美國郵政總局（USPS）、太陽信託銀行（SunTrust）、哈瑞音樂（Hutchins & Rea Music）、及沃來真（Verizon）的前身 AirTouch Cellular 等公司。謝田博士關於中國經濟和商業的專著《赤龍的錢囊---謝田看中國經濟》2013年由博大出版社於台灣出版、全球發行。

影片製作：Vion Lo

畫面來源：謝田