鄧小平為甚麼要製造「六四」屠殺?
鄧小平為甚麼要製造「六四」屠殺?(大紀元製圖)
【新視角聽新聞】六四屠殺死了多少人?據2014年美國白宮解密文件顯示,約有10,454人死亡、40,000人受傷,報告引述自戒嚴部隊消息人士提供的中南海內部文件。而鄧小平為甚麼要製造「六四」屠殺呢?
以下節目內容,取材自時政評論員王友群文章,於大紀元首發。
1989年6月4日,北京發生震驚世界的天安門屠殺事件。
關於鄧小平動用軍隊的確切數字,中共官方從未公布。但從中共黨媒報道看,鄧小平當時調到北京的部隊,至少有北京、瀋陽、濟南三個軍區的27、38、 39、63四個集團軍的部隊,包括15、20、24、26、27、28、38、39、40、54、63、65、67共13個軍,大約15至25萬人。
那麼,這次屠殺死了多少人呢?根據2014年美國白宮解密文件顯示,約有10,454人死亡、40,000人受傷,這份白宮的報告引述自戒嚴部隊的消息人士提供的中南海內部文件。
問題是,鄧小平為甚麼要製造「六四」屠殺呢?主要有三個原因:
第一,殺人是共產黨奪取政權、鞏固政權、維持政權最重要的手段。
崇尚暴力,是中共老祖宗馬克思留給後代共產黨人最重要的基因之一。
1848年,馬克思在《共產黨宣言》中指出:「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖。他們公開宣布:他們的目的只有用暴力推翻全部現存的社會制度才能達到。」
1917年列寧通過十月政變奪取政權後,大開殺戒。據俄羅斯歷史學家祖博夫主編《二十世紀俄國史》記載,僅1918到1922年2月,列寧殺了不少於200萬人。
馬克思的另一個徒弟毛澤東,當政27年,發動了幾十場血腥殘暴的政治運動,殺了8,000萬中國人。利用「槍桿子」(軍隊)、「刀把子」(專政機器),讓億萬中國民眾恐懼,是毛維護極權統治的利器。
鄧小平當政後,沒有擔任過黨、國家、政府的最高領導職務——中共中央總書記、國家主席、國務院總理,卻長期擔任中央軍委主席。為甚麼?鄧跟毛一樣,崇尚「以槍桿子治國」,只要鄧感到他的絕對權威受到威脅,他就會開殺戒。
第二,廢掉時任中共中央總書記趙紫陽的需要。
鄧小平1978年發起改革開放後,提出了一個重要觀點:「讓一部分人先富起來。」這一部分人是甚麼人呢?就是以鄧小平為首的中共元老的子女們,包括鄧小平的長子鄧朴方。
但是,在1989年「六四」前,趙紫陽竟然下令調查鄧朴方的康華公司。
趙紫陽下令查鄧小平之子鄧朴方,等於動了以鄧小平為首的中共元老們的「奶酪」,這可能是鄧小平聯合其他中共元老搞掉趙紫陽的重要原因之一。
趙紫陽反對鄧小平調軍隊鎮壓學生,則可能是鄧搞掉趙的又一個重要原因。
六四學生民主運動爆發的導火索,是1989年4月15日前中共中央總書記胡耀邦的突然去世。當時,北京大學等許多高校學生自發到天安門廣場悼念胡耀邦。隨後,悼念活動演變成反腐敗、反官倒、要民主、要自由的運動。
當時對於該如何處理這場學潮的做法,鄧小平主張調軍隊進北京,實行戒嚴,也就是武力鎮壓;而趙紫陽不同意,主張在民主和法制的軌道上解決問題。
中共黨政軍高層有不少人與趙的態度一致。
在中共政治局常委會中,支持趙的有胡啟立;在中央顧問委員會中,有李昌、李銳、杜潤生、于光遠等反對軍隊鎮壓學生。在全國人大常委會中,有胡績偉等57位常委反對軍隊鎮壓學生。在軍隊內,有張愛萍、蕭克、葉飛、李聚奎、楊得志、陳再道、宋時輪等七名上將反對軍隊鎮壓學生。
38軍軍長徐勤先少將,以「軍令不全不合法、沒有正式書面通知」為由,拒絕帶部隊進北京。陸軍第28集團軍政委張明春少將與軍長何燕然少將,雖然奉命帶領部隊從駐地山西省大同市急赴北京執行戒嚴令,但消極抗命,其所帶領的部隊成為「六四事件」中唯一一支沒有按時抵達指定位置的戒嚴部隊。這表明,他們不願參與屠殺學生。
「六四」屠殺後,趙紫陽被扣上「分裂黨」「支持動亂」的罪名,撤銷中共中央總書記等所有職務,僅保留黨籍。
第三,堅持所謂「四項基本原則」的需要。
1978年鄧小平發起改革開放,實際上,是因為毛澤東發動十年文革把中共折騰到亡黨的邊緣,為拯救中共於危亡,而採取的措施。
1987年,鄧小平以「反對資產階級自由化不力」為藉口,將時任中共中央總書記胡耀邦趕下台。真正的原因是,胡耀邦被指企圖逼鄧小平交軍權。
鄧雖然多次講過要退休,幹部要年輕化,但實際上並不想放棄他這個中央軍委主席對黨的絕對領導權。
1986年夏,鄧小平找胡耀邦談話,就中共十三大的人選談自己的看法。鄧說:「我全下,辭去軍委主席,你半下,接我的軍委職務,紫陽也半下,去當國家主席,總書記和總理都讓年輕人去做。」
鄧實際是在試探胡會如何反應。胡沒有細想,信以為真,內心高興,管不住自己的嘴,很快將這次僅限於鄧、胡之間的談話泄露出去了。
胡的這個做法觸犯了鄧最大的禁忌。
1987年中共十三大上,趙紫陽當選中共中央總書記,鄧僅以黨員的身分,繼續擔任中央軍委主席。
表面上,趙紫陽是中共最高領導人。實質上,鄧才是中共最高領導人。
1989年4月25日,鄧小平在聽取國務院總理李鵬等的匯報後,將學潮定性為反黨反社會主義的動亂。4月26日,根據鄧的指示,《人民日報》發表社論《旗幟鮮明地反對動亂》。
對於鄧的這個決策,趙紫陽至少四次違逆鄧的意志。
第一次是5月3日在紀念「五四運動」周年的講話中,趙肯定學生的愛國熱情,強調維穩的重要,卻隻字未提「動亂」。
第二次是5月4日在會見亞洲銀行理事年會代表的講話中,趙提出在民主、法制的軌道上,以協商、對話的方式解決問題,隻字未提「動亂」。
第三次是5月16日在中共政治局常委會會議上,趙提出各方面對4.26社論的反映很大,已成為影響學生情緒的一個結子。即使李鵬說,社論中所說的是鄧小平的原話、不能動。趙卻明確表示不同意。
第四次是5月17日鄧提出調軍隊進北京後,趙不同意鄧的決策,提出辭職,與主張動武的鄧劃清界限。
在鄧小平看來,趙的這一系列做法,是冒犯了他這個中央軍委主席對黨的絕對領導的權威,也就是違反了所謂的「四項基本原則」。
1989年6月9日,鄧小平在接見戒嚴部隊軍以上幹部的講話中,先是講發生了「動亂」,後講發生了「反革命暴亂」。然後講,「他們是要顛覆我們的國家,顛覆我們的黨……目的是建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國……核心是打倒共產黨,推翻社會主義制度」。反四項基本原則的大帽子全扣上了。
之後,在中共十三屆四中全會上,指控趙紫陽「分裂黨」、「支持動亂」,將反四項基本原則的「四根棍子」全都打在趙身上。而趙紫陽至死都不承認他「分裂黨」、「支持動亂」。
從1989年6月4日至2024年的今天,中共政治體制改革不僅沒有取得任何實質性進展。相反,在習近平上台之後,逐步向文革回歸,重回「黨領導一切」的極權時代。
鄧小平親手終結了中共的政治體制改革,等於終結了中共的經濟體制改革。
時至今日,中共的改革開放已死。中共所有關於「堅持改革開放」的說法,不過是在空喊口號而已。
本次的新視角聽新聞就到這裏,請記得訂閱、點讚,本節目粵語版部份內容已加入大紀元的 Patreon,也請大家多多支持。(ID 51760)
責任編輯:wym
更多詳細內容,前往商城
雜誌購買網址:https://shop.epochweekly.com
|