50顆星的平等 與5顆星的不平等

與中共的五星旗比，星條旗最大的特點就是所有的星都大小一樣，沒有一個超越眾星之上的黨。圖為華盛頓特區林肯紀念堂前飄揚的一面美國國旗。（Olivier Douliery / Getty Images）

文•楚一丁

美利堅的國旗是星條旗，中共的國旗叫五星紅旗。在21世紀未來相當長的一段時間裡，這兩面旗幟將是世界上兩個對立陣營和兩種不同價值各自的代表。縱觀兩面旗幟的設計思想和歷史不難發現，這兩面旗幟針鋒相對的宿命，從這兩面旗幟分別存在的第一天起，就已經無可更改地共生和存在了。

如果將星條旗和五星旗擺在一起，不難發現兩者的相似之處是兩面旗上都有星。但不同之處是，星條旗上的50個星大小一樣，主次也一樣。而五星紅旗上的5顆星不但大小不一樣，主次位置也不一樣。

五星旗的晦澀尷尬與不平等

五星紅旗總在飄，要問起紅旗為啥是紅的，大部分中國人都會告訴你官方的解釋：血染的。要問起左上角那顆大星的意思，官方的解釋大家也知道：共產黨。但對於生長在上個世紀60到90年代的中國人來說，那30年間一個長期難以解釋的困惑是：對國旗之上那四個小星沒有一個的一致的解釋。官方的課本裡沒有，百姓則眾說紛紜。

對發生在那30年裡的事情還有些記憶的老人們也許還記得，當時對那四顆小星的意思有五花八門的各種解釋，但每一種都不是得到官方認可的版本。

有人說那四顆小星代表的是東南西北，但如此說來，那顆大星似乎應該放在旗的正中更合乎邏輯。有人說四顆小星是代表軍民商學，但政府公務人員放在何處？也有人說那是滿、蒙、漢、藏，但其他少數民族呢？還有人說那是工農商學，但卻少了個兵。記得當年更有一個從台灣朋友那裡聽來的令人噴飯的版本：中間的那顆大星是毛澤東，周圍的四顆小星是馬、恩、列、斯。總之如此種種，不一而足。

中共「人民共和國」裡，中共的權力和利益就像血旗上那顆頭號大星一樣，永遠都凌駕於人民和法律之上。圖為2022 年10 月11 日，北京巷弄內一名女子騎車經過中共五星旗。（Noel Celis / AFP）

滑稽嘛？可笑嗎？一個世界上人口最為龐大的族群，居然不知道那面代表自己所生活國度的旗幟的意義。這不是天方夜譚，這就是過去不到一個甲子的時間裡發生在中共黨國裡的荒謬歷史。

其實，那面血旗上的四顆小星最初設計的時候，是代表工人、農民、民族資產階級和小資產階級，四個在民國時期支援中共奪取中國內陸政權的群體。但中共掌權之後不久就翻臉不認人，在50年代的所謂「社會主義改造」運動中將民族資產階級和小資產階級這兩個當初的盟友給消滅了。

但人滅了，國旗卻沒法隨意更改。於是，對那四顆小星的官方解釋，就從此消失了。直到90年代中國的市場經濟得到大規模發展，出現了許許多多所謂「少數先富起來」的資產階級之後，官方對消失了近30年的國旗上那四顆小星的解釋，才又重新浮出水面。

五星血旗從誕生的第一天起，就意味著不平等。按照官方的設計尺寸，左上角代表中共的那顆大星的尺寸是其他小星的三倍。在這個所謂的「人民共和國」裡，中共的權力和利益就像血旗上那顆頭號大星一樣，永遠都凌駕於人民和法律之上。人民什麼時候有過決定權了？

星條旗上的透明與平等

如果說，五星血旗上的歷史變化反映的是中共篡改與隱瞞歷史的一貫做法，那麼星條旗上的變化則反映的是以天賦平等人權為立國之本的美國自建國以來不斷成長的光榮。

星條旗由星與條組成。紅白相間橫向的七根紅條和六根白條代表著美國獨立之前參加美國獨立戰爭的13個英帝國殖民地，而左上角以藍色襯底的白色五角星則代表著美國的州，一星為一州。在美國國會1777年通過的最早版本的國旗法案中，星條旗上只有13顆星，代表美國獨立後參加美利堅聯邦最早的13個州。

目前人們所看到的星條旗是歷史上的第27個版本，正式生效與1960年7月。這個版本上有50顆星，產生於1959年8月夏威夷州正式是成為美國的第50個州之後。

與中共的五星旗比，星條旗最大的特點就是所有的星都大小一樣，沒有一個超越眾星之上的黨。

在美國，沒有任何一個政黨能夠凌駕於國家之上。政府比黨大，法律比黨大，選票比黨大，自由和人權更比黨大。

在民主制度下，州長不是總統任命的，縣市長也不是州長任命的。州長只要執行國會通過的法律，縣市長只要執行州議會通過的法律即可。而且國會不是總統任命的，州議會也不是州長任命的。不論是總統、州長、縣市長、還是各級立法機構的議員都是直接由選民選的。所以，官員之間誰也不任命誰，誰也不求誰。相反，大家都要傾聽選民的聲音，否則下次就不選你。

這是一個真正的一切權力屬於人民的制度。這個制度，保障的是真正的平等。

馬克思所講的按需分配的平等，是一個否定人性的平等。這個平等在鄧小平提出所謂「讓少數人先富」的口號時，就已在中國徹底破產。在中共所謂「道路自信」的字典裡，只有黨所允許的平等和黨所給予的權利。一句話，就是只有服從於黨的淫威之下的假平等。

相比之下，美國的建國之父們在創立美利堅這個國度時，他們提出來的是：上天所給予所有人的基本權力的平等。憲法為了保衛這個基本權力的平等而存在，而政府和政黨則只能在憲法的框架內運作。所以，沒有任何人和機構可以將這個基本的平權從民眾的手裡拿走。

這裡的關鍵是：上天才是一切權力的主宰，這就是為什麼總統在宣誓就職時要將手放在聖經上立下誓言的原因。

總之，造成了5顆星的不平等與50顆星的平等這兩者之間最大差別的更本原因，是因為5顆星血旗背後的主宰是黨，權力的來源是黨；而星條旗背後的主宰是天，給予這50顆星所代表的民眾的基本權利的是上天（神）。

常聽到人將中共與古代封建相比。但古代的皇帝信天，中共的領導人信天嗎？古代的皇權之上還有更高的道德標準，中共有嗎？圖為2022 年5 月2 日北京天壇。（Noel Celis / AFP）

經常聽到人將中共與古代封建相比。但古代的皇帝信天，中共的領導人信天嗎？古代的皇權之上還有更高的道德標準，中共有嗎？ ◇