美中衝突 比冷戰更「熱」

美國總統拜登9月21日首次在聯合國大會上講話，重點表達了美國要「聯合盟友，和中共進行競爭，甚至是激烈競爭」的觀點，但他卻否認這是一場新冷戰。中共方面的反應，當然是不相信美國的說法。

前一段時間習近平在黨校中對中共的中青年幹部講話，要求大家「放棄幻想，準備鬥爭」。所以當拜登說沒有「新冷戰」的時候，中共當然不會相信。

拜登雖然說和中國不會有冷戰，但他同時也說，會聯合價值觀相同的國家組成聯盟，然後和中共進行「大國競爭，甚至是激烈競爭」。如果把競爭這個詞換成「鬥爭」，大概就更清楚了，這就是冷戰。

我們看到的情況的確如此，不論美國總統是否承認，其實一場新的全面鬥爭，全面衝突，或者按照拜登說的「全面競爭」，已經展開了。

不過，這場戰爭並不是美國發起的，中共已經悄悄地開戰了超過20年了。1999年，中共軍方作家喬良寫了一本《超限戰》的書，指出要戰勝美國，就必須採取「非熱戰的方式」來進行。因為中共軍事力量差太遠，所以要揚長避短，所以提出了超限戰的概念。這個概念中，文化、藝術、新聞、輿論、經濟、貿易，每一個項目都是戰場，每一種交往，都有特別的武器來進行攻擊，目標就是瓦解對方。

這不是冷戰是什麼？這是一場由中共單方面發起的冷戰。

美國人知道不知道？當然知道。但美國決策層不認為這是一個大問題。按照中國歷史書的講話，這就是「承平日久，人不知兵」。尤其美國決策以大商人為核心，整個國策偏向企業賺錢。各種有頭有臉的人去中國，不管是不是大官，只要能對美國政策有可能產生影響的，完全是皇帝待遇。

到了特朗普時代，這個被反轉過來了。特朗普不喜歡大企業，尤其不喜歡華爾街，他要代表美國中下層老百姓。他看到了美國經濟被掏空的現狀，損害的是普通人。特朗普刺激了中共，中共嘴臉大爆發了，美國人才突然驚覺，原來中共發起的偷襲性質的冷戰已經這麼多年了。

大國競爭，如果涉及到價值觀和意識形態，如果是以軍事為後盾，備而不戰，那就是冷戰；激烈競爭，就是激烈冷戰。

前蘇聯二戰後崛起，工業生產和科技都大爆發，大工業、武器製造和航天航空等方面，都和美國並駕齊驅甚至超越美國，除了不和美國直接打仗之外，基本上是全面出擊。前蘇聯的洲際導彈和核武器，數量比美國還多三分之一。到了1970年代，全世界有大約三分之一的國家，就是接近七十個國家，是由共產黨執政的，大部分是武裝奪取政權的所謂馬列派共產黨。當然，這些政權到了九十年代基本上全部倒臺了。

現在的中共，除了經濟上比前蘇聯強，其它部分實在沒有辦法和蘇聯比較。

美軍絕對不會介意，不會避免和中共軍隊直接開戰的，比如在中國大陸周邊地區，包括南海、臺海、東海等衝突熱點地區，美軍的姿態非常明顯，如果中共有軍事動作，美軍會直接介入。這個顯然不是冷戰的規格。

所以美國和中共之間，不是冷戰，但卻比冷戰更「熱」。◇