新紀元周刊|和您攜手,共同走進新的紀元

疫苗接種者續感染 群體免疫成奢望

越來越多證據顯示,通過打疫苗來形成群體免疫「只是奢望」。圖為2021年8月17日,在布里斯班會展中心的疫苗接種中心,公眾排隊等候。(Patrick Hamilton / AFP)
越來越多證據顯示,通過打疫苗來形成群體免疫「只是奢望」。圖為2021年8月17日,在布里斯班會展中心的疫苗接種中心,公眾排隊等候。(Patrick Hamilton / AFP)

新型變種病毒Delta肆虐全球,導致至少2億人感染了中共病毒(新冠病毒、COVID-19)。各國政府不斷鼓勵人們接種疫苗,醫學界希望通過打疫苗來形成群體免疫,但越來越多證據顯示,這「只是奢望」。

文:王淨文

群體免疫的理想狀態

7月31日,病毒專家、前美國陸軍研究所病毒系實驗室主任林曉旭博士接受新唐人健康1+1節目採訪時指出,衡量病毒帶來疫情的嚴重程度,簡單地說有三個指標,感染率、重症率、死亡率。感染率R0(basic reproduction number)是指在沒有人為措施、所有人都沒有免疫力(general susceptibility)的情況下,一個感染了某種傳染病原的人,會把病原繼續傳染給多少其他人的平均值。

醫學界希望通過打疫苗來形成群體免疫。病毒專家林曉旭博士接受新唐人「健康1+1」節目採訪,做精闢解析。(林樂予/大紀元)
醫學界希望通過打疫苗來形成群體免疫。病毒專家林曉旭博士接受新唐人「健康1+1」節目採訪,做精闢解析。(林樂予/大紀元)

隨著易感人群不斷被感染,其中有些人就會產生抗體、從而產生免疫力。當群體內具有免疫力的人數多於一定數目時,則流行病會轉為地方病或消失。這個數目就叫群體免疫閾值(herd immunity threshold, HIT)。

要想對病毒產生抗體,除了被自然感染這個途徑之外,還有一個更廣泛使用也更重要的途徑,那就是人工注射疫苗。

當70%的人口對某種病毒產生免疫力之後,就能間接保護那些一直處於易感人群狀態的人,這樣令整體群體都對該病毒產生了免疫力,這就叫「群體免疫」。

但這只是個理想狀態的示意圖,比如假設病毒不會發生變異,假設絕大多數人在接種疫苗後會對病毒產生抗體,而現實中這兩個假設可能都不成立。

對不同的病毒,要求不同的群體免疫閾值。去年疫情爆發時,專家們起初估計當60~70%的人群對新冠病毒產生抗體後,就能形成群體免疫,但隨著病毒的不斷變異,這個數字在不斷增加,如今專家們認為,也許要達到85%、甚至90%,才有可能形成群體免疫。

不同病毒有不同R0和HIT

在醫學上有個公式:群體免疫閾值HIT=1-(1/R0),R0愈高,HIT就愈高。歷史上出現的幾種傳染病的R0不同,導致群體免疫的門檻不同。

比如,白喉通過唾液傳播,一個患者能傳染6至7人,當人群中有85%的人對白喉產生免疫力之後,就能達到群體免疫。而百白咳(也叫百日咳),由於傳染力強,一人能傳染12至17人,要阻止百白咳病毒的進一步傳播,就得需要有92~94%的人都有抵抗力了才行。

很多人第一次聽到「群體免疫」這個詞,是2020年3月初英國政府提出的。當時英國由於醫療資源極度緊張,一度提出要採用自然群體免疫的方式,把有限的醫院用在治療重症患者身上。但很快他們發現這個方法行不通。

據2020年5月卸任臺灣副總統、曾擔任臺灣流行病學研究所創所所長、衛生署署長的陳建仁,在2020年3月18日Facebook上說,當時武漢肺炎(中共肺炎)的R0=1.4-3.9,HIT=29%-74%。

也就是說,「全英國6600萬人當中,得有1900至4900萬人感染,才可遏止病毒散播!如果英國只對重症者(20%)檢測病毒,還是會有380至980萬名確診病例,以及數十萬人死亡,死亡人數仍是世界第一!」

於是英國在2020年3月23日宣布,進入為期三周的全國封城防疫狀態,隨後延長至5月7日。也就是說,英國實際上並沒有採用自然群體免疫策略,而是以限制社交距離來防止病毒的擴散。即使這樣,英國疫情的嚴重程度,也在全球排在較前的位置。

不同防疫措施對疫情影響小

《科學》雜誌的最新研究成果顯示,不同的防疫手段,對疫情控制的最終影響,並不如人們預期的那樣。

在病毒傳播的早期,重度防疫手段的確能讓累積感染率降低;但當病毒傳播了大約180天之後,中度防疫手段反而累積感染率最低了;到了250天之後,儘管輕度防疫手段的累積感染率接近0.6,而根本沒有採取防疫手段的地方,其累積感染率也只有0.7。

過去一年多全球很多國家甚至犧牲經濟、採取了極端違背人性的作法,把人們關在家裡,但最後的防疫效果,也只比順其自然、什麼措施也沒有採取的地方,好不了多少。

接種者被感染  疫苗有效嗎?

 根據美國疾病控制與預防中心(CDC)最新公布的數據,在馬薩諸塞州一個受歡迎的周末度假勝地普羅溫斯敦(Provincetown),7月3日至17日對居民進行的病毒測試發現,75%的新增感染了Delta病毒的人,此前都接種了疫苗、卻依舊被感染,而且麻州69%的成年人都接種了疫苗。

馬薩諸塞州度假勝地普羅溫斯敦居民75%的新增感染了Delta病毒的人,此前都接種了疫苗、卻依舊被感染。(Maddie Meyer/Getty Images)
馬薩諸塞州度假勝地普羅溫斯敦居民75%的新增感染了Delta病毒的人,此前都接種了疫苗、卻依舊被感染。(Maddie Meyer/Getty Images)

CDC還發現,對於已經接種兩劑疫苗的人群和從未接種疫苗的人群,「這兩個群體攜帶的病毒載量相等,傳播感染的可能性也相等」。

人們之所以要接種疫苗,就是為了當再次遇到病毒時,人體能產生對抗病毒的抗體,從而不被病毒感染。如今75%的接種者都被病毒感染,這說明人們對疫苗的第一個期待落空了。

即使被感染,人們也認為,至少接種者身上的病毒含量會比沒有接種者低一些,畢竟疫苗產生的抗體能夠消滅一些病毒,而且病毒的活力會降低,再傳染他人的能力就會弱一些。但CDC的警告表明,這兩個群體攜帶的病毒量相等,這令人們對疫苗的第二個期待也落空了。

不過醫學界發現,疫苗還是有作用的,這主要體現在重症率和死亡率的降低上。

在普羅溫斯敦爆發中檢測出陽性的346名接種疫苗的人中,79%有症狀,樣本基因組測試表明90%具有Delta變體。四人入院治療,沒有人死亡。

CDC 表示,7月底以來,在1.62億接種疫苗的美國人中,每周約有3萬5000例有症狀的感染。但是,疫苗使感染風險降低了三倍,症狀性疾病風險降低了八倍,住院或死亡風險降低了25倍。

消滅病毒很難1999年大爆發

儘管1976年人類宣布消滅了天花病毒,但從歷史角度上看,幾千年前中國就有了天花病毒,近百年來在歐洲又出現了,病毒並沒有徹底消亡,只是潛伏起來了,或者轉移到其他地方了。比如對於小兒麻痺症,在很多國家都消失了,但在巴基斯坦、阿富汗等地還不時出現。

幾千年前中國就有天花病毒,近百年來在歐洲又出現,病毒並沒有徹底消亡,只是潛伏起來或轉移到其他地方。圖為1946年8月1日,朱厄爾嶺煤炭公司Tiernan博士,正在為學齡前兒童進行檢查和接種天花疫苗。(Ho / The National Archuves / AFP )
幾千年前中國就有天花病毒,近百年來在歐洲又出現,病毒並沒有徹底消亡,只是潛伏起來或轉移到其他地方。圖為1946年8月1日,朱厄爾嶺煤炭公司Tiernan博士,正在為學齡前兒童進行檢查和接種天花疫苗。(Ho / The National Archuves / AFP )

要把一個病毒完全從人類社會抹掉,這是相當難的。專家發現,自從1999年之後,這個地球上大爆發了很多病毒,只是人眼看不見。現在地球上的病毒不是減少了,而是大大增加了。

疫苗不能讓低反應者產生抗體

不同的人體,具有不同的免疫系統狀態,從而導致打疫苗後的不同效果。人體先天免疫的能力有多強,這是很重要的因素。

有些人,無論怎麼打疫苗,也不管打哪種疫苗,就是很難產生抗體,或抗體產生的數量很低。醫學界把這些人稱為對疫苗的「低反應者」。

對於那些免疫缺失的人群,比如非洲的愛滋病患者,還有印度的各種疾病患者,他們即使打疫苗,也可能是低反應者,也很難產生抗體。

針對這次的中共病毒,人類到底有多少人屬於對疫苗的低反應者,還是個未知數,假如很多人打了疫苗也不產生抗體,那要形成群體免疫,根本不可能。

隨著病毒變異   疫苗終將失效

根據BMJ網站的報導,英國專家諮詢委員會(SAGE)預測,新的變種最終將戰勝現有疫苗。

一種急劇的抗原轉變,改變病毒上的刺突蛋白足以逃避當前的疫苗,英國專家諮詢委員會預測,新的變種最終將戰勝現有疫苗。( Handout / National Institute of Allergy and Infectious Diseases / AFP)
一種急劇的抗原轉變,改變病毒上的刺突蛋白足以逃避當前的疫苗,英國專家諮詢委員會預測,新的變種最終將戰勝現有疫苗。( Handout / National Institute of Allergy and Infectious Diseases / AFP)

報告說:「由於不太可能根除SARS-CoV-2,我們非常有信心地說,病毒總會有變種。」一種急劇的抗原轉變,改變病毒上的刺突蛋白足以逃避當前的疫苗,「最終導致當前疫苗失敗」,這「幾乎可以肯定」。

與此同時,有媒體寄希望於病毒在保持高度傳播的同時,能夠降低危害性,「就像導致普通感冒的人類冠狀病毒」那樣。

但專家們指出,病毒常態化,從長期來看是現實的可能性,但「在短期內不太可能」,因為目前病毒的危害性還非常高,而且是越來越高,Delta病毒就比以前的病毒嚴重很多。

最初在印度發現的Delta變體比最初在英國發現的Alpha(肯特)變體的傳染性高約64%,後者的傳染性已經比從中國傳播的原始冠狀病毒變體高了50%。

最後提醒民眾,想依靠疫苗來阻止病毒傳播,只是個奢望,不要太寄望於群體免疫,調節好自身的免疫力,才是抗病毒的關鍵。◇

 

您也許會喜歡