7月20日前後，中國河南突發特大暴雨災害，造成包括省會鄭州在內的全省重大人員傷亡和財產損失。圖為26日新鄉市衛輝的一個被洪水淹沒的地區。（STR/AFP）

7 月20 日，河南發生嚴重洪災。官方強調這是一場「千年不遇」的暴雨所引發的洪災，將其定調為一場天災。

旅居德國的中國水利專家王維洛認為，常莊水庫以及經過鄭州市的七條河流上游所有的水庫同時洩洪，令經過市中心的流量遠遠超過賈魯河的通過能力，是這次鄭州洪水的最主要原因。

旅居德國的中國水利專家王維洛。（吉森╱大紀元）

文：李新安

河南洪災導致鄭州等地區相繼被淹，縣區一片澤國。旅居德國的中國水利專家王維洛認為，洩洪一般是找空曠、偏僻的地方，因此在鄭州發生洪災是有多方面原因的。

據王維洛介紹，河南分屬中國的四大流域。比如新鄉、焦作的洪水，流進海河；商洛地區、洛陽的洪水流進黃河；鄭州的洪水是流進淮河的；南陽那邊的洪水則流進長江裡。

「所以在某種程度上來說，它是緩和了河南的洪水，因為是向不同的河流裡洩洪。但是總體來說，今年這次大的洪水，本身它（當地政府）就沒有準備好。」他說。

7月20日，常莊水庫先後發生13處管湧，緊急洩洪。王維洛認為，常莊水庫以及經過鄭州市的七條河流上游所有的水庫同時洩洪，令經過市中心的流量遠遠超過賈魯河的通過能力，是這次鄭州洪水的最主要原因。

他表示，一般情況是找下游的空曠地方，比較大的那些地方洩洪的，絕對不會在城市的某一段洩洪，會找一些最窮的最偏僻的、最弱的地方。而鄭州發大水是因為它幾個水庫、水系沒有規畫好。

五年來，鄭州投資500億打造「海綿城市」，以解決城市內澇等問題。王維洛說，「鄭州把幾個水庫的河道都引到城市中間，來當作水景房，因為中國的房地產水景房賣得貴。把河道拉得越長，把旁邊的這十條河都往鄭州裡面引，都引進去匯合在市中心裡頭，等到這上面的十幾座水庫同時放水，鄭州就受不了這麼大的水，所以它才發生洪災。」

針對當局說是千年不遇的大水，他強調，這次鄭州大水就是因為洩洪。「鄭州城裡的河堤是水泥的，很難潰堤，所以就冒出來就越過河堤了，上了馬路就淹了，這就叫做『城市內澇』。只是到了農村以後，旁邊兩岸有河堤，它才會決堤，這樣就把農村的居住地和農田給淹了。」

洪水淹沒鄭州市區，路上的車輛被洪水毀壞。（Noel Celis/AFP）

集中洩洪  加劇下游災情

此次河南洪災也讓人們反思，歷史上大禹治水是靠疏導河流，而中共是以堵塞為主的大壩治水。這次河南洪災，由於持續暴雨，諸多大中型水庫紛紛告警、超汛限水位，為防止潰壩，出現汛期集中洩洪。

歷史上大禹治水是靠疏導河流，而中共是以堵塞為主的大壩治水。圖為2013年7月河南省小浪底水庫洩洪情況。（STR/AFP）

日前鄭州的洪水退去後，但黃河北岸作為分洪區的新鄉、焦作等地，洪水猛漲，衛輝、濬縣等地幾乎全城淹沒。

據河南省水文水資源局發布的消息，7月22日8時，河南省有66座大中型水庫超汛限水位，昭平臺、鴨河口、趙灣、小南海、五嶽、石漫灘、河口村等多個大中型水庫洩洪。

7月29日，河南超汛限大中水庫降至31座，衛河水系已啟用7個蓄滯洪區分滯洪水。

王維洛指出，中國以前是個水文明的國家，是依靠灌溉的農業國。比如，中國古人一直生活在黃河邊上，中華民族就這麼延續下來了，中華民族也把黃河稱作母親河。而中共並沒有把黃河治理好。

「中共在黃河上建壩以後才對黃河治理，它有什麼功績可言呢？如果不建壩的話，拿那麼多錢去用在其他的治理上面，同樣可以達到效果。」他說。

「它現在玩的就是，因為你們選了中國共產黨，中國共產黨選了這條路，它說這是一條最好的路，那你就沒有辦法來試怎麼治理黃河。」

他舉例說，1957年開始建的三門峽大壩，建了一年半以後就廢了，中共現在就是不承認它敗了。中共只是為了面子，所以還沒炸掉它。中共在禍害中國，以後的措施都是在這上面修修補補。

暴雨預報的準確率只有30％？

據了解，防洪應對決策是基於天氣預報做出的。但大陸「第一財經」引述某大陸工程師稱，目前，暴雨預報的準確率平均只有30％左右。

王維洛認為，「天氣預報是能夠報準的，只是它是不是把這個事情當做一件很重要的事情來辦？如果它真的很花心思的話，可能預報的準確率會提高一點。」

他舉例說，7月1日，天安門地區降雨預報準確到分鐘。6月29日的演出提前到28日，也是根據天氣預報。2008年奧運會期間，中共用炮彈把雨打掉，還有像杭州的G20，青島開國際會議，都保證有一個好的天氣。

他指出，如果氣象預報的準確性只有百分之三十的話，那麼中國所有的大壩，都可以造成很大的災害。

「因為三峽工程上馬的時候，所有的前提都是天氣預報是最準確的。水庫的調度都必須要按照氣象預報來的，如果預報是反的話，水庫調度出錯，它就是災難。」他說。

南水北調加重鄭州洪災

王維洛認為，南水北調工程被中共宣傳得很厲害，能夠調多少的水，但正好是南水北調加重了鄭州的洪水災難。

他說，「中國的河流都是西向東流，河南的河流也都是西往東流的。特別是衛河平行著黃河流的。但是南水北調（的水）是從南向北流的，就要和中國所有的河流都進行交叉了。這一段的河流一共有八百多條，南水北調的幹渠要和八百多條自然河流相交。」

「為了保證南水北調的水質，它（中共）就說不能和自然河流相加，因為自然河流的水質太差，不能影響進京的水質。那不能相交，那就得立交（通過渡槽的形式或者涵洞的形式使二者交叉通過），就像做立交橋一樣，跨過去，或者是從下面鑽過去。」

「像常莊水庫的賈魯河，是從南水北調幹渠上面跨過來，它的輸水河道抬高了。那河道抬高了以後，當洪水下來的時候是什麼效果？在自然界有沒有河水是立交的？」

王維洛表示，南水北調根本性地改變長江、黃河兩大河流系統的水文和生態功能，「它就是亂套了。人家說河流是一個人的血脈，這樣的話，等於是這個經絡或者說血管都是亂掉的。」

他表示，像「穿黃工程」就是在南水北調的幹渠，在鄭州西北角，從地下穿過黃河，然後在黃河的北岸又上來了。所以衛河洪水的洪災，是絕對不能影響南水北調幹渠的水的質量，（洪）水不能進去的，所以必須洩洪的，必須扒堤的，因為衛河和它是相交的。

中共相關文件也佐證了上述分析。7月20日，鄭州上游的常莊水庫發生管湧，緊急洩洪。據鄭州市防汛抗旱指揮部下發「內部明電」顯示，為確保南水北調安全，索河退水閘開始大流量洩洪，索河下游群眾緊急轉移。

鄭州市防汛抗旱指揮部下發「內部明電」。（網頁圖片）

王維洛認為，南水北調對生態環境的破壞遠遠大於三峽工程，因為它連續破了中國的四條大的河流，把長江、淮河、黃河和海河都一起毀掉了。

此外，河南水災期間，習近平到西藏訪問，引發外界猜疑。王維洛表示，大家其實要關心一下這件事，他是為另一個比三峽工程更大的工程去做準備的，這個水電站將是三峽工程的三倍，就是喜馬拉雅山大拐彎處的墨脫大壩，壩址就是在林芝市。◇