學術界須警醒中共間諜威脅

北京已經禁止BBC在中國播放，顯然是對英國的報復，英國此前撤銷了中國全球電視網（CGTN）的牌照，而CGTN的大股東中央電視臺受控於中共。圖為2021年2月4日，英國倫敦一臺電腦屏幕顯示CGTN存檔的節目。（Leon Neal / Getty Images）

美國學者指出，中共在竊取研究成果、控制信息方面孜孜以求； 孔子學院掩藏於精心包裝的形象背後， 在易受影響的年輕大學生中培植反西方的意識形態。 2020年春天，瑞典意識到了這一威脅，將孔子學院全部關閉。

編譯：李清怡

《金融時報》前主編巴伯（Lionel Barber）在《日經亞洲評論》（NIKKEI Asia）撰文說，中英雙邊關係惡化，體現在香港的公民自由、新疆的侵犯人權行為以及英國對華為技術的禁令等問題。在最近的一次爭議中，北京已經禁止BBC在中國播放，顯然是對英國的報復，英國此前撤銷了中國全球電視網（CGTN）的牌照，而CGTN的大股東中央電視臺（CCTV）受控於中共。

中國學生人數 正在英國迅速增加

中國學生人數正在英國迅速增加，在過去五年裡已超過12萬；為大學提供了收入。圖為2015年10月23日，中國留學生在英國曼徹斯特歡迎習近平訪問英國。（Richard Stonehouse / Getty Images）

針對CGTN的行動凸顯了英國就中共軟實力採取了更嚴格的策略。令人關注的是，中共為英國大學的研究提供資助，不僅在國際領域，還包括民用軍用「雙重用途」技術領域。

英國智庫Civitas最近的一份報告發現，至少有15所英國大學與中共軍方相關的製造商和大學建立了研究關係。這些研究大部分是由英國納稅人的創新英國（Innovate U.K.）和英國皇家學會（Royal Society）贊助的，英國稅務海關總署目前正對此事展開調查。Civitas智庫批評英國大學與中共機構之間的關係缺乏透明度，報告稱英國大學可能「不經意間在武裝中共」，令人震驚。該報告的作者泰勒柯特（Radomir Tylecote）和克拉克（Robert Clark）表示：「中共宣稱目標是：到2027年實現與美軍實力相當；到2049年中共百年時實現軍事技術超越美國。」

《每日電訊報》前主編、備受推崇的摩爾（Charles Moore）長期以來一直獨立發聲，警告中共在大學校園推行軟實力，尤其是在英國最負盛名的劍橋和牛津。他特別提到劍橋大學耶穌學院，其中國問題研究中心以及另外一個得到中共大力支持的中英全球問題對話中心。他指出，牛津大學新學院的威克漢姆（Wykeham）講座物理教授一職，被騰訊以70萬英鎊收購，現在該職稱重新命名為騰訊-威克漢姆（Tencent- Wykeham）。

摩爾在《旁觀者》雜誌中寫道：「並不是說應禁止適當的學術往來，關鍵是沒有信任的基礎，我們的大學需要了解，中共在國外對自己的學生也在搞間諜活動，通過專業間諜活動和非正式的手段從研究成果中竊取祕密，讓英國大學為中共的光鮮亮麗出力。」

這些指控反映了廣泛的關注：從澳洲到美國都在關注中共對校園實施軟實力，但是，還存在著反作用的壓力，例如對日益增加的中國學生的依賴。以英國為例，中國學生人數正在迅速增加：在過去五年裡增加了34％以上，已經超過12萬。同時，中國學生也為大學提供了收入。

沉默的毒蛇 中共對美國大學的影響

美國國土安全部代理部長沃爾夫（Chad F. Wolf）、戴維斯學院副院長卡拉法諾（James Jay Carafano）和傳統基金會資深研究員岡薩雷斯（Mike Gonzalez）在《國家利益》發表聯名文章說，2020年的最後一天，特朗普政府提出了一項規定，將迫使開設孔子學院的美國教育機構披露雙方的合同內容。

該規定旨在讓人們看到，為了換取巨額資金，各機構是否在校園遵從了中共的要求，中共要求大學教授不許提三T：臺灣獨立、西藏打壓和天安門事件，現在，其他可能「免談」的話題還包括正在發生的對維吾爾族的種族滅絕、北京對香港的日益鎮壓。

特朗普的這項提議得到了國土安全部的歡迎，因此，當美國移民和海關執法局（ICE）告訴《華盛頓觀察家報》「ICE可確認該規定於1月26日已被撤銷」時，大眾大吃一驚。

那份報導似乎觸動了某些人的神經。白宮發言人很快地對美國之音表示「拜登政府從聯邦登記公報中撤回該草案的說法是錯誤的」，理由是，特朗普政府從未將其提交給聯邦公報——該提案提交到了管理和預算辦公室，由於就職日而被擱置。那天，新任白宮辦公廳主任克萊恩如其前任一樣，凍結了所有的監管程序，並自動撤回該項規則。

白宮沒有具體說明，但是，前方的道路應該是明確的：恢復這一規則，並迅速執行，以免出現模稜兩可的情況。該規則是關於透明度和問責制的。需要強調的是，要求這種透明性並非新說法，也並不煩瑣。我們對那些接受政治捐贈的人以及與投資者來往的公司也有這項要求，那為什麼不要求開設孔子學院的高等教育機構也確保這種基本的透明度呢？

參議院國土安全和政府事務委員會的報告發現，自2006年以來，中共政府向美國校園提供了超過1.58億美元的資金用於孔子學院，很多學校沒有上報這部分資金。所有的人都在密切關注此事，迅速對孔子學院採取行動將有助於白宮確立對中共採取強硬政策的態度。

學術界必須清醒

自2006年以來，中共政府向美國校園提供了超過1.58億美元的資金用於孔子學院，很多學校沒有上報這部分資金。圖為2018年3月16日，阿拉巴馬州特洛伊市特洛伊大學校園孔子學院大樓景觀。（Kreeder13 via Wikimedia Commons）

美國司法基金會主席及Wewer & Lacy公司執行合夥人拉斯（James V. Lacy）在《加州政治評論》發文，他引述佛州議員沃爾茲（Michael Waltz）的話說：「中共利用美國的教授和中國學生作為寶貴信息的『非傳統收集者』。」「沒錯：中共政府正在竊取這些信息，以供日後對付我們。」

康乃爾大學教授斯特勞斯（Barry Strauss）和美國企業研究所訪問學者格德斯（R.Richard Geddes）是公開反對中共宣傳的少數學者中的兩位。這兩位學者將中共的作法描述為「一項全球性的宣傳運動——複雜、以數據驅動，加之大規模社交媒體閃電攻勢，將自己塑造成世界的救世主，而無需做出諸多解釋的國家。」

他們補充說：「中共在竊取研究成果、控制信息方面孜孜以求，毫不手軟。」不只是間諜活動，中共還通過眾所周知的孔子學院——開展精心策劃的宣傳運動。

斯克魯頓學院院長卡拉姆（Ahnaf Kalam）指出，「雖然孔子學院掩藏在精心包裝的形象背後，但實際上，它們在易受影響的年輕大學生中培植反西方的意識形態。」其他國家也反對中共的宣傳。2020年春天，瑞典意識到了這一威脅，將孔子學院全部關閉。

全美學者協會政策總監彼得森（Rachelle Peterson）告訴《大紀元時報》，「孔子學院將審查制度引入了美國高等教育，本質上與大學所要求的學術自由背道而馳。」◇