何良懋： 美媒棄操守 加速自我滅亡

加拿大《星島日報》卑詩版前總編何良懋接受《珍言真語》主持人梁珍專訪時說，特朗普阻礙美媒背後的財團發財，使它們的「東方的願望」日益渺茫。（靈犀／大紀元）

資深媒體人何良懋說，長期虧損的美國主流媒體冀望中國14億人口的大市場走出經濟困境，
因此反對阻礙它們發財的特朗普連任。
但它們忽視了「市場的力量」，正充當加速自身滅亡的「總加速師」，
「不出五年，將嚐到苦果。」

文：黃采文、梁珍

2020年美國總統大選，美國主流媒體嚴重地向黨派政治傾斜，片面地、選擇性地或針對地封殺報導，令人譁然。

加拿大《星島日報》卑詩版前總編輯何良懋（Victor Ho）接受《珍言真語》主持人梁珍專訪時表示，這些長期處於虧損的美國主流媒體，其背後的財團冀望中國大陸14億人口的大市場，可以讓它們走出經濟困境，因此反對特朗普總統再續任四年。因為與中共對抗的特朗普，阻礙了它們發財，於是它們違背新聞專業守則，壓制新聞、封殺新聞，甚至歪曲事實。

「師傅」背叛了自己 也背叛了我們

旅居加拿大多年的資深媒體人何良懋說，從求學到進入職場，媒體人一向以「美國馬首是瞻」，將美國媒體視為「師傅」，「怎麼知道現在『師傅』背叛了我們。」

他指著手中一份美國《專業新聞工作者協會專業守則》說，這份守則是美國同行教授的從事新聞專業應遵從的「基本法」，「從我們讀書到從事新聞工作，都是以它作為行業的道德專業準則。但是今天，我們看到這個『師傅』，它自己也背叛了自己所說的話。」

「很失望！失望的同時，也是很不理解。」何良懋說，從事新聞報導應按照專業準則，不應有黨派立場，「一定要非黨非派，無黨無派，什麼人的利益都要照顧到，這是公眾利益。」

然而此次的大選報導，美國主流媒體：三大電視臺、CNN以及幾大報紙等，全然公開地違背新聞準則及行規，「它們去壓制一些新聞，叫做Suppression of News，把新聞壓制下去，不報導，甚至歪曲事實，以至說成另外一種說法。」何良懋說。

美國大選陷入舞弊疑雲，但主流媒體均報導拜登勝出，更封殺有利於特朗普的大選舞弊指控與證據的新聞，營造特朗普不認輸的輿論導向。（Stephen Morton/Getty Images）

11月7日，美國大選正陷入舞弊疑雲，美國媒體包含美聯社、《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《華爾街日報》、BBC、CNN、NBC、彭博等媒體均報導，民主黨總統候選人拜登贏得這場選舉。此後更封殺有利於特朗普的大選舞弊指控與證據的新聞，甚至製造假新聞，營造拜登已勝選、特朗普不認輸的輿論導向。

「它們去駁斥特朗普陣營的（消息），很多都是用了一些我覺得是不可思議的邏輯和道理。」何良懋強調：「你反對特朗普沒有關係，但是你不可以反事實，你不可以反真相，你不可以反公眾利益。你可以有黨派立場，但是黨派立場不可以淹沒了你對公眾利益、對知情權、對公眾知情權的服務承諾。」

「人家為什麼要買你的報紙，為什麼要看你這個電視臺，為什麼要收聽你的電臺？就是相信你會說事實，相信你是可以帶給大家真相，是不偏不倚、無畏無懼的。」

覬覦中國14億人口市場 出賣專業操守

「但現在很明顯又偏又倚，又畏又懼。」何良懋說，依自己所能推測的關鍵原因在於「媒體背後的財團」。「因為背後的政治經濟力量深不可測，使得傳媒有這樣的表現。」「我不相信那些新聞工作者會這樣做，他們也只是打工而已，那些背後的財團才是關鍵。」

何良懋表示，20年來傳統紙媒、電視臺、大網路等所謂的「舊經濟」已日漸萎縮，已經在走下坡路。以《時代》雜誌為例，以往每周銷量高達七、八百萬份，目前已下跌至一百幾十萬份。《紐約時報》也銷量大跌，瀕臨破產邊緣，雖然改為網上訂閱，也有新股東加入，但仍面臨虧損。

而近年來，中共也趁機滲透美國媒體。何良懋說，中共透過購買美國報紙的版面，「放一些英文的文宣，唱好中國的故事，跨版的故事。」此外，中共還以入股的方式，或者透過關係企業給予報業集團好處。

但他認為這兩種方式「未必能夠真的收買這些所謂的美國自由報業」。中國14億人的大市場才是媒體背後財團覬覦的目標，因為這能讓它們走出經濟困局，走出媒體經營形態過渡階段的低谷，「可能會進入網上的生意。他們望向東方，憧憬未來30年50年在東方的市場。」

於是它們結合了社交媒體，將目光投向東方。「它們的最大生意是14億人做他們的網民。美國才3億2500萬人，就算美國連嬰兒、爺爺奶奶都上網了，不過才3億多，中國就14億人，折半吧7億，比美國多一半人都不止。」

然而特朗普上臺後，與中共對抗，大打貿易戰、科技戰、金融戰，阻礙了它們的發財計劃。「所以他們要反對特朗普，反對他繼續再多做四年，它們覺得川普再多做四年，它們在『東方的願望』就越來越渺茫。」

憤怒的「市場力量」不容忽視 美媒五年內嚐苦果

「商人（眼中）就只有生意，他們不會有祖國。他們的生意就在東方，你（特朗普）這樣就是阻礙他們發財。」於是它們背棄了專業操守與良知，那麼它們真能如願嗎？

「這些傳媒的表現，專業的操守這麼不堪，在這一次美國的大選裡，其實是加速（消亡）。加速自己報紙、媒體消亡的速度。」何良懋說。

他說，美國憲法《第一修正案》保障言論自由，美國目前沒有一個新聞管制的條例，也沒有一個新聞管制的部門，「只要不犯法，任何報紙、電視臺都可以出街。」

何良懋說，中共購買美國報紙版面，「放一些英文的文宣，唱好中國的故事，跨版的故事。」圖為《華爾街日報》廣告夾刊《中國觀察》（China Watch）實為中共大外宣。（Benjamin Chasteen / The Epoch Times）

而這些看似無法律可以制約的失格媒體卻無法忽視「市場的力量」，「將來這些受眾，無論是讀者、聽眾或觀眾，當他們不相信你會再報導真相，不再相信你會保護他們的知情權的時候，他們就不會訂閱你的報紙，不會再看你的電視，不會再扭開你的電臺。」

何良懋預料，市場的力量將導致這些主流媒體自食惡果，「我相信不出五年，這些媒體就會嚐到苦果。它們會大移位、會重組。因為新興媒體已經蓄勢待發的了，蓄勢了十年了。」

「香港人應謝謝新聞守護者《大紀元》」

身為港人，談及媒體的專業操守與堅持，何良懋特別提到去年反送中期間，香港大紀元的表現。「基本上除了《蘋果》以外，還有幾個如《立場新聞》小的獨立媒體之外，你們（《大紀元》）的覆蓋面是最廣的，報導也是最前線的。在這種情況下，你們已經為了去年的『反送中』到今年的『國安法』，都肩負了很重要的，香港一個資訊、新聞守護者的角色，我覺得香港人是應該多謝你們的。」

他強調，「能夠守住新聞最基本的操守，對受眾負責的傳媒是越來越少」，他呼籲網友及讀者，「希望大家支持《大紀元》、支持《看中國》，希望我們用我們市場的力量，支持我們應該支持的媒體。」

他也呼籲美國民眾以市場的力量表示憤怒，懲罰、抵制不恪守新聞操守的媒體。◇