顛覆現代人常識的瘟疫大劫 大疫橫行 天滅大明

全球超過60萬人感染中共病毒死亡。如何抵擋瘟疫，成為人們關心的議題。圖為2020年7月2日北京紫禁城外。（AFP）

明朝亡於大瘟疫，但是那場瘟疫卻不染清軍。這是一個令學術界困惑的歷史現象。

清軍入關後，一路殺到南方，統一了中國，瘟疫也消失了，彷彿這場瘟疫就是為了毀滅大明王朝而來。

揭開這段歷史的真容，也就揭開了當今世界性的瘟疫大劫的答案……

文：古金

順勢速得天下  逆勢驟失江山

李自成攻入北京，明朝崇禎皇帝在景山上吊的故事，很多人耳熟能詳，但是它的背後卻有一個驚天的祕密。

李自成攻入北京，明朝崇禎皇帝在景山上吊的故事，背後有一個驚天的祕密。圖為北京景山公園崇禎自縊處建有碑文。（Kallgan／維基百科）

崇禎十七年元旦（1644年2月8日），李自成在西京（今西安）建立大順政權。滿清掌權的多爾袞以順治帝（虛7歲）的名義致書李自成，提議共取中原。因為大明城防堅固，特別是北京包磚的厚城牆，實在不好打，先主皇太極和多爾袞都曾頓於堅城。對滿清瓜分中原的提議，李自成不予理會。

3月10日，李自成親率騎兵、步兵50萬人東征，從禹門渡黃河進入山西。此後大順軍連戰連捷，很多地方望風而降。3月下旬占領山西全境之後，兵取河北真定（正定）、保定。4月23日，兵抵北京外城（西直門外）。當天，明軍三大營守軍潰敗投降，夜間，太監開外城彰義門投降。25日，內城陷落，崇禎帝沒逃出去，自縊於景山。

1644年3月10日，李自成率騎兵、步兵50萬人東征進入山西。此後大順軍連戰連捷，4月25日攻陷北京內城，崇禎帝自縊於景山，明亡。圖為陝西盤龍山李自成騎馬像。（Sunatnight／維基百科）

東征定天下之順利，出乎所有人的意料，特別是滿清的多爾袞。而後就是人們熟知的大順軍在北京拷打官員追贓助餉，義軍將士驕奢淫掠，逼反了準備歸順的山海關守將吳三桂。李自成東征山海關，吳三桂請滿清入關，大順軍被清軍擊潰，一路敗逃。李自成覆滅大明之後僅僅39天，江山再次易主。

順勢有玄機  瘟疫出奇蹟

李自成的義軍，前期打仗並不順利，三度全軍覆沒，三次頑強復起，從崇禎十四年（1641年）才開始時來運轉。1642年稱雄於河南，1643年在潼關殲滅了明朝主力孫傳庭的大軍，1644年東征橫掃晉冀，輕取北京。

為什麼突然變得這麼順利？對照另一組史料就能看出：瘟疫使然。

1641年，大明瘟疫復起，開始了最大的一次流行，泛濫的地區相當於現在的京津冀、江浙滬、魯豫皖等地。有些地方「十戶九死」，「一巷百餘家，無一家僅免，一門數十口，無一僅存者」，一直盛行到1644年。要不是神醫吳又可，孫傳庭的軍隊就完全沒有戰鬥力了。

明朝中醫吳有性（字又可）治瘟有絕招，憑著道家的真言和達原飲，治癒了所到之處的瘟疫。但是吳又可並沒有去北京，而京城疫情最重。當時北京蕭條肅殺，街頭巷尾連玩耍的孩童都沒有了。到1644年4月，李自成圍攻北京時，北京被瘟疫掃蕩得基本沒有抵抗能力了。

明朝中醫吳有性（字又可）治瘟有絕招，憑著道家的真言和達原飲，治癒了所到之處的瘟疫。（公有領域）

把軍事和疫情的兩方真相拼合在一起，驚人的奇蹟就出現了。

義滅大明  疫情驟停？

李自成的義軍進京，隔離病人了沒有？沒有！

他們戴口罩蒙面了沒有？沒有！

他們被告知要勤洗手了沒有？沒有！

他們和京城人保持社交距離了沒有？沒有！

他們封閉京城街坊、讓百姓禁足了沒有？沒有！

他們責令百業俱息，讓社會停擺了沒有？沒有！

那次大瘟疫可是鼠疫，從症狀上看，是兼具肺鼠疫、腺鼠疫之厲的「混合鼠疫」，其傳染力、危險等級比當今的新冠瘟疫還高！《崇禎實錄》記載：「十六年（1643年）京師大疫，死亡日以萬計。」北京城中的人口死亡率約為40％甚至更多。北京郊區的疫情也很嚴重。在通州，「夏七月大疫，名曰疙疽病，挨家挨戶傳染，常常是全家死絕無人收屍。」

《明季北略》記載：「大明兵科給事中曹良直家裡來了客人，與客人對坐飲茶，剛端起茶杯彎下身子請客人喝茶，還沒起身，就死在當場。兵部梁希萊拜客後急忙回家，進屋就死了。武將錢晉明，同客交談，話沒說完即死，一會兒，夫人婢僕連死15人。」

「又有兩個人騎馬，一前一後，邊走邊聊。後面的人問了一句話，前面的人卻不再答話了，走近看時，才發現前面的人已經死了，屍體仍端坐在馬上，手裡揚起的馬鞭還兀自垂著。」

「更有一富戶，全家感染鼠疫，滿門死絕。有兩個小偷趁機進來偷東西，一個小偷入室打包財物，一個趴在屋簷上，俯身朝下接取包裹。兩個人分工合作，屋簷上已然堆滿了，屋簷下還有許多堆積。簷下的小偷又托起一個包裹，屋簷上的小偷正把接住的包裹向上提拽，兩人突然都死了，手裡各拿著的包裹也沒有落地。」

李自成大軍開到北京之時，京軍三大營的軍隊因為鼠疫死亡過多，北京內外城牆15.4萬個垛口只能由5萬兵據守。這些大疫之下僥倖存活下來的士兵們，「衣裝狼狽，等於乞兒」，失去了抵抗能力。

鼠疫是病菌致病，不只是通過老鼠身上的跳蚤才傳染。上面的歷史事實和當今的科學理論都證實：鼠疫人傳人，沒有跳蚤作為媒介傳染得更快、更慘烈，呼吸、接觸就傳播病菌。那麼，為什麼在混合鼠疫大流行的北京城裡，李自成的義軍不但沒有被烈性鼠疫感染，31天後（遠遠超過了腺鼠疫的潛伏期2至8天、肺鼠疫的潛伏期3至5天）還在山海關和吳三桂的軍隊激戰？！

鐵的事實讓我們理性面對一個深層真相：瘟疫當時就是不染李自成的義軍；那些說李自成軍隊因為染疫才迅速敗於清兵的「假說」是沒有根據的猜測。要知道，史料記載的是：當時李自成的軍隊頑強奮戰，戰鬥力極強，在山海關大戰吳三桂的關寧鐵騎；如果不是風向（一種小天象）突變，滿清大軍趁機出擊，關寧鐵騎眼看就要被李自成全殲了。當時，吳三桂的一些軍隊拚死也抵擋不住，有的已經開始投降了。

李自成的軍隊戰鬥力極強，在山海關大戰吳三桂的關寧鐵騎；若不是風向突變，滿清大軍趁機出擊，關寧鐵騎就要被李自成全殲了。圖為吳三桂大刀。（Gisling／維基百科）

清朝的史料說：李自成的潰兵跑到哪裡，就把瘟疫帶到哪裡，這也是猜想外加栽贓。是清軍追擊到哪裡，就發現哪裡有疫情殘留。其實瘟疫早已在那些地方流行了，不是潰兵帶去的──假如真是潰兵帶去的，清軍和李自成在山海關大戰時，隨著將士的呼呼喘息，大疫就把清軍放倒了。

正因為人們不理解，所以電影《大明劫》裡才虛構了李自成義軍也染疫的情節。現在看來，那是不合歷史真相的。但這也太匪夷所思了──義軍也是明朝的子民，為什麼他們造反之後，瘟疫就遠離了他們呢？

也許有人會說：是不是形成了群體免疫了？義軍都是由有免疫力的人組成的？

慘烈的鼠疫  人類無法「群體免疫」

現代科學對鼠疫有三條「科學結論」：

結論一：而今如果沒有及時有效的醫治，腺鼠疫的死亡率約為75％，肺鼠疫的死亡率為100％。在人類發現抗生素之前，沒有特效藥，人類面臨的就是這樣的死亡率。

結論二：人體對鼠疫桿菌沒有天然免疫力，都易感。也就是說所有人都會被感染。

結論三：患過鼠疫的病癒者可獲得持久性免疫力，很少再次感染。

明末大瘟疫的症狀表明：那時是肺鼠疫、腺鼠疫的混合鼠疫，典型的通過呼吸道傳染，沒有人有抵抗力，感染後很少人能活下來。疫情從崇禎六年（1633年）開始起於山西，而後泛濫全國，疫情間斷發作，此起彼伏、掃蕩回旋；表面人類沒有形成「群體免疫」，每一次倖存下來的人也沒有抵抗力，抵擋不住疫情的復發。

明末大瘟疫是肺鼠疫、腺鼠疫的混合鼠疫，疫情從崇禎六年（1633年）起於山西蔓延全國，沒有形成「群體免疫」。圖為放大200倍的葉赫森氏鼠疫桿菌。（公有領域）

李自成的義軍  顛覆了無神論

但是歷史事實告訴世人：李自成的義軍橫掃疫區的明軍，又輕取疫情最重的北京城，還保持了強大戰鬥力東征山海關──在烈性鼠疫發作的中國內地，他們甚至對肺鼠疫都產生了免疫力，唯一的解釋就是天意所為。

李自成的義軍橫掃疫區的明軍，又輕取疫情最重的北京城，還保持強大戰鬥力東征山海關，唯一的解釋就是天意所為。圖為明末山海關地圖。（公有領域）

上述史實再次告訴人類，瘟疫真有眼睛，定向感染人，定向取命。無神論在瘟疫面前可謂全面瓦解。

馬防跳蚤防鼠疫  一葉障目蓋玄機

為了解釋清軍不染瘟疫的奇怪現象，有學者提出了「戰馬防疫說」，說清軍主要是騎兵，戰馬身上的氣味能驅趕跳蚤，所以清軍不得鼠疫。然而，這只是為了解釋而造的解釋，不能成立。

清軍也有步兵，為什麼步兵不染疫？明軍也有騎兵，為什麼在瘟疫打擊下戰鬥力大減？李自成東征的50萬大順軍，主要也是步兵，為什麼不染疫呢？

何況前面剛講，鼠疫的傳播，不只依靠老鼠身上的跳蚤；見面說話（飛沫傳染）、接觸傷口、物品、貨物、財物等等，病菌照樣人傳人。而且，從上文史料的記載疫情慘狀來看，當時的瘟疫，不是在傳播傳染病，而是在傳染死亡，完全不需要跳蚤叮咬的時間，甚至不需要潛伏期。

清軍一路殺過去，殺人、搶劫、屠城，在史書中有明確記載。他們幹了很多傷天害理的事，為什麼烈性傳染的鼠疫卻不染清軍呢？

大明瘟疫  屢見神蹟

中世紀黑死病鼠疫肆虐歐洲幾十年後神奇消失，這已經讓科學十分困惑了。而對明清史料的挖掘表明：當時的烈性鼠疫不感染李自成的50萬義軍；隨著李自成攻入北京，京城盛行的鼠疫戛然而止，完全顛覆現代人的科學認知。但是，令科學難以解釋的事實還不止於此。

吳三桂的關寧鐵騎也不染疫！？

細心的讀者會想到：吳三桂鎮守山海關的關寧鐵騎，能和李自成的20萬大軍死戰，說明他們也沒有感染鼠疫吧？

吳三桂鎮守山海關的關寧鐵騎，也沒有感染鼠疫。圖為山海關。（BenBenW／維基百科）

確實是這樣。1644年5月26日，李自成大軍到山海關，大戰吳三桂的5萬關寧鐵騎（含步兵，真正關寧鐵騎精兵骨幹不足2萬），一直打到28日晨，吳軍才支撐不住了。此時風向大變，天象不利大順軍，滿清驟然出擊。在清兵出手前，關寧鐵騎以少敵多，能抵擋大順軍強攻兩晝夜，足見其強悍的戰鬥力──這絕不是一支染過烈性鼠疫的軍隊！

明末的烈性鼠疫流行12年，後期京師疫情最重，全國沒有封城禁足，各地往來一直不斷，吳三桂鎮守寧遠（今遼寧興城）、山海關一帶，軍事補給都來自京城，他的家人也都在京城，鼠疫怎麼可能傳不過去呢？

可事實上，關寧鐵騎就是不染鼠疫。後來吳三桂率領這支勁旅追擊大順、剿滅南明，過河北，平山東，回錦州，入漢中，剿西北，定雲貴，出緬甸，回雲南，走遍了大半個中國，一直保持著強悍的戰鬥力，穿行了無數鼠疫疫區，烈性鼠疫屢屢從關寧鐵騎身邊擦身而過，就是不理他們──前文已經詳細辨析過：「馬防跳蚤防鼠疫」的假說，與事實和邏輯都不合，是一葉障目。那麼，在大明王朝被鼠疫肆虐，軍隊戰鬥力銳減的情況下，唯獨關寧鐵騎例外，他們特殊在哪裡呢？

袁崇煥的勁旅  反迫害的特例

關寧鐵騎，是袁崇煥一手建立起來的明末最強部隊。天啟六年寧遠大捷，袁崇煥一萬多人守孤城，火炮擊退了努爾哈赤13萬多人四天的強攻，扭轉了明朝百戰百敗的頹勢。

關寧鐵騎是袁崇煥建立的明末最強部隊。天啟六年寧遠大捷，袁崇煥一萬多人守孤城，火炮擊退努爾哈赤13萬多人強攻。圖為《清實錄》中的寧遠之戰插圖。（公有領域）

天啟七年的寧錦大捷，袁崇煥擊退了皇太極六萬大軍24天的來回攻擊，不但寧遠、錦州兩城的火炮發威，野戰也和八旗勁旅打成平手。

崇禎二年的京師保衛戰，袁崇煥帶領關寧鐵騎8000多人，在廣渠門外，把滿清悍將莽古爾泰、阿巴泰、阿濟格、多爾袞、豪格和蒙古親王率領的四萬多精銳騎兵徹底擊潰，斬殺數千人。

這場勝利幾乎困惑了所有學者──文人袁崇煥，怎麼可能訓練出天下第一強悍的騎兵？在滿清八旗最擅長的騎兵野戰中，打垮了五倍於自己的敵人？他的隨軍文書記述：袁崇煥親自上陣，差點被砍死，兩肋中箭如同刺蝟，幸虧身穿重甲，才沒射透……太命大了，以至於太多人認為史料記錄可能有誇張，講這段歷史的時候，含糊帶過。

袁崇煥被大明朝廷迫害死，他的三萬關寧鐵騎一分為三，其中一支落到了吳三桂手中。影視中喊出的「關寧鐵騎，天下無敵」的口號，並非吳三桂吹噓壯膽。這支勁旅擴編後，隨著吳三桂橫掃大半個中國，殲滅了大順軍、大西軍、南明軍隊，後來又反清，對清軍也是屢戰屢勝，以致康熙帝下令禁止滿洲軍主動與關寧軍野戰，最後以火炮殲滅了這支無敵鐵軍。

不是因為最能打仗，才免於瘟疫的天罰，人類對鼠疫沒有自然免疫力──關寧鐵騎與其他明軍唯一的不同，在於它是袁崇煥建立起來的。在袁崇煥被迫害後，祖大壽領著這支部隊撤出，回山海關寧遠，明為自保，實則抗皇命，為袁帥鳴冤。崇禎嚇壞了，趕緊讓袁崇煥寫親筆信召回祖大壽。祖大壽又率軍返回京畿，五天收復四城，為救袁崇煥立下大功。儘管沒有救成，但是為反迫害盡了全力──為什麼這樣，能免於天罰呢？

在袁崇煥被迫害後，祖大壽領著關寧鐵騎部隊撤出，回山海關寧遠，明為自保，實則抗皇命，為袁帥鳴冤。關寧鐵騎為反迫害盡了全力。圖為明代寧遠衛北門威遠門。（貓貓的日記本／維基百科）

明朝瘟疫多  冤獄見因果

現代科學總是從表面找原因，認為瘟疫由天災、衛生條件差引起──這種解釋也是猜測，不合史實。現代學術界發現：古代的災年、平年交替循環，在不同地區也有輪替。也就是說：天災人禍歷代都有，但都沒有像明朝那樣，動不動就釀成一場局部瘟疫。所以上述解釋並不科學。

對科學無法解釋的原因，硬是「抓其一點、不計其餘」地做出「科學」解釋，目的性很強，傾向性也很強，這樣的「傾向說」、「目的論」本身就是偏頗、不科學的，在基點上就不能成立。

明朝的歷史有兩大特色：一是瘟疫多，特別是後期。有人統計：明朝統治277年間，至少有168年發生過瘟疫，不同地區各類瘟疫達330次以上；二是冤獄多，明朝特務機構最發達，太監掌控的東廠、西廠，還有錦衣衛、鎮撫司，以監控、迫害朝臣為業，恐怖治國，大興冤獄，酷刑殘害為歷史之最。發明了完全凌駕於法律之外的「庭杖」（無需有罪，皇帝一句話就棒打大臣，甚至打殘打死）、「詔獄」（含東西廠獄、錦衣衛大獄、鎮撫司獄等），設定凌遲（千刀萬剮）的級別，定下幾千刀，如果在這幾千刀剮肉之前，罪人先死了，行刑者要被重罰……

明朝兩大特色：瘟疫多，冤獄多。明朝特務機構最發達，東廠、西廠、錦衣衛、鎮撫司等以迫害朝臣為業，恐怖治國。圖為北京故宮文淵閣。文淵閣為明朝政治中心之一。（Gisling／維基百科）

其實明朝上述兩大特色是有因果關係的，冤獄是瘟疫等天災的根源之一。過去遇到災難、麻煩、疾病或者親人疾病，皇帝常常大赦天下，朝臣勸諫帝王處理冤獄以化解災難的事，史不絕書，為什麼會這樣？科學認為這不可能──前文的事實已經把科學的認知打破了，所以，只能用超科學的理來解釋。

李淳風的天象著作《乙巳占》裡多次出現：「以赦解之（天難）」，大赦直接解的是冤獄，怎麼會解開天難呢？因為有些天難，根源是上天對人間大行冤獄的懲罰，所以「以赦解冤獄」，解決了問題的根源，自然就解開了相應的天難。《乙巳占》不直接說原因，稍微拐了個彎，因為直接洩漏天機要遭天譴的。

朝廷犯罪  百姓連累

可能很多人會問：如果冤獄是明朝瘟疫的根源，為什麼那些冤獄的製造者、東廠、西廠、昏君不遭報應，而是老百姓首先遭劫呢？

這個問題，是給人間留的謎，也符合天理：百姓的順從、認同、拱衛，是昏君和亂臣強大、為所欲為的基石，所以這些百姓要遭劫，百姓先受點罪有緩衝餘地，有機會醒悟得救，最壞的最後入劫，沒有機會──崇禎帝和他的后妃兒女何嘗不是這樣？

如此說來，明末那場最大瘟疫，必然對應最大的冤獄──誰？

迫害罪彌天  活剮袁崇煥

很多人會知道，明末最大的冤獄，就是保衛大明的第一功臣、忠臣袁崇煥，無辜被崇禎帝下獄、炮製罪名、處以明朝最重的法外之刑──寸磔。袁崇煥不但被欽定凌遲碎剮3600刀（實際剮了3500多刀），劊子手還把剮下來的肉當場出售。史料記載：面對慘烈的酷刑，被朝廷謊言欺騙的百姓們，不但大罵袁崇煥這個賣國賊，還搶購其肉，袁崇煥被折磨三日才死，百姓又爭先哄搶內臟，剁碎解恨……場面之慘，亙古絕今。

明末最大的冤獄，就是保衛大明的第一功臣、忠臣袁崇煥，無辜被崇禎帝炮製罪名處以明朝最重的法外之刑──寸磔。（新紀元合成圖）

袁崇煥遭崇禎欽定凌遲碎剮3600刀，劊子手還把剮下來的肉當場出售，袁崇煥被折磨三日才死，場面之慘，亙古絕今。圖為明思宗崇禎坐像。（公有領域）

《明史》記載：「朝廷抄袁崇煥的家，發現家無餘財，將其親屬流放三千里。天下人認為太冤了。」注意，事實上可不是「天下人」都認為袁崇煥冤枉，而是當時大部分「天下人」聽信了朝廷的官宣，誤認為袁崇煥是賣國賊、死有餘辜，所以京城百姓才有那麼激烈的恨袁反應，才有一些民間史書的作者把袁崇煥比作秦檜……

是否知道其中的真相，就成了大明王朝的「分命嶺」──是在迫害中受謊言矇蔽推波助瀾，還是明白冤情，命運截然不同，逃不過瘟神的眼睛。

「大道至簡至易」，《道德經》闡述了這樣的天理。滿清大軍、李自成的義軍、吳三桂的明朝關寧鐵騎都不染疫，這三方神蹟，和天滅大明的根源，都歸於一個簡單的原因──袁崇煥。烈性鼠疫是降下的天譴，因為大明王朝忤逆天理至極，聽信官方謊言、不明真相，或者和逆天的朝廷站在一起的人，都和大明一樣，在劫難逃。

滿清大軍、李自成的義軍、吳三桂的明朝關寧鐵騎都不染疫，這三方神蹟，和天滅大明的根源，都歸因於──袁崇煥。圖為袁崇煥祠堂中的墓碑。（Walter Grassroot／維基百科）

冤獄殺常見  大疫卻罕現？

可能有人會反詰了：「歷史上的大冤獄、大冤殺太多了，按你這種說法，每次都應該招來大疫，怎麼沒有呢？西漢初年冤殺韓信，南宋初年冤殺岳飛，都是大冤，怎麼西漢、南宋都延續了很久，沒有被瘟疫滅國呢？難道普通的殺，和千刀萬剮，差別這麼大麼？」

歷史的真機，不是表面能理解的，深入一層，問題才能迎刃而解。韓信、岳飛被冤殺，全天下的百姓、官員都知道他們冤，都知道真相，所以百姓不分擔罪業、不遭劫，不會有瘟疫洗劫整個王朝的子民。而冤殺袁崇煥，相當比例的官員，大多數的百姓，都聽信了朝廷的謊言、擁護迫害；而明白真相、當時為袁崇煥發聲者，屈指可數。

大家都認同著迫害，這在傳統文化中叫做「共業」，共同造下的罪業，所以會有共同的天罰形式，報應所有的逆天理者。疫滅大明，根源於此。

皇上欽定、群臣呼應，政府鼓吹，百姓熱追，到了爭搶食肉的程度。逆天的謊言和迫害招來瘟疫天譴，大明王朝就此毀滅，還裹挾走了上千萬百姓殉葬，只為逆天的君王。

袁崇煥冤案，由皇上欽定、群臣呼應，政府鼓吹，百姓熱追，逆天的謊言和迫害招來瘟疫天譴，大明滅亡，千萬百姓殉葬。當今瘟疫頻發，歷史正在重演。圖為明朝修築的長城。（Hao Wei／維基百科）

明白了這段歷史因果，也就明白了當今瘟疫頻發的根源，非典瘟疫SARS、新冠疫情SARS-2、未來大疫SARS-3……日月循環，歷史重演，人類面對大劫天譴，當時的科技從來都是無助空盼，真正的救贖，且看歷史水到渠成的鋪墊。（轉自明慧網，文長稍有刪節）◇

參考文獻：計六奇《明季北略》、《明實錄．崇禎實錄》、汪楫《崇禎長編．卷二》、張廷玉《明史．本紀》、談遷《棗林雜俎》、彭孫貽《平寇志》、毛奇齡《後鑑錄》、吳有性《瘟疫論》、《歷史研究》第1期曹樹基〈鼠疫流行與華北社會的變遷（1580至1644年）〉、河北省《懷來縣誌》、《清史稿．吳三桂傳》、《清太宗實錄》、周文郁《遼師入衛紀事》、《清聖祖實錄》、《續資治通鑑長編卷十七》、《宋史．鄭俠傳》、王陽明《祈雨辭》、清《會昌縣誌》、張岱《石匱書》、《明史．袁崇煥傳》。