焦點新聞 / 第655期 20191016

中共政法大騙局已到該收場之時

by 王友群

前中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人王友群，因堅持在法輪功問題上講真話，被偽造電腦、U盤、MP3鑒定結論，被非法判刑五年。（大紀元資料室）

前中共政治局常委王友群因堅持在法輪功問題上講真話，被偽造電腦、U盤、MP3鑒定結論，被扣上「利用邪教組織破壞法律實施」罪名，遭非法判刑五年。他請求特朗普總統敦促中國領導人將此被掩蓋10年的大騙局查個水落石出！

文 _ 王友群（前中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人）

10月1日，是中共的「國慶節」，卻是炎黃子孫的「國殤日」。這一天，迫害法輪功的元凶江澤民，被兩個人架上天安門城樓。看到江澤民，我突然回想起10年前向江澤民等索賠超過1億元人民幣的往事。

針對法輪功問題講真話被判五年

1999年7月20日，江澤民動用全部國家機器，以天塌地陷之勢，發動了對法輪功的迫害。圖為法輪功學員遭受中共殘酷迫害展演。（AFP）

1999年4月25日，此前從未就法輪功問題進行全面、深入調查研究的江澤民，卻發誓要「戰勝法輪功」；1999年7月20日，以天塌地陷之勢，發動了對法輪功的迫害。

我是前中共政治局常委、中紀委書記尉健行的撰稿人之一，1995年5月3日開始修煉法輪功。1999年4月25日，發生了上萬名法輪功學員到中南海和平上訪事件。當晚，此前從未就法輪功問題進行全面、深入、細緻調查研究的江澤民，在寫給中共政治局常委的信中，卻發誓要「戰勝法輪功」。

大約在1999年4月29日，中紀委領導向我傳達了江澤民的信。當時，我覺得江澤民可能不了解法輪功的真實情況。1999年5月7日，我寫了致江澤民的信〈法輪大法於國於民有百利而無一害〉，以掛號信方式，寄給江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環、胡錦濤、尉健行、李嵐清七位時任中共政治局常委。

但是，江澤民聽不進我的真話，一意孤行，非要迫害法輪功不可。1999年7月20日，江澤民動用全部國家機器，以天塌地陷之勢，發動了對法輪功的迫害。當天，我被「隔離審查」。之後，被關押135天，被開除黨籍、辭退回家。從此，我的人權狀況不斷惡化。

2008年7月11日，北京第29屆奧運會前夕，我因為堅持在法輪功問題上講真話，被非法抓進看守所。2009年10月7日，被非法判刑五年。

🔥 揭露中共手段，共同守護香港 🔥

🎯 0元驚喜回饋！🎯

訂閱YOUTUBE頻道，免費送您原價 HK$66電子周刊（三期）活動詳情，請見 http://bit.ly/2mlNTSJ

文章未完，繼續往下閱讀

向江澤民等索賠超過1億人民幣

在被非法監禁的五年裡，王友群寫了大量控告信及上訴狀，向江澤民等索賠超過1億元人民幣。所有參與迫害法輪功的「610辦公室」官員等，對巨額索賠要求都沒說一個「不」字！（大紀元合成圖）

在被非法監禁的五年裡，我寫了大量檢舉信、控告信，以及上訴狀，向江澤民等索賠超過1億元人民幣。具體索賠情況如下：

1. 向前中共獨裁者江澤民索賠1000萬；

2. 向中共政治局常委、中央政法委書記周永康索賠1000萬；

3. 向中共政治局常委、中紀委書記賀國強索賠1000萬；

4. 向中共公安部長孟建柱索賠1000萬；

5. 向北京市國家安全局的鑒定人索賠1000萬；

6. 向北京市公安局的鑒定人索賠1000萬；

7. 向北京市西城區檢察官陸俊釗索賠1000萬；

8. 向北京市西城區法官徐麗文索賠1000萬；

9. 向北京市西城區看守所所長張寶利（音）索賠1000萬；

10. 向北京市西城區德勝街道辦事處610辦公室官員韓軍索賠1000萬；

11. 向北京市前進監獄副監獄長曹利華索賠1000萬；

12. 向北京市前進監獄警官柳剛索賠1000萬。

法院對索賠超過1億元沒說一個「不」字。

上述檢舉信、控告信、上訴狀，是我分別被監禁在北京市西城區看守所、北京市第一看守所、北京市前進監獄期間寫的。分別上交給西城區看守所警官李東、張波、張起江（音）、張湧（音），北京市第一看守所警官解國建（音），前進監獄警官柳剛等。

上述索賠對象涵蓋了與我的案子有關的幾乎所有官員，且每人都是1000萬，總額超過1億元。這絕不是一件小事情。

當時，我無權、無錢、無人身自由，我寫的每一個字都是必須承擔法律責任的。如果我的檢舉、控告、上訴不是鐵證如山，我肯定會被法院以「誣陷」、「敲詐勒索」「黨和國家領導人」，從重、從快判處無期徒刑甚至死刑。

但是，出乎中國大陸所有參與迫害法輪功的「610辦公室」官員、警官、檢察官、法官、獄警意料之外的是，無論是北京市西城區法院的判決書，還是北京市第一中級法院的終審裁定書，對我的巨額索賠要求，都沒說一個「不」字！都沒有認定我「誣陷」、「敲詐勒索」江澤民、周永康、孟建柱等。

索賠超1億為何法院沒說「不」

在幾乎每一封檢舉信、控告信和上訴狀中，我都談到了一個共同問題，即北京市國家安全局的鑒定人偽造我的電腦、U盤、MP3的鑒定結論問題。從2008年12月12日被告知這個鑒定結論之日起，我就明確指出，這個鑒定結論是偽造的。直到出獄前，我一直在檢舉、控告這個問題。

2009年10月13日，在寫給北京市第一中級法院的《上訴狀》中，我再次談到這個問題，再次要求法官依法在法庭上質證、查實這個鑒定結論的真假。鑒於北京市西城區法院法官徐麗文利用偽造的鑒定結論非法判處我有期徒刑五年，我提出三點訴訟請求：第一，撤銷原判；第二，依法逮捕徐麗文法官；第三，徐麗文法官必須賠償我的物質和精神損失不得少於1000萬元人民幣。

根據《刑事訴訟法》規定，凡證人證言，必須經法庭質證、查實後，才能作為定案的依據。鑒定人屬於證人，鑒定結論屬於證言。其實，對我的電腦、U盤、MP3的鑒定結論的真假，進行質證、查實非常簡單。以我的電腦為例，只要法官傳鑒定人到法庭上，將我的電腦接上電源，接上列印機，打開我的電腦，列印出一份證明我有罪的文件來，10分鐘足以辨真假。

2009年11月26日，北京市第一中級法院對我的上訴案作出終審裁定。在此之前，我在檢舉信、控告信、上訴狀中提出的索賠要求，從1000萬元人民幣，一次一次往上累加，已經加到超過1億元。最重要的目的之一，是促使北京市第一中級法院法官依法在法庭上質證、查實上述鑒定結論的真假。

但是，北京市第一中級法院法官賈連春，不僅沒有依法在法庭上質證、查實上述鑒定結論的真假，而且從上訴到最後接到終審裁定書，我一直沒有見到專門負責審理我的上訴案的審判長賈連春法官！

為什麼？這個鑒定結論就是偽造的！

利用法院破壞法律實施的大騙局

科學來不得半點虛假與狂妄。科學的鑒定結論是禁得起反復檢驗的。

關於請法官質證、查實我的電腦、U盤、MP3的鑒定結論問題，我在《上訴狀》是這麼要求的，我請求法官傳鑒定人到法庭上，從我的電腦中列印出一份證明我有罪的文件來，給我的老領導，前中共政治局常委、中紀委書記尉健行，北京市第一中級法院院長等看一看。如果鑒定人在法庭上真的能從我的電腦中列印出一份證明我有罪的文件來，並讓尉健行確認，我願承擔一切法律責任。

為什麼我提出請尉健行到法庭上親眼看一看？因為法院找一幫人造假是非常簡單的事。我提出這個要求，實際上提出了一個非常嚴肅的問題，即法院的客觀性、公正性問題。客觀公正的審判，任何人都無話可說；法院搞暗箱操作，就沒有任何公信力。

如果這個鑒定結論100％是真的，北京市第一中級法院對我的庭審這麼做才符合邏輯：第一，請中共人大代表、政協委員到場旁聽；第二，請法學專家、警官、檢察官、法官、律師等到場旁聽；第三，請中外記者、外國駐華使節到場旁聽；第四，請我的家人到場旁聽；第五，對庭審過程向全世界電視直播。

實際情況是什麼呢？北京市第一中級法院對我的上訴案，沒有在法庭上公開審理，沒有在法庭上公開宣判，沒有請任何人到法庭旁聽。審判長賈連春法官從始至終一直不敢見我這個被告，更不敢請鑒定人到法庭上質證、查實，更不要說請尉健行等到法庭上親眼見證上述鑒定結論的質證、查實過程了。

只有假的才不敢接受客觀公正的檢驗。

其實，我之所以敢向江澤民等索賠超過1億元，是因為我是法輪大法真修者，我除了準確預見上述鑒定結論是偽造的外，還準確預見到，不僅賈連春法官不能證明上述鑒定結論不是假的，而且，中共公、檢、法、司的所有官員，包括時任最高法院院長王勝俊，都不能證明這個鑒定結論不是假的。

無論他當多大的官，即便時任中共政治局常委、中央政法委書記周永康，迫害法輪功的最大元凶江澤民，都沒法證明這個鑒定結論不是假的。

無論他多麼有錢，即便他是百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁、超級億萬富翁，也沒法證明這個鑒定結論不是假的。