西方看中國 / 第651期 20190918

北京向香港企業施壓須付出社會動盪的代價

by 李清怡編譯

時下正值中國經濟放緩，同時，與美國的激烈對決也在削弱商業信心，中共的行動會把外國投資者往外推。圖為一位員工正在做美國國旗。（GettyImage）

近日，國泰航空行政總裁何杲及商務總裁盧家培辭職，證實了中共對企業界施壓，推動中共中央在香港的政治目標。香港活動家擔心這會促使人才離開香港，從而傷害到香港。學者認為這可能引發更強烈的反北京情緒和更大的社會動盪。

編譯 _ 李清怡

惹惱中共遭解僱

近日，國泰航空行政總裁何杲（Rupert Hogg）和顧客及商務總裁盧家培（Paul Loo）辭職，這是中國共產黨對企業界施加影響的最新證據。從表面上看，國泰的讓步代表北京贏了，進一步推動了中共中央在香港的政治目標，同時，中共殺雞儆猴，給其他公司設立了一個例子。

澳洲智庫悉尼洛伊研究所的項目主任布蘭德（Ben Bland）在《彭博新聞》發文，如果中共採用這種方法，不僅會損害外國投資者，而且對大陸經濟也具有極大的破壞性。

過去，投資者常常看到，像國泰航空和匯豐銀行這樣的公司，與美國檢察官合作調查華為，這些行為曾激怒中共。而今四大會計師事務所的香港員工表現出民主同情心，已成為中共的眼中釘。

但香港不是唯一的衝突點。香港的第一太平公司（First Pacific），一家東南亞企業，擁有印度尼西亞最大的方便麵製造廠，該公司的一位董事會成員今年6月被禁止進入香港參加董事會議。此人是前菲律賓外交部長羅薩里奧（Albert del Rosario），可能因為對中共在南海的擴張表示過抵制，惹惱了北京。不久之後他便辭去了董事會職務。

🔥 揭露中共手段，共同守護香港 🔥

🎯 0元驚喜回饋！🎯

訂閱YOUTUBE頻道，免費送您原價 HK$66電子周刊（三期）活動詳情，請見 http://bit.ly/2mlNTSJ

文章未完，繼續往下閱讀

影響企業界中共不值得慶賀

中共一直試圖讓世界相信華為並未受到中共的干預。圖為北京一家華為零售店。（Getty Images)

從英國倫敦到印尼雅加達運營的公司，中共都能改變他們的行為，那麼，為什麼說對此中共沒什麼值得慶賀的呢？

首先，時下正值中國經濟放緩，同時，與美國的激烈對決也在削弱商業信心，中共的行動會把外國投資者往外推。在這種情況下，即使貿易緊張局勢消退，開展業務的成本和風險也會增加，因為盈利會受到擠壓。

其次，這種壓力削弱了國泰航空母公司太古公司和匯豐銀行等公司作為中西方國家橋梁的能力。他們可能看起來更像是難以令人信服的人質。

第三，這一戰略破壞了華為和中共耗費鉅資的宣傳，中共一直試圖讓世界相信華為並未受到中共的干預。如果共產黨可以影響誰來管理國泰航空或者影響誰能坐在印尼公司的董事會上，那麼，誰還會相信中共產黨沒有對一個中國公司、且對國家技術和經濟發展重要的公司大肆操縱？

最後，中國有可能成為自身成功的祭品。大多數人寧願屈服於壓力，以保護其短期利益，也不願聯合力量來努力尋求更好的長遠商業環境。毫無疑問，國泰的競爭對手會考慮如何挖走國泰的員工和客戶。

然而，隨著時間的推移，大餅會縮水，誰也別想得到好處。雖然中共領導人喜歡談論雙贏合作，但要求外國公司表忠的運動很可能是一個雙輸的事業。

作家舒曼（Michael Schuman）在美國《大西洋月刊》發文：如果您因為信仰而被解僱，那怎麼辦？近日，實例就發生在施安娜（Rebecca Sy）身上——一位在國泰航空公司長期服務的空姐。她的罪行是，在臉書上支持席捲香港的民主抗議活動。

施安娜被解僱只是表明北京打擊香港的遍地抗議活動進入了新階段，而這是一個最明顯的實例。北京扭曲香港公司讓他們做骯髒的事，確保他們的人員不參加活動，整個夏天這座城市都處於示威活動中。通過威脅股東股利和員工生計，中共領導人似乎相信他們最終可以平息香港對公民自由的要求。

對香港來說，後果可能是致命的。這座城市生機勃勃，已經發展成為亞洲首屈一指的金融中心，因其強大的法治和值得信賴的管理而成為全球公司的首選地，但在中國其他地區，大部分中國，都嚴重缺乏法治和管理。但是，北京執意要將這塊領土置於中共的政治權柄之下，這會破壞人們的信心，根據一國兩制政策，可確保香港實現高度自治。否則，香港就不會是香港，支撐香港經濟和社會的支柱就會崩潰。

利用商業利益強加政治觀點

更重要的是，北京向香港公司施壓的舉動很容易推向全球。如果中共幹部利用經濟槓桿對香港高管施壓，扼殺反對中共的異議人士，那麼何以阻止中共對美國、歐洲或日本乃至管理人員做出同樣的事情？從中我們看到專制的中共融入全球經濟可能會出現的最黑暗一面。我們有理由推斷，北京可以利用那些商業公司的利益，從星巴克到蘋果公司，將其政治觀點強加於世界。

在某種程度上，北京已經這麼做了。對於好萊塢製片人來說，刪減劇本以免冒犯中共，影響電影在中國上演，已經成了司空見慣的事。那些不小心踩到中共政治敏感話題的公司，在網站上不小心觸及中共，都會招來憤怒。在香港發生騷動之際，當發現范思哲（Versace）和蔻馳（Coach）將香港作為獨立於中國之外的名單中，這兩家公司不得不卑躬屈膝道歉。

但施安娜被解僱事件表明，中共正在把事情推向白熱化。中共正在直接干涉公司的人員配置決策，讓管理人員內鬥自己的員工，將北京的意願強加給某一地區，已經超出了中共在權力範圍內所行使的直接控制。

所謂的四大國際會計師事務所也受到嚴格審查。在一群未透露姓名的員工發布廣告支持抗議活動後，這些公司很快試圖撇清自己。其中一家公司普華永道聲稱：「我們堅決反對任何挑戰國家主權的行動。」

通過騷擾這些公司，北京的領導者向香港的所有企業發出了更廣泛的信息：要麼噤聲支持打壓，要麼承擔報復後果。當前，對公司施壓還僅限於香港，但是北京的目標是全球性的，那些員工和業務遍布全球的公司（甚至英國、澳洲和瑞典的公司）。這些公司在香港以外其他地區工作的員工，如果對抗議活動表示支持，也可能面臨威脅，這種擔心恐怕也只有一步之遙了。

更廣泛地說，中共官員對世界上許多著名的公司都有影響力，他們有手段將管理層及其員工置於窒息之中。如果通用汽車或耐克或其他任何一家在中國開展業務的公司，他們的某位員工在推特上表示支持西藏，那麼，中共是否會以取消公司許可證或威脅利用社交媒體抵制，強迫公司遵從中共，解僱該員工？與此同時，這種舉動會進一步疏遠外商，因為這些公司在中國市場的業務原本就已經遭受了不公平待遇和種種障礙。

《彭博新聞》報導，「這是向北京做出的最駭人聽聞的卑躬叩頭」，關於何杲辭職一事，香港活動家投資人韋伯（David Webb）在他的博客上發表如是評論：「在香港，無論是公共還是私營部門，每個大公司都有員工參加了遊行，那麼，是不是所有CEO都應該辭職？」

韋伯擔心，導致首席執行長何杲辭職的情勢可能會促使人才離開香港，從而傷害到香港。他說：「僅僅這一事實就足以引發人才流失的壓力。因此，長期影響可能非常負面。人們不想在一個因為發表自己的觀點就可能遭到解僱的地方工作。」

香港中文大學政治學家蔡子強（Ivan Choy）認為，另一個風險是，國泰的妥協可能會鼓勵北京進一步壓制國泰員工的言論自由，還可能壓制香港其他大公司員工的言論自由。他說：「這真的很危險，還可能引發更強烈的反北京情緒和更大的社會動盪。」◇