網路熱傳〈歷代王朝滅亡前十大徵兆〉，民眾表示中共亡黨徵兆全齊，甚至比歷朝滅亡前的十大徵兆還要多。（Getty Images）

隨著中美貿易戰的不斷升級，中共政權內外交困，風雨飄搖。

海內外分析，中共政治與經濟崩潰的三大條件漸具備，歷代王朝滅亡前十大徵兆中共「全齊了」。

美國專家撰文呼籲，美應六方面準備，應對中共崩潰。

文 _ 姜望潮

美應六方面準備 應對中共崩潰

美國詹姆士城基金會的研究員馬蒂斯（Peter Mattis）早前撰寫的〈中共崩潰我們準備好了嗎？〉一文，在今年8月初再次被發表在美國政治外交性雜誌《國家利益》上。該文認為，中共已經在崩潰的邊緣，美國需要現在就做好準備，不讓1989年大屠殺的悲劇重演。

美國詹姆士城基金會研究員發文指中共已在崩潰邊緣，美國需做好準備，不讓1989年大屠殺的悲劇重演。圖為共軍鎮壓「六四」抗爭的學生。（AFP）

為此，馬蒂斯在文中建議，西方的外交官、學者和非政府組織等，要走出中共的權力中心，跟「被邊緣化」的中國民眾建立關係，以便因應中共政權崩潰時可能發生的變局。馬蒂斯認為，美國需要在六個方面做好準備。

馬蒂斯說，第一步是美國需要了解黨文化之外的中國人團體，知道哪些社會群體是擁護中共的，哪些是抗拒中共的。

中共建政69年以來一直控制整個社會，滲透進任何有可能成為政治力量的群體中。那些不接受中共（意識形態）的群體如法輪功團體則被歧視和抓捕，新生的民間社會和活動家團體在中共官僚主義夾縫中生存。如果華盛頓想要興「道義之師」，就要理解存在於中共黨文化之外的這些群體。

中共一直控制整個社會，滲透任何有可能成為政治力量的群體，不接受中共意識形態的群體如法輪功則被抓捕。圖為法輪功學員在天安門廣場被強行抓捕。（AFP）

馬蒂斯說，如果美國給中共做一個倒臺的評估報告，那這種報告不能只是針對維吾爾人和藏人，而是關於12.4億漢人，因為他們將主宰中國的未來。

第二，美國應該收集中共高層及其家屬的檔案，要完善、維護和更新中共領導層的檔案，記錄他們的海外資產信息、電子和電話聯繫方式等。

馬蒂斯說，如果中共崩潰，中共高層首先考慮的是「自保」，他們的個人和家庭福利是第一位的，而不是「黨」的存亡。當中共政權搖搖欲墜的時候，中共體制內的人們著急逃命，這時候某個人（或幾個人）就能推動或決策政局的變化。

如果華盛頓想要介入中國的大變革，那麼美國跟中南海決策者、中共省級官員和安全部門官員的聯絡，就顯得至關重要。

此外，中共高官檔案中還應該包括他們與美國官員或其他美國人會面的紀錄。通過這種方式，華盛頓就知道哪些美國人跟中共官員有交情，如果情況有變，可以派誰出馬聯絡對方，這些資源也可以用在平常跟中共的談判上。

第三，確定中國（中共）安全部隊的能力，包括國內情報和準軍事能力，這對於了解中國國內的抗爭或騷亂是否接近臨界點，至關重要。

很多對中國進行研究的專家認為，中共的安全部門將起到（保護中共的）作用，但其實他們也受到包括公民運動者和現代科技在內的各種影響。如果中國通過大規模的公眾示威抗議而進行了政治變革，那麼也就說明中共軍隊並不是忠於「黨」的。

當中共的中央軍委下令對（公民示威）進行干預時，中共的軍隊領導層必須決定是否支持現任政府、自己掌權還是其他選擇。儘管軍隊官員都是黨員，但中國（中共）軍隊也可能發展出一種跟黨分離的職業身分，如果軍隊領導層有把黨的軍隊變為國家軍隊的想法，美國決策者需要知道這些人是誰。

第四，美國決策者需要知道，當大陸個別騷亂事件開始演變為更大的群體危機時，中共是如何應對的。

一般來說，當發生大的動盪或群體事件時，中共根據情況，有時收買或逮捕抗議的發起人，有時把事件孤立化，避免事態蔓延到其他地區。

「穩住」事態後，中共會發動地區或省級政府來解決危機，由於跨越司法管轄區的橫向合作不容易，中共需要進行中央干預來協調行動。因此美國需要知道中央和地方是如何運作的，以及哪些人將在不同層級做出關鍵決定。

第五，如果中共截斷國際聯繫，美國政府需要找到一種與中國人民保持溝通的方式。儘管有可能繞過中共的防火牆，但根據中共對虛擬專用網路（VPN）的干擾證明，在國內通過互聯網聯絡是非常困難的。

馬蒂斯建議，如果美國無法找到能夠躲避中共網路審查的方式，那麼最好能在緊急情況下對中國進行無線電廣播。

最後，美國需要建立針對中國國內應急情況的情報工作。如果目前的美國情報蒐集和分析設備，包括美國外交部門等不適合這些任務，那麼就需要重新思考，如何建立專業知識來收集和處理信息，以及應對中國境內的政治危機。

馬蒂斯說，美國要確保持續努力維持上述措施，這需要美國決策者的直接參與，他們可以幫助收集一些重要的中共官員的個人信息，還可以對情報範圍進行決策。

中共崩潰三大條件漸具備

有觀點認為，中共政權會不會在短期內發生突然崩潰，主要取決於以下三大條件是否都已具備，即：一、貿易戰導致經濟增長停滯或急劇下滑，並危及中共政權合法性；二、中共權力層因外交進退失據以及貿易戰帶來的經濟困境等問題而產生分歧與分化，從而催化北京政局變化；三、社會動盪激增可能撼動中共對社會的控制，從而危及其政權穩固。

事實上，當下的中共政權在貿易戰衝擊之下所面臨的種種危機，顯示上述三大條件已逐漸具備。

首先，中美貿易戰開打僅一個多月，中國的股市已經急劇蒸發了2.29兆（萬億）美元市值，把全球第二大市場的地位拱手讓給了日本。中國今年第二季度的經濟增長也明顯放慢，而且這種趨勢將持續下去，有觀點認為，如果中美爆發全面貿易戰，中國經濟增長將至少下跌0.7％。

中美貿易戰開打僅一個多月，中國股市已急劇蒸發了2.29兆美元市值。有觀點認為，如果中美爆發全面貿易戰，中國經濟增長將至少下跌0.7％。（AFP）

此外，貿易戰還可能使中國經濟已經積累下的問題，例如債務高企、建築業過熱以及競爭力漸弱等，更加突顯或爆發，從而引發更深的危機。

其次，隨著貿易戰壓力的加劇，北京當局現行的一系列內政外交政策的正確性遭到質疑，中共高層內部意見分歧與角力的一些跡象已顯現出來。在個人崇拜降溫、「梁家河大學問」退場、「中國製造2025」不提的同時，還傳出了中共黨內元老批評甚至逼迫習交權的傳聞。

第三，在貿易戰的陰影下，中國社會各階層的群體抗爭事件又開始升溫。其中影響力比較大的包括：全國範圍的卡車司機大罷工、退伍軍人維權上訪、深圳佳士科技公司工人為組織工會而發起維權行動、P2P網貸「爆雷」引發各地「金融難民集結到北京上訪等事件。

隨著貿易戰繼續升級，中國經濟危機的「雪上加霜」，預估中國社會大規模群體維權和衝突將有增無減。

如果中美貿易戰持續升級，甚至出現「直接和全方位的對抗」，北京當局還能否繼續維持現狀就很難預期了。

中國經濟將進入「崩盤模式」

事實上，不僅海外輿論認為中共政權在貿易戰的衝擊下岌岌可危，包括中國國內的一些學者或專家也紛紛發聲示警，指貿易戰很可能引發中國社會全面性的危機。

近日，大陸金融學者賀江兵就曾在海外社交媒體上發文警告，貿易戰如果兩個月內不解決，中共治下的中國經濟將直接進入「崩盤模式」。

該文指出，中美雙方懸殊的實力和對貿易戰所產生影響的承擔能力，決定了中美之間不會有什麼「貿易持久戰」。

文章從三個方面對中美貿易戰進行了分析：第一，中方已經嚴重觸及美方底線，引爆美國的戰略系統；第二，本輪金融危機爆發的節奏顯現，貿易戰不會按照中方預想的方向發展；第三，美國已要聯合日本、澳洲等發達國家共同對付北京，顯示在中共GDP中占比40％的出口這架馬車已經崩盤。

美國要聯合日本、澳洲等發達國家共同對付北京，顯示在中共GDP中占比40％的出口已崩盤。（AFP）

文章進一步指出，在上述國際形勢的背景下，中共國內已經出現了一系列十分嚴重的危機：中國居民負債率居高不下，在高房價、高稅費等重壓之下，中國的消費「已死」；國內投資已出現了十幾年來的新低；貿易戰剛開打，國內的蔬菜、家禽、紙張等產品的價格持續飆升；CPI暴漲將迫使銀行加息，而加息又會刺破債務、信貸、房地產的泡沫，進而導致國家的經濟衰退。

貿易戰剛開打，中國國內的蔬菜、家禽、紙張等產品的價格持續飆升（AFP）

賀江兵在最近的幾個月中曾多次發文警告「中國經濟泡沫破滅的明斯基時刻已經到來」，直言這場貿易戰，中國「打不起，也打不贏」。

他曾先後在推特上列出中美貿易戰必然給中國帶來的一系列嚴重後果，包括中共外匯儲備會降低；人民幣貶值壓力增大；加快中國經濟泡沫破滅；促使中國實體經濟迅速衰敗；導致中國失業率增加，房價暴跌，最終壓垮整個國民經濟。

歷朝滅亡前十大徵兆 中共全齊

近日，博文〈歷代王朝滅亡前十大徵兆〉再度在網路熱傳。民眾表示，中共亡黨徵兆全齊了，甚至比歷朝滅亡前的十大徵兆還要多。

博文列舉了十大徵兆為：

一、官民對立，社會動盪。一旦國家出現這種現象很普遍，這個王朝離滅亡也就不遠了。從秦朝到清朝，王朝滅亡前都是從官民對立開始的。一旦社會動盪，就會出現一系列事件，增加對社會的控制。這樣就要增加管理人員，管理人員又要發工資，又要徵稅。總之越忙越亂，直到忙到滅亡還沒有想明白啥回事。

二、思想混亂，人心浮動。思想一亂，人就很難一條心了。每個王朝滅亡前思想上一定混亂了。唐朝中期思想混亂，韓愈、柳宗元發起了一場運動，大體穩住了國家思想，為唐朝延續了近百年。明朝中期思想混亂，王陽明等再次穩住了大體的思想，也為明朝延續了百年壽命。不過可以看出雖然一時救了國家，可是王朝很難再振作起來。每個王朝後期也是思想發出光彩的時候，因為政府對思想的控制力下降了，明末、清末思想界顯現十分明顯。一般王朝在此時都會有忠於這個王朝的文人擔當拯救責任，這些文人將會想盡一切辦法補救王朝的主題思想，或者創新加以延續。宋朝理學、明朝心學就是其中的典範。但這是成功者，一旦補救失敗，這個國家就會進一步加快滅亡。

三、加強社會各方控制。一個王朝一般剛剛建立不會對社會監管控制得太嚴，這是為了體現他得到民心。一旦王朝出現要滅亡前兆，這些大權在握的統治者為了繼續享有所得一切，就必須要加強社會的管理和控制，不敢再進行放鬆的管理了，主要防止社會人員的大規模聚集；加強各種能夠反抗統治工具的管理，例如兵器；監聽社會輿論。這也可以說是統治者的心虛吧！

四、亂加稅收，橫徵暴斂。王朝要滅亡的前兆，最大的一個特徵就是加重稅收，統治階級瘋狂斂財。明朝後期的稅收、清朝後期的稅收可以說種類繁多。這是因為最高統治者的財富在減少，不得已只得加強稅收來維持自己的行政運行。這只不過是飲鴆止渴而已。

五、亂發紙幣，貨幣快速貶值。一個王朝滅亡前經濟危機是最重要的，我們看看發明紙幣的北宋特別是南宋，為了解決戰爭等經費，大肆印發紙幣。導致紙幣信譽受損，市民紛紛購買實物或者囤積銅錢，元、明都吸取了教訓。清末清政府所造的銀元也偷工減料，減少含銀量，導致質量受損。民國後期的經濟崩潰亂發紙幣更是一個重大原因。一個王朝後期滅亡前一部分人一定會利用權力抓緊撈錢。

亂發紙幣、貨幣快速貶值是一個王朝滅亡前的重大原因之一。人民幣貶不停，中共陷經濟危機。（大紀元資料室）

六、上層醉生夢死，下層苦不堪言。一個王朝到了這個地步，那麼他離滅亡的日期也不遠了。身處於高層的人畢竟是少數，當他們一點也不關心下層疾苦時，也就是人民起義造反的時候。貧富差距極大，也會刺激下層來一句王侯將相寧有種乎！也即是憑什麼你們能享受，大家都是人，我也可以翻身農奴把福享。官員徹底與人民脫節了，當大部分官員只顧自己享受，不聞耳邊疾苦聲，這就是王朝滅亡的前兆，這個王朝已經走到盡頭了。

七、體制僵化，不思進變。一個王朝剛剛建立體制還能運行自如，但是長久不變革的話，一定會逐漸僵化，就像一臺機器長久不維修也會壞掉。一旦一個王朝體制上出現僵化時候，不思進變，那麼這個王朝一定會滅亡。體制僵化下的王朝滅亡明顯的就是宋朝，建國之初逐漸形成的三冗，雖有小變，也被守舊派扼殺，最終被舊體制拖垮。清朝也是這樣垮下的。

八、中下層失去上升空間，上層斷絕中下層進取之路。一個王朝如果出現了上層幾乎被壟斷，中下層沒有機會擠進上層的話，那麼這個王朝離滅亡一定不遠了。魏晉南北朝都是上層被世家大族壟斷，因此幾乎都是短命王朝。壟斷進取之路，等於堵死了中下層躋身上層的機會，這些中下層就會失望，極有可能另謀生路，扯起大旗造反。只有這樣大家才能躋身上層。

九、軍隊腐敗，士氣低迷，貪生怕死。一個王朝的保命之本就是軍隊，因為軍隊既可以鎮壓國內反叛勢力，也可以抵抗外國侵略。一旦軍隊腐敗，士氣低迷，貪生怕死，那麼一旦遇到國內反叛勢力或者外國進攻侵略就會望風而逃，一潰千里。談回保衛政權，清政府倒是很好的解決了這一問題，國家軍隊戰鬥力低下腐敗不堪，最後想出了辦理地方團練，雖然成功鎮壓了白蓮教和太平天國，卻形成了地方軍隊尾大不掉，甚至軍閥割據，不聽號令。以至於八國聯軍侵華，東南五省聯保，儼然獨立於中央。

十、粉飾太平，歌功頌德。一個王朝要滅亡前一段時間一定會出現歌功頌德的大量馬屁黨。為何會在亡國前出現呢？因為統治者需要這些人來麻痺自己、安慰自己。至於粉飾太平則是處於自我麻痺，以此來做心理的自我安慰。出現這種狀況就是王朝的滅亡預兆。◇