習仲勛的道路自省

「我們面前擺著兩條路，一條是法治的道路，法治是現代政府管理社會的最好方式，也是我們走出困境、走向明天的最佳選擇。一是恢復和繼續走『全能政府』即『人治』的老路，靠一位偉大領袖發號施令……。如果還是這樣，小平同志就是活一百歲也解決不了我們的體制轉變。」

這是中共原領導人習仲勛1986年5月在老幹部座談會上的發言，2014年發表於「求是理論網」。

也是在2014年，習近平在中共18屆四中全會二次會議上稱：「人無遠慮，必有近憂。全面建成小康社會之後路該怎麼走？如何跳出『歷史周期律』、實現長期執政？……這些都是需要我們深入思考的重大問題。」

習近平也高舉「法治」的大旗，在上臺後的五年間盡力推行「依法治國」，並在反腐的名義下拿下了眾多迫害良善的各級官員，還廢除了勞教制度，實行「有案必立」等，贏得了部分民心。

然而中共19大上，習近平的畫風為之一變，不僅「不忘初心」，推出了新思想，還被打造為「新核心」，之後半年多，在主管文宣的王滬寧的操刀下，習近平被捧上了「神壇」，吹捧其的歌曲、研究課題、文章、書籍相繼出爐，在為馬克思招魂的同時，也不忘宣傳習思想是馬克思中國化的新體現；中共儼然成為了「人類命運共同體」不可或缺的角色。至於民主、法治早已拋到了一邊：迫害仍在持續，維權律師仍被打壓，上訪者仍被戕害，民眾的利益仍大面積被侵害……

此時路往何處走？先人之語早已指出擺脫困境的唯一方法就是走法治民主之路，而這個法治的前提絕不是堅持中共的領導，因為堅持中共的領導，就無法改變黨大於法的現實，就無法真正實現法治。

對此，清華教授孫立平在2012年底舉辦的「2013：預測和戰略」年會上，就不僅指出中共的治國理念與法治格格不入，而且認為中共要轉型、要處理歷史問題，唯一辦法是與歷史切割，「越早切割、越主動越好，否則將來能不能切割都是問題」。他還預言中共當局如果錯失切割的歷史機會，中共的統治模式不可能維繫多久，「十年可能到不了，五年可能差不多」。

問題的關鍵是：中共敢不敢、願不願意切割？或者說願不願意接受切割後帶來的任何結果，即中共垮臺？

事實上，近期中共內外交困，進退失據，政治經濟外交都面臨生死難關。未嘗不是天意命運的顯現。

8月7日，中共官媒新華社推出了重磅宣言：〈風雨無阻創造美好生活〉，或許折射了正在北戴河開會的中南海高官們的選擇，那就是雖然陷入困境，但繼續堅持中共領導，繼續沿著「保黨」之路走下去，無論有怎樣的風雨。

誠如孫立平曾指出：「真正阻礙改革的力量是既不主張前進也不主張倒退的維持現狀的力量，這個力量就是在改革中獲得了巨大利益的既得利益集團。」

中共這個既得利益集團寧可選擇苟延殘喘，甚至圍堵、暴力打壓所有上訪者，也不願推動政改，主動與歷史切割，其結局會怎樣呢？

要知道，歷史的大潮沒有人可以阻擋，中共的垮臺既然是天意，那麼發生在瞬乎之間也是極有可能的，而每個人的所為也都留下了印記。而對於這樣的選擇，地下有知的先輩們也會哀嘆的，在哀嘆中等待著那最後悲慘的一頁的發生。◇