吳小暉提無罪上訴 權貴家族反擊？

吳小暉近日獲刑18年，原已「知罪悔罪」的他，現在又提出「無罪上訴」。（新紀元合成圖）

原鄧小平孫女婿、安邦保險集團前董事長吳小暉，因涉經濟犯罪，5月10日被法院判處18年有期徒刑、沒收財產105億元人民幣，事隔近3周後，曾為多個權貴家族「白手套」的他提出了「無罪上訴」。

文 _ 王東東

吳小暉提上訴

5月10日，安邦保險集團原董事長吳小暉被法庭以集資詐騙、職務侵占罪宣布判處18年有期徒刑，並沒收財產105億元人民幣。此前，吳小暉被控集資詐騙652億、職務侵占100億。

據中國媒體報導，吳小暉的律師陳有西5月30日在微博透露，吳小暉不服一審判決，已經提出無罪上訴。5月28日，英國《金融時報》引述知情人士的消息透露，吳小暉將對量刑提起上訴。

消息人士表示，中共監管機構為掌控安邦保險、及開始對安邦的投資進行清盤，已聘請大陸證券商「中金公司」（CICC）和瑞士商瑞士銀行（UBS）擔任顧問。

據瑞銀估計，吳小暉被捕前，安邦直接或間接控制58家公司，資產規模達2兆元人民幣。除了紐約的酒店外，安邦的資產還包括：向歐洲金融機構提供的救助融資、一家韓國保險公司的控股股權及約20家大陸上市公司的可觀股權。

遠洋集團接管安邦國內資產
華爾道夫酒店或被出售還債

安邦保險集團2014年從希爾頓集團手中買下的華爾道夫酒店，很有可能被出售還債。（AFP）

早前英國BBC報導，中共保監會已接管安邦及其旗下的三萬億資產，並指派具國有背景的企業處置安邦的資產。

在吳小暉被判刑當天，具有國企背景的遠洋集團宣布，與安邦保險集團成立平臺公司，接手安邦保險集團在國內的不動產項目，包括商業地產、寫字樓。而華爾道夫酒店等海外資產並非由遠洋集團接管。

吳小暉被判刑後，BBC報導分析認為，安邦2014年從希爾頓集團手中買下的華爾道夫酒店的命運，最有可能被出售用來還債。《華爾街日報》今年2月報導，中共當局接管安邦集團後，等於也接管了安邦旗下在美國的幾家酒店，其中包括著名的華爾道夫酒店，中共正在考慮出售這幾家酒店。

但公開消息稱，安邦強調現金充足，無計畫出售海外資產。最近有知情人士透露，中共監管機構和安邦計畫保留華爾道夫酒店，並繼續執行安邦將1400間客房中的逾1000間改造成公寓的計畫。

可判100次死刑 吳小暉只輕判18年

吳小暉被判18年徒刑時，外界普遍認為他被輕判了，認為可以判他死刑、至少也是判無期徒刑。

中共上海第一中院5月10日宣判，對吳小暉數罪併罰，判囚18年，附加刑包括：剝奪政治權利四年、沒收財產人民幣105億元。法院判決書顯示，吳小暉兩大罪名成立，其一是集資詐騙罪，判決書羅列了吳小暉集資詐騙的手段及操作方式等，「實際騙取652億餘元」，按照中共的法律，集資詐騙的數額不是量刑的唯一依據，但量刑標又指，犯集資詐騙罪，數額特別巨大並給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。

其實，法庭本有參照案例：2012年5月21日，浙江省高院以集資詐騙罪，判處吳英死刑，緩期二年執行。法院認定的金額為七億元。按照這一量刑標準，吳小暉可以被判上100個死刑了，而法庭在該項罪名上只判他有期徒刑15年，顯然是輕判。

起訴書指控稱，吳小暉通過產業公司控股安邦財險、安邦集團後，截止2017年1月5日，累計向1056萬餘人次銷售投資型保險產品，超出批覆規模；募集資金人民幣7238.67億元，並將部分超募轉移至吳小暉實際控制的產業公司，用於對外投資、歸還債務、個人揮霍等。至案發，實際騙取652.48億元。

與公訴機關起訴有兩點不同的是：一，法庭認定了吳小暉「欺騙監管機構和社會公眾」等事實，但卻沒有對吳小暉，「超出批覆規模募集資金人民幣7328.67億元」作出認定。二，法庭認定了吳小暉「實際騙取652.48億元」，但對該資金用於「對外投資、歸還債務、個人揮霍」的公訴內容沒有提及。

職務侵占罪合併詐騙罪 還減了刑

在3月28日的庭審中，公訴人指控，吳小暉利用擔任安邦財險副董事長、全面負責該公司經營管理的職務便利，指使公司高管用劃款不記帳的方式，將100億保費分兩次劃轉到自己實際控制的產業公司。

吳小暉承認其控制的產業公司入股安邦財險、安邦集團，但否認曾擔任安邦財險副董事長。吳小暉的這一否認給外界留下了想像空間。而在法庭宣判中，判決認定了這100億元是「非法侵占」、判他10年。

吳小暉被控利用擔任安邦財險副董事長的職務便利侵占100億。然而吳小暉否認曾擔任安邦財險副董事長。（AFP）

也就是說，法院認定吳小暉有兩大罪名：詐騙650億獲刑15年、非法侵占100億獲刑10年。按照中共數罪併罰的相關規定，在總和刑期的基礎上，可執行有期徒刑25年，但實際只判了18年，可說是額外恩惠了，因為法官本可以量刑20年或19年。

值得一提的是，按照中共法律的規定，有期徒刑刑期過半就可以申請假釋，也就是說，最好的情況下，吳小暉10年以後就有望離開監獄，與判處無期徒刑不可同日而語。

習近平有批示？金融大鱷反擊？

吳小暉被捕之後，經濟學家何清漣曾表示，他是「犯了兩個政治大忌」。第一個大忌是違犯了習近平讓紅二、紅三代退出商界的暗中動員令。從2010年開始，新老太子黨先後退出商界，但吳小暉逆勢而上，抓緊機會大發展，還進行海外大擴張。第二個大忌是以風險極高的方式在國內斂財，然後把資本向國外大規模轉移，衝擊到中國的金融穩定。

實際上，吳小暉一度是鄧小平的孫女婿，但多方報導證實，鄧小平次女鄧楠的長女鄧卓芮早已和吳小暉解除了婚姻關係。而安邦的實際控制人至今仍然撲朔迷離。加之紅二代陳小魯突然死亡，給安邦留下了無數懸疑。

今年5月4日，《我和鄧樸方暨中國政爭》一書作者樊立勤在北大張貼大字報，「炮轟習近平」。樊立勤乃鄧樸方在文革時的死黨，本身是北大文革鋒頭人物。而且習近平金融反腐波及的吳小暉和陳小魯都與鄧家有關。

奇怪的是，就在吳小暉庭審結束之後差不多兩個月，法院遲遲未宣布庭審結果，而自由亞洲電臺特約評論員高新卻在判決前幾天披露，吳小暉案件辦理迅速，是因為政法委祕書長陳一新親臨上海督陣，傳達習近平對該案指示「特案特辦，從簡從快」。

外界好像對此說法沒有質疑，但阿波羅評論員竇祈新認為，習近平即使有批示，也應當是絕密，不可能被外界獲知，而這一批示也可看作是權力干預司法的證據。

不過，這一說法暗示了習近平對此案或有所批示。聯繫到被判終身監禁的孫政才案，中共對自己人高高舉起、輕輕放下或已成為「潛規則」。

吳小暉、肖建華等被抓的金融大鱷，都被指涉嫌參與了2015年江派人馬針對現當局的經濟政變。北京歷史學者章立凡曾表示，吳小暉是多個權貴家族的「白手套」，對這個案子的審理，可以對中共多個權貴家族及其形成的利益集團、金融寡頭和行業寡頭構成震懾。

但如今吳小暉被輕判了還不服要上訴，這可能也是多個權貴家族的反擊吧。◇