憲法這個玩意兒

中國又開人大會議了，而且要對憲法作出「系列修改」，海外的媒體和輿論非常關注，但中國的老百姓卻非常冷淡。

1982年，中國「文革」後首次修改憲法，那時我正是大學三年級。按照上級要求，所有大學都必須推動學習新憲法課程，而且還要進行考試。記得考試題目中有一條問題，「中華人民共和國最高權力機構是什麼」，標準答案是全國人大常委，但大部分同學故意回答「中共中央」，或者是「政治局常委會」。自然，所有這類答案都錯了，分數肯定是拿不到的。

同學們在意的當然不是分數，而是要辯論。於是課堂上向老師發出提問，「中國從來不傳達人大常委精神，只有中央精神，怎麼會人大常委比中共中央權大呢？」「是人大常委聽中共中央政治局，還是政治局聽常委的？」

這類問題，老師無法作答，只好「哈哈」過去，或者是默不作聲。

一位教授認真地說：「中國現在還落後，許多法律制度未建立，人民素質尚低，二十年之後，就可以突顯這次修改了的憲法的重要性。保證到時候人大和人大常委的重要性會超過中共中央。」

老教授「文革」中受過迫害，但仍然真誠相信「歷史的車輪不會倒轉」。但世事無常，歷史的車輪，有時候真的還就會倒轉。三十六年後，不是中共中央順應憲法規定，而是中共中央修改憲法，使之適合中共特色。不知道老教授是否健在，更不知道他若健在會做何感想。

幾年後中國大陸全國人大換屆，先要從基層人大代表選舉開始。那時我在國有機構任職，領導把選票從選舉地點拿來，讓大家海選，就是隨便填上喜歡人的名字，同時宣布，四個人大代表中，「必須」有三個黨員，一個工人。一個少數民族人士。我問他，我不是黨員，不是工人，也不是少數民族人士，我的被選舉權怎麼辦？

領導瞪大眼睛：「你的被選舉權？」在我拿出了憲法中有關「中華人民共和國公民的選舉權和被選舉權不得被剝奪」的條款後，他的反應也同樣是「哈哈」。領導沒有解答問題，只是一臉不屑地說：「那玩意兒怎麼能當真」。

今年是中國的第13屆人大，幾千名代表將對「那玩意兒」的修改舉手投票，有人跟我打賭，如果有一票反對，他會請我吃大餐。我雖然是個吃貨，但也不敢跟他對賭，因為十有八九會輸。

在中國，憲法對老百姓來說就是個「那玩意兒」，當不得真。但對人大代表們來說，「那玩意兒」性命交關，兩個電子投票按鍵如果搞錯，真有可能帶來生命危險，所以不敢不認真對待。

專制政體，政治就是個「玩意兒」，對尋常百姓來說，「肉食者謀之，又何間焉（掌權者玩的東西，瞎操什麼心呢）」，不冷淡才不正常吧。◇