焦點新聞 / 第569期 20180208

「一帶一路」藉電影帶路學者：走入死胡同

by 江禹嬋

為了降低「一帶一路」的阻力，中共試圖和沿線國家合拍電影。學者認為中共審查通過的電影空洞無內涵，無法引起共鳴，真正講述史實的電影根本無出頭之日。（Getty Images）

為了降低一帶一路的阻力，中共試圖和沿線國家合拍電影。學者認為，依照過去中共審查通過的電影，只能傳達淺薄的民族大融合或大場面，卻空洞無內涵，無法引起共鳴。而真正講述史實與觸碰禁忌題材的的電影，根本無出頭之日。

文 _ 江禹嬋

配合一帶一路與他國合拍電影

幾百年前中國沿著古老「絲綢之路」，將瓷器、茶葉和其他商品運往全球各地。現今中共提出「一帶一路」戰略，欲打造一條新的絲綢之路，輸出的貨物包括電影。學者認為，這種手法就僅是為了宣傳，很難獲得成功，依照過去中共審查通過的電影，只能傳達淺薄的民族大融合或是大場面，卻空洞無內涵，無法引起共鳴，而真正講述歷史事實的電影作品，根本沒有出頭之日。

《華爾街日報》中文版報導，透過與其他國家聯合製作電影和在大銀幕上呈現民族主義敘事，中國電影產業正在利用「一帶一路」考驗自己的文化輸出實力。其中，總部位於北京的「閃亮媒體」，計畫推出的影片，都是與「一帶一路」沿線國家聯合製作的。

例如與伊朗製片公司合拍的一部喜劇片、與巴西製片公司合拍的一部體育劇情片，以及與印尼製片公司合拍的災難大片。閃亮媒體即將完成電影《音樂家》（Composer）的拍攝，是中國與哈薩克首部的合拍片，也是電影產業配合「一帶一路」最鮮明的例子。

為了降低「一帶一路」的阻力，中共試圖和沿線國家合作拍攝電影，其主要目的為何？電影能否賣座？臺灣師範大學政治學研究所教授范世平表示，那要看拍這電影想要講述何種價值觀，例如，中、美都屬大國，而美國訴求自由民主的價值很明確。

他提到，依照過去中共推出的電影大戲，可能具備許多大場面、大製作，服裝華麗、拍攝場景壯觀，但經常讓觀眾看完後一頭霧水，不清楚到底要傳達什麼樣的理念或想法，加上近年來電影因為言論緊縮，能創造的空間更加減少。

至於用電影推「一帶一路」的成功機率，范世平說：「我並不看好，『一帶一路』是很空泛的東西，只是一句口號，再把之後的相關議題，都想辦法跟『一帶一路』牽扯在一起。」

電影觸碰禁忌題材無法上映

馮小剛執導的電影《芳華》涉及文革、越戰、退伍軍人等，觸碰禁忌題材，上映後馬上被撤檔。圖為《芳華》劇照（新紀元資料室）

不過還是有許多有理念的導演選擇敏感議題當作電影素材，然而，下場就是上映後馬上被撤檔，或是沒有播映機會。導演馮小剛的電影《芳華》就是一例。

《芳華》遭受了有史以來最為嚴格的「管控」，上海、重慶、貴州等多個地方影城都接到了當地警方的電話，要求提供具體的放映場次，甚至有的地方政府要求在每個放映場次，安排五名警員監視觀眾的反應。

《芳華》是根據作家嚴歌苓長篇小說改編的電影，涉及文革、越戰、退伍軍人等等，講述的是西南城市一個大院裡的軍隊文工團的生活，其中貫穿了中越戰爭期間，年輕人的懵懂激情、衝突和懊悔，還有一段使用好萊塢式類似《拯救雷恩大兵》裡面的血腥戰鬥等大場面。

這些文工團員在青春芳華的年紀當了兵，在中越戰爭中有很多人重傷致殘，但是在退伍後不被當局認可，在社會上遇到了種種不公，卻無處伸冤。

據媒體報導，這部影片吸引了許多老兵前去觀看。在雲南昆明，400多名老兵穿上了他們的舊軍裝，集體去觀看這部電影，甚至有人還戴著鋼盔、胸前佩戴勛章。加上2017年是越戰38周年紀念，各地有不少曾參加過越戰的老兵們上訪抗議，要求當局解決生活待遇問題。這些老兵在看了電影後紛紛表示，影片反映了戰爭帶來的精神和身體傷害，社會應該給他們尊重和幫助。

就在上映的前五天，無預警宣布撤檔，導演馮小剛說是因為不得已的原因，他的解釋引發各界猜測。范世平說，因為涉及過多敏感議題，自然遭受到中共的打壓，同樣讓投資者血本無歸。