現代專制無解難題

非洲辛巴威政局發生異常，雖然該國軍事集團和中國政府都避免使用「政變」一詞來描述，但實際上確實是貨真價實的政變。軍隊方面11月15日突然行動，控制了首都的所有關鍵地點，包括政府、總統府、電視臺和電臺，軟禁了該國總統穆加貝，對國家政權實行實際控制。

辛巴威獨立後經過了穆加貝的三十多年獨裁，經濟和社會問題嚴重，國家從原來的「非洲糧倉」變成全球最窮國家之一，這些都不在話下。辛巴威政局變化，再次證明了現代專制體制權力接替的困境。

穆加貝因為領導武裝獨立運動，在過程中形成了個人絕對權威。他選擇專制獨裁的體制，雖然經濟上百孔千瘡，但政治上基本平穩，政府也仍能有效運作。30多年之後，穆加貝以93歲高齡繼續擔任總統，其繼任者的合法性和個人權威，必然面臨困境和危機，這是現代專制體制無解的問題。

穆加貝的妻子格蕾絲，現年52歲，在過去長達20多年的第一夫人位置上，謀劃和積累了自己的政治力量。穆加貝的老戰友們，與格蕾絲的政治班底長期爭權奪利，最後老戰友採取斷然措施，以非正常的手段驅逐後者的政治勢力。這是專制體制權力更換期內的必然結果。

最高權力更替，是現代專制體制面對的命運詛咒，可以說沒人能夠逃脫。因為專制體制有效運作需要一個絕對權威人物，而絕對權威人物的形成需要巨大危機，而解決巨大危機需要體制有效運作。鑒於個人絕對權威無法任命和自然傳遞，於是權力交替往往伴隨著體制的解構危機。

放眼全球，無論是左的還是右的專制體制，都無法解除這個危機。左的專制有前蘇聯和東歐的前車，而右專制則有西班牙、智利和阿根廷的殷鑒。如果經濟運作良好，則體制解構起來較為緩和，也會伴隨著民主化的過程。而若經濟凋敝，則可能出現劇烈的動盪。

在共產集團內部，現在仍有中國、越南、北韓、古巴等國依然堅持原來的體制。北韓和古巴選擇了血緣傳遞，北韓是親子繼承，古巴則是兄終弟及，基本是古代封建時代的遺跡。越南則通過黨內民主，大大緩和了最高權力交替的合法性危機。

在共產黨控制下的中國，鄧小平後雖然形成了任期制，但其權力的瓦解渙散趨勢卻十分明顯。恢復權力的運行，對中國共產黨來說，重新樹立一個絕對化的最高權威，成為似乎是必然的一個選擇。明乎此，就可以了解近兩年中共政治趨勢的根本。

蔣經國當年決定開放黨禁報禁，身邊智囊提醒他，國民黨將會失去執政權力，蔣經國的回答是：沒有萬年執政的政黨，意思是只要對國家和人民有利，執政黨本身的利益並不重要。

這是蔣經國先生對中華文化的一大貢獻。

中國共產黨顯然尚沒有這樣的覺悟。在中共看來，中國的發展，如果不是在共產黨的控制之下，就毫無意義。中國是共產黨的中國而不是中國人的中國，崛起是共產黨的崛起而不是中國人的崛起。在這樣的邏輯之下，他們唯一的方向，就只有退回到領袖權威和絕對專制的時代，而並無他項。

如何使正在開放的社會回到封閉的絕對專制，遂成為未來中國政府的一大挑戰。◇