中美超級貿易戰一觸即發

7月19日，美中高層經貿會談在華盛頓舉行，20日，雙方談判結束之後，卻取消了原本的記者會，也沒有任何聲明。不少分析認為，這顯示美中雙方就平衡貿易赤字的談判破裂，大家不歡而散。隨後，美國對華貿易緊縮的聲音開始升溫。

有消息稱，美國或可能從9月開始，對中國鋼鐵進口加徵40％的反傾銷特別關稅。

美國的這個舉動，很可能引爆美中之間的超級貿易戰，對中國大陸和香港的經濟，對美國經濟乃至全球的經濟，都可能產生難以預估的後果。

按美國商務部的統計：2016年，美國向中國出口了1157.8億美元，占其出口總額的8.0％，占美國當年GDP的總量約0.62％左右。同一年，中國向美國出口4628.1億美元，占其進口總額的21.1％，占中國當年的GDP約為5％。

顯然，雙方貿易戰如果全面爆發，中國將受到更大的損失。另一方面，美國較易找到進口替代國家，包括印度和其他東南亞國家，都在摩拳擦掌虎視眈眈進入美國市場，而中國從美國的進口，比如先進設備和科技產品，卻不那麼容易找到替代。

中國商務部發言人說，美中雙方的貿易不平衡，是「市場選擇的結果」。但實際上，這是一個大家都清楚的藉口。

中國的非關稅貿易壁壘重重疊疊，外國產品進入中國，有多種多樣的特許經營許可制度，沒有關係的話，幾乎是不太可能的事情。相反，中國商品，不僅可以輕易找到代理商，即使是中國企業，也可以長驅直入進入美國市場。

中國之所以能夠利用貿易對周邊國家進行政治施壓，也與這種國營特許的非關稅控制措施有關。無論臺灣、韓國、日本或是菲律賓，都嘗試過這一措施的苦頭。

再如文化產業。中國購買美國的影院、製片廠，在美國發行報紙、雜誌，進行電視和電臺廣播等都暢通無阻，但中國則嚴厲控制。這種中國特色，其實是中共專制體制的重要支柱，絕不可能放棄。

既然貿易平衡絕無可能，則避免雙方的貿易戰爭，似乎也將是絕無可能了。

問題是，除了中國代工和生產的商品輸入美國受到影響之外，中國周邊的代理人，包括香港和臺灣在內，由於為中國商品提供大量技術和貿易服務，恐怕也難以避免遭受池魚之殃。

進而，因為貿易戰引發的貨幣戰，則幾乎肯定會引發各國貨幣匯率的大幅波動，其對世界經濟造成的衝擊，絕非以貿易量能夠衡量的。

所謂春江水暖鴨先知，大商家已經儲備糧油，為未來可能的大動盪做準備了。鴻海集團向美國投資100億美元建立加工廠，豈是郭台銘頭腦發熱那麼簡單？◇