瀘州少年遭校園凌霸致死始末
4月1日，四川瀘州市瀘縣太伏鎮太伏中學一名14歲男生離奇墜樓，官方則極力掩蓋事件真相引發民憤，上萬民眾圍堵校園討真相。（大紀元資料室）
四川省瀘州市太伏中學14歲學生趙鑫，4月1日清晨被發現伏屍學校宿舍外，身上多處明顯傷情，家屬質疑死者是因校內霸凌致死。
但當地公安機關僅一天即排除他殺，引發當地民眾抗議，連日來警民雙方爆發衝突。
4月7日中共官媒再次發布結論性通報，極力掩蓋事件真相，引發民眾不滿。
文 _ 韋拓
2017年4月1日，四川瀘州市瀘縣太伏鎮太伏中學發生一起校園慘案，一名14歲男生離奇墜樓，滿身傷痕，據悉他是被5名校霸收保護費而打死。官方則極力掩蓋事件真相引發民憤，上萬民眾連續幾天圍堵校園討真相，並多次與警察發生衝突。
趙鑫墜樓現場。（網路圖片）
死者趙鑫是太伏中學初二學生，當天早上8時許，他的遺體在學校的樓下被發現，但是校方與當地政府在此事件上一直掩蓋真相，並出動大批警力鎮壓聲討真相的民眾。知情人張姓學生向記者講述了事件的大致經過。
趙鑫屍體被發現後，校方報警，趙的爺爺和奶奶聞訊趕往學校，但學校拒絕兩位老人見遺體。趙鑫母親游小紅隨後從縣城趕來，在太伏鎮加油站處遇到救護車，要求車停下見兒子，被拒絕。其母開車緊追救護車，追到鎮上十字路口逼停救護車，趙母質問在場的警察為什麼不讓見孩子。
張姓學生透露，游小紅最後看到兒子滿身傷痕後，無比悲憤，下午到學校討說法，而「學校沒有一個人出來說，當時學校只跟他媽媽說這只是一個意外。」
據悉，游小紅一直堅持在學校不肯離去，此事也在當地迅速傳開，當晚警方調動了兩大巴士的警力到學校戒備。張姓學生表示，現場有上萬民眾，最後警方使用暴力鎮壓。「警察用喇叭說你們要相信政府，當時在場的群眾不服，後來他們就威脅，如果無關群眾再在這裡不散場，他們就進行武力鎮壓。那些特警動手打了民眾，民眾喊『警察打人了』，政府說打了就打了，送醫院醫。」
4月2日，家屬與聘請的法醫到殯儀館驗屍，發現死者身上傷痕累累，背部、頭部以及脖子處都有被打的痕跡，手腳都被打斷。張姓學生透露，趙鑫生前曾向他母親打電話要1萬元，稱如果拿不出這筆錢就活不了，其母把此事告訴了其爺爺和奶奶，也跟班主任反映，但校方並未重視，結果悲劇發生。
有民眾透露，該校5名校霸向趙鑫收取保護費，聲稱如果3月31日不交錢就弄死他，校霸當中有校長兒子。張姓學生則表示，4月2日校方、政府方面與家屬進行談判時曾要求私了，打人者每家出20萬元，共計100萬元進行賠償，遭到家屬的拒絕。當晚政府發布公告稱趙鑫為高樓墜亡，排除他殺的可能性。
官方的公告引起民憤，4月2日、3日持續有上萬民眾聚集在校門口討說法，大批警力包括防暴警察進駐校內。一位不願透露姓名的當地民眾表示，3日在校內的百餘名家屬被警方控制，電話也被監聽，不准家屬走出校門，游小紅的母親通過其朋友向外界發出求救信息。
中共瀘州當局出動上千名警察和軍隊裝甲車強力「維穩」。（網路圖片）
上萬民眾圍堵學校討說法。（網路圖片）
「現場的人說天上有飛機一直在干擾信號，街上亂成一團，外面街道上到處都是警察與警車。現在都不讓議論這件事，3日中午警民衝突挺厲害的，都被強制壓下來了，抓的抓、打的打，估計4日很多人都不敢再站出來。」現場民眾說。
據了解，通往太伏鎮的各鄉村路全部被封鎖，警察林立，不准任何車輛進入鎮中心，當地民眾被迫簽字認可墜樓自殺的說法，並且凡是簽字的民眾都會獲得50元的獎勵。有民眾氣憤地表示：「政府想平息此事！不可能，民眾不答應。你關得了一人，關不了千千萬萬民眾！」
記者致電當地鎮政府，詢問「趙鑫是否被打死」時，一位蔡姓女工作人員聲稱趙鑫不是被打死，是墜亡，屍體上的紅斑與瘀青無法判斷是如何導致的，只有等權威部門的報告。她還否認官方要求100萬元私了的說法，最後稱自己有事匆匆掛斷電話。
遺體火化 父母和親人無法出面發聲
據海外媒體4月10日報導，太伏官方堅稱趙鑫是墜亡，9日傳出死者遺體已經火化，家長獲得30萬元賠償，其父母各得15萬元。當地民眾透露，這已是該校第三個暴力致死的學生，目前太伏事件在政府鎮壓下，表面上平息，但民憤未平。
網上消息稱，瀘縣太伏事件終局，但當地民眾表示，死者家屬一直被控制自由，無法出面發聲，誰都不相信家屬會放棄追查真相，真的簽了字也是被迫的。
官方日前公布屍檢結果，仍堅稱死者是墜亡，未受到暴力，遭到質疑。
太伏鎮匿名民眾：「屍體已經火化了，現在父母和親人已經不知所蹤，死者的媽媽還要面臨著法律的制裁，說她聚眾鬧事，說她散播謠言。」「只要說這個小朋友是打死的，我們就會被拘留，然後被說是造謠者，現在表面上平息了，但是我內心裡面還是不平，這個已經是第三個了，前兩年死的父母也說，我們知道孩子是他殺的，被人打死的，但是我們也沒辦法。」
自願代理此案，為家屬維權的湖南衡陽縣原副縣長、律師廖曜中公開與瀘州公安局長何紹明打賭：「如果保證不做假，不干擾辦案，允許自己和記者採訪調查，要是真像你所說，願跳樓，如果查出真相有重大出入，何局長也敢跳樓嗎？」
瀘縣網友曹先生：「家屬不發言，反正我是不會相信官方的通報，反正官方給我的可信度不太大。」
趙鑫案疑涉官二代 當局搶屍、封鎮
四川省瀘州市初中生死亡事件受到官方猛力鎮壓，有當地民眾向自由亞洲電臺爆出背後原因，五名涉事凶手中，三人為官二代，有民眾確認其身分，是鎮長的兒子、派出所田所長的兒子和校長的兒子。疑官方刻意包庇。連日來大批民眾聚集抗議，先後有數百示威者被抓。軍隊已進駐及封鎖太伏鎮，阻擋外省民眾前來聲援。
因涉及官二代，當局在一直壓制、利誘，還要求民眾統一口徑：趙鑫是跳樓自殺。4月5日又派出逾百名警察到殯儀館強行搶走遺體。在場的易先生向自由亞洲電臺表示，殯儀館外聚集的一批民眾協助家屬保護遺體，可是警察的人數實在太多，最後還強行帶走阻止的民眾。
2017年4月5日，逾千民眾來到死者趙鑫就讀的太伏中學外討公道，約千名警察到場鎮壓。（自由亞洲電臺）
易先生說，當局搶屍行動前一天已經布署好了，大量警車突然從外地駛進來，然後又在通往太伏鎮的各個路口設了關卡，外地車輛無法進鎮。
易先生說︰「所有在那邊接觸屍體的都被抓起來了，全部被控制了，具體多少人我也不清楚。現在整個鎮都被封鎖了，軍隊的車都開過來了，反正整個地方都進不去了。哪個想去了解情況？如果你不認同他們的說法，不是挨打就是被關起來。誰敢去了解？」
2017年4月4日，有軍隊的車輛進入瀘州市瀘縣太伏鎮維穩。（自由亞洲電臺）
易先生補充，事件在民間持續的抗議聲音下，當局的行動卻一步步升級，民眾在網上發布消息，不是被刪，便是無法發出去，鎮內的網路也經常斷，估計是為了阻止有消息流出。
易先生說︰「我們這邊的消息都被公安系統的網監全部封鎖了，我們的視頻和文字全部都發不出去的。打了好多報社記者的電話，根本就沒有人去管。我們都感到很驚訝，如果政府行為是對的，為什麼沒有正面的報導，為什麼消息全部封鎖？」
當局除了封鎮和搶屍外，亦派出約1000名手持盾牌的警察，來到趙鑫就讀的太伏中學門外，阻擋聚集討公道的民眾衝進學校裡。在現場抗議的民眾林先生對自由亞洲表示，抗議的民眾逾千人，都是自發來為學生討公道的，大家紛紛發表對此事的看法。警察在場威脅，稱煽動、製造事端的一律予以處理。
林先生說︰現在的行動都是自發的，反正這個事情引起一種民憤。警察看到有人在反對時，態度強硬一點的都被抓起來了。那些武警是成百上千的，今天十點多也有抓人，下午三點多也有抓人。這幾天總共抓了好幾百人了，今天也抓了有幾十個。反正當局就是用武力鎮壓，其實我們這些老百姓都沒有鬧事，只是要政府給一個說法。都沒有離開學校，在那裡的人現在還有很多。
2017年4月5日，有抗議的民眾被警察抬走。（自由亞洲電臺）
自由亞洲電臺致電肇事的太伏中學了解情況，但是電話語音提示稱線路故障。
至於瀘州市政府方面，接線的人員建議記者以瀘縣政府官網上的公告內容為準，一切傳言都不能相信。
瀘州市政府值班︰你說的情況現在我不了解，這應該不屬於我們市政府負責的範圍，如果有攻擊的話應該是由公安局負責，你可以打公安局詢問。這消息你是聽說，要到網上看正規的公告，瀘縣（政府）的官網已經出了正式的公告，你可以看那個。
菲律賓華人網「菲龍網」消息稱，名為「血影網安」的駭客對瀘州各政府網站進行為期至少三天的攻擊。記者向瀘州市政府網路維護部門了解，對方稱︰現在正在檢查，正在檢查。
自由亞洲電臺記者瀏覽瀘縣政府官網，但未能成功找到瀘州市政府人員所說的，有關於趙鑫死亡事件的公告。
事件發酵 官方宣布停電斷網12天
據中央社4月6日報導，太伏事件引發網路廣泛關注，微博上已累積逾45萬筆討論數。
網路流傳太伏中學前抗議的視頻顯示，大批民眾群情激憤，高喊口號，特警林立，情勢緊張。有網民評論稱：政府不交代案情還鎮壓民眾，還要刪那些視頻，四川人起來獨立啦，脫離共產黨控制才有希望；共匪要亡了。
瀘州新聞網公布，自5日至16日，瀘州內不同區分日實施停電。由於斷電面積廣泛，時間長達12天，網民質疑，當局藉由停電，不讓民眾上網發言批評此事。
據博談網消息，有網民驚嘆稱，有海外媒體《今日點擊》節目剛說，瀘州封網沒用，因為智慧手機運營商提供的服務太多，瀘州政府要想封鎖消息，除非停電。果然停電了！
維權律師朱孝頂表示：真敢停電哪！
瀘州校園慘案最大疑點曝光
中共四川瀘州市委和市政府4月7日通報瀘縣太伏中學學生趙鑫死亡事件的情況，給出的定論是，沒有其他暴力加害形成的損傷，排除他殺，趙鑫為高墜亡。並表示，趙鑫從3月27日至31日發生了三件事，一是翻牆被抓，壓力大；二是感冒發燒比較嚴重；三是31日晚有行為和意識上的異常出現，驚夢說胡話。趙鑫在凌晨2至3點生活老師探望他病情後，曾起夜上洗手間。
官方結論不僅沒有平息網路多天來對該案的質疑，反而激起新一輪質疑和譴責。
有網友評論說，這基本上是說，趙鑫是夢遊跳樓死。不過，從官方公布的趙鑫在宿舍樓外的死亡照片看，趙鑫褲子和上衣穿得很整齊，質疑凌晨起夜為何要穿好衣服。
此外，網上應該是官方認可的一段案發後第三天記者拍攝的視頻顯示，宿管阿姨（生活老師）向記者指出趙鑫的床鋪，上面的被子都疊好了。網友質疑，趙鑫凌晨起夜，是否還疊好了被子，或者是被人疊好，誰疊的？
同一個視頻還顯示，趙鑫宿舍內窗戶前的一個臺面上，比較雜亂，很髒，有許多污垢或腳印之類的髒跡。但在官方通報中的同一個臺面的圖片，卻被擦拭得非常乾淨。而官方現場勘驗的結果是，洗漱臺及窗框外側的窗臺，各發現一枚不完整的新鮮鞋印。網友質疑，這麼重要的案發現場，為什麼勘查圖片不是原始狀態，原來的髒跡都擦乾淨了，怎麼能留有官方需要的一個腳印。
官方通報還表示，趙鑫晚11點左右說胡話，驚醒了全室的另外8名同學，也引來了生活老師和樓長。不過，網友質疑，趙鑫一個90多斤重的活人如果高空墜落在水泥地面上，會沒有人聽到有聲響和任何慘叫聲嗎？
網友質疑，四川省官方為何不讓京城等外地協力廠商法醫驗屍，而是「自己人驗」，為何不讓驗屍法醫在通報會上自報姓名直接解說，而是讓官員用文字代替，這樣的「自己人去屍檢」的結果誰敢相信，又有誰會相信。
還有網友表示，作為「吃瓜群眾」都能看出官方的屍檢結論和趙鑫的屍體外傷不符合。有網友質疑，現場屍體圖片顯示，趙鑫屍體是右側臥，而屍檢結論上的主要骨折創傷以身體左側居多，希望官方能夠有所解釋。
最大可疑點
幾年前曾捲入爭議的深圳醫學專家肖傳國4月8日在微博上表示，死者俯臥，前側身體著地，臉面額部無傷。請解釋頭顱後枕部挫裂傷和頭皮血腫是怎麼造成的？這個傷很可能是墜樓前的原發傷。
肖傳國9日又在微博上表示，這個案子的最大疑點就在後枕部挫裂傷，特別是頭皮血腫……用提問的形式大家就都明白了：任何骨折都會迅速形成巨大血腫，但這孩子的左手從上到下多處粉碎性骨折，大腿骨完全橫斷骨折，為什麼沒有血腫？為什麼受傷輕微並無顱骨骨折的頭皮卻出現血腫？學醫的、學法醫的明白了嗎？
趙鑫遺體左手從上到下多處粉碎性骨折，大腿骨完全橫斷骨折，卻沒有血腫，顯示墜樓之前已身亡。（網路圖片）
大批網友留言表示，不是學醫的都明白，人活著的時候血液是流動的，所以傷口處會有血腫，人死後心臟停止跳動，血液不流動，所以沒血腫，而且，趙鑫落地沒有七竅出血，就證明肖教授的說法更合理了。
曾與趙鑫的父親視頻商談代理的湖南律師廖曜中9日對美國之音表示，多天來他一直設法聯繫趙鑫的家人，但是再也聯繫不上，官方4月7日的通報根本就是無恥。
夢魘自殺死
有網友諷刺說，七天時間終於編出了一個新劇本，之前說自殺，沒有人服，因為自殺要有許多證據，現在改成極其荒唐的夢魘死，不需要更多證據，死無對證。這是大天朝怪事連篇的躲貓貓死、喝開水死、做俯臥撐死、戴套打飛機死之後，2017年前所未有的「夢魘自殺死」，大天朝子民的死法真是千奇百怪。
網友還質疑，趙鑫的爺爺和當地官員的視頻對話中，說孩子在學校有人找他要錢，爺爺報警了，這個細節有接警記錄嗎？當局為何不對外說明？
瀘州官方在通報中還提到打擊針對趙鑫死亡案的網路謠言，特別對5個網路視頻證偽。不過有網友表示，網路上有更多的有關趙鑫案的視頻，官方沒有證偽，那就說明是真實的了，比如當地官員和家屬討論解決、官員到爺爺奶奶家中強逼簽字同意趙鑫是跳樓死，導致兩位老人氣昏等等視頻。
到目前為止，美國之音記者一天內多次撥打趙鑫母親游小紅的手機和另一個號碼，仍無人接聽，趙鑫父親趙廷安的手機則繼續報稱空號。與趙廷安關係密切的一位乾親告訴記者，多天來已經聯繫不上。另外，有距太伏鎮20多公里的網友近日前往太伏鎮探視，沒有找到趙鑫的家人，而且接觸到的一些村民、鎮上的民眾也都不願再談論此事，感到明顯比前幾天增加了許多恐懼感。同時，許多網友的質疑和評論文章，也繼續被大量刪除。
警方與家屬對話錄音曝光
日前，大陸媒體爆出一段有關瀘縣警方、教育局跟趙鑫父母的溝通錄音，全長20餘分鐘。死者母親指責警方扭曲事實，太黑暗了。家屬無奈地表示：「你們是共產黨的人，我們沒有勢力。」
包括新浪網在內的多家大陸媒體轉載了《環球時報》報導出來的這段通話錄音內容，但不久《環時》刪除了原文。
對話中的人物有警察、教育局人員以及死者父母。以下是錄音內容摘錄。
趙鑫母親：我是孩子的母親，如果說你們堅持認為這是從高樓墜落導致的傷印。我，是孩子的母親，我再一次從那上面跳下來，你們再檢驗，可以嗎？
看著孩子，他經歷了什麼，他有多痛，你們所有的男士不懂，我是他的母親，我懂。他有多痛我懂，十指連心，兒，就連著媽，因為他是我身上掉下來的肉。他有多痛你們懂嗎？你對我說是從樓上摔下來的，你看他的傷，你們還要去剖他一刀，你們忍心嗎？
趙鑫遺體傷痕累累，母親悲痛欲絕。（網路圖片）
趙鑫生前與母親的合影。（網路圖片）
趙鑫父親：你們都聽我說一句，你們都確定是從5樓上摔下來的是不是，確定？（警察：是的）你們先把我的這句話回答了再說。（警察：確定）
趙鑫母親：沒有必要說了，及時給你們反應？大家都是看得到的，為人父母的人呀，就看那個傷，你們怎麼能說出這種話？
家屬：為什麼不等我們家屬來了再把孩子拉走？為什麼？
趙鑫母親：現在你們是扭曲事實。
家屬：太污、太黑暗了。
警察：希望家屬理性對待。
家屬：很理性我們。你不用再說這些了。
警察：對你們來說網上一些無事生非的情況，我們要制止，比如有些要製造事端，要去炒作打橫幅舉標語。
趙鑫母親：啥子叫炒作，我是娃兒的媽！我會拿我娃兒的命來炒作啊！
我說一下嘛，現在我還是活著的，你可以把我拉去全身檢查，然後我走我兒那裡跳下去，我就從那跳下去，然後你們重新給我屍檢，你就檢查我就行了。如果我的跟我兒的是一摸一樣的，他爸爸就接受了，如果不一樣，重新給我個說法！
警察：生命誠可貴。
趙鑫母親：生命誠可貴，好，你既然說出來了生命誠可貴，14歲的娃兒，他是學生，他還是個未成年的娃兒，我想問你，他的生命貴還是不貴？！
我的情緒很鎮定，沒啥子的就是有個不服。
趙鑫父親：對你政府不服，對你教育局不服！
趙鑫母親：對公安機關不服！你們商商量量的就是這樣，你們連夜開會的決定就是我的兒是從樓上掉下來的！
問題是現在很明顯公平嗎？公正嗎？
不管是你們說我們鬧事，你們說我這樣子，為我兒討公道就叫鬧事，你們要銬我，我們不鬧事，或者我和孩子爸爸就在門口跪倒，給上天，過路的都看一下，你們什麼時候給我們滿意的答覆了，我們就什麼時候起來。我們又沒得當官的，又沒得硬的後臺，就是一個平民老百姓啊，我們無能無力啊，我的兒就這樣子死得不明不白，我們無能為力。你們共產黨，共產黨的官員來給我解決啊，你們這樣不解決嘛。
我就有疑問了，就連校長都說了兩三點鐘的時候還有時間去摸我兒的額頭在發燒，3點鐘就確認他死亡！
趙鑫母親：你說這些話讓民眾怎麼樣去信服哦！你作為一個法醫，我不曉得你咋個說的出這些話。
警察：希望你們積極配合我們公安機關。
家屬：問你們一個問題，你們說的小孩高處墜落，他會翻幾個身嗎？為什麼地上沒的血呢？我看他們發的視頻都沒得有血。你那個怎麼翻得身呢？
趙鑫母親：為什麼他的一隻手是反著的（背著的）？
警察：現在也是反起的啊，並不是每一個高墜屍體都是一模一樣的。
趙鑫母親：你們是共產黨的人哦！共產黨的人哦！
我們沒有勢力，現在把我拉回太伏中學去！
你們安排了，做好了準備，把我們套起的，把我們軟禁。現在我們要回學校去，我們沒得很厚的背景，我們就希望你們當官的給我們一個明確的說法就行了。
警方與家屬對話錄音透露的訊息
時政評論與陳思敏指出，如果這個錄音是真的，那麼其中透露出的一些訊息頗有價值。
關於死因方面。在錄音中，趙鑫母親說：「我就有疑問了，就連校長都說了兩三點鐘的時候還有時間去摸我兒的額頭在發燒，3點鐘就確認他死亡！」
由此可知，學生墜樓前，校方人員曾與他有過接觸，但是否所謂「發燒」的原因目前仍是片面之詞，不過這已透露出，即便學生沒有如輿論質疑的在學校內被霸凌毆打、敲詐勒索，最後死亡，那起初有所隱瞞的校方是否有其他不可迴避的責任。尤其是每一次最能簡單還原事發現場的宿舍監控錄像這次又再度「缺席」，就算不考慮自摔、自殺背後也一樣可能有外力因素，官方與警方第二天就發布通稿匆匆結論，這不是草率，而是死因確實不單純，且是校方、官方、警方三方共同想隱瞞的。
關於屍體方面。在錄音中，家屬說：「為什麼不等我們家屬來了再把孩子拉走。為什麼？」
家屬質問的這個「把孩子拉走」的問題，不僅是指陳屍現場的地點而已，結合之前的消息，還包括未經學生父母、家屬同意就急著將孩子屍體拉去火化。死因要查清楚，那麼面臨的問題就是屍檢，警方貌似公允找協力廠商屍檢，實則要在屍檢前把遺體火化。衡諸前例，官方與警方會如此強行火化遺體，通常是命案有著相當的隱情。
關於軟禁問題。在錄音中，家屬說：「明天回太伏。」警察說：「專門住宿的地方給你聯繫好……」趙鑫母親說：「我要回太伏。……」警察說：「公安機關需要你們回應，進一步的調查，好不？」趙鑫母親說：「我們沒有勢力，現在把我拉回太伏中學去！」警察說：「我們做好了準備，安排了住宿的地方。可以在這裡住的。……」
僅就這一段內容，應該能讓採訪受阻而迷惑憤怒的新華記者明白，為什麼4月3日、4日他們到了當地無人接受採訪。當記者提出採訪死者母親時，縣政法委書記李盛春卻撒謊說「找不到人」，其實人就在公安局。撒謊如同刪帖、出動武警一樣，都是因為恐懼心虛。
政法委書記被官媒追問露餡
近日有陸媒記者進入該縣實地調查，記者諮詢相關信息時，陪同的該縣政法委書記卻「一問三不知」。
4月3日，新華社記者到瀘縣實地調查。在距離太伏鎮數公里外，車就被攔下，兩輛警車攔住路口，禁止一切車輛進入。記者迂迴步行數公里才進鎮，在太伏中學門口看見街上站滿了人，一排戴著頭盔的警察將人隔開，學校大門兩邊有上百名警察將人隔開。
瀘縣學生命案持續發酵，當地官方強化「穩控」措施。（網路圖片）
瀘縣政法委書記李盛春對此解釋，說是「怕趕集出現意外而採取的應急措施」，旁邊另一名幹部則改口說是「演練」。
警方的嚴密防範讓官媒記者感到無形的壓力，所到之處都有人「陪同」。當記者提出採訪死者母親時，縣政法委書記李盛春表示「找不到人」，問手機，說「沒有死者母親電話」，問地址說不清楚地址。
據資料顯示，太伏鎮位於瀘縣東部的長江之濱，距瀘縣縣城32公里、瀘州市區27公里。全鎮42個農業行政村，4個街村，總人口7.8萬。
此外，瀘縣現任「一把手」薛學深於2013年6月調任該縣任職，去年升任縣委書記；瀘縣縣長肖剛為瀘州本地人，也是於去年調任該縣。
左起：瀘縣縣長肖剛，縣委書記薛學深，縣政法委書記李盛春。（網路圖片）
瀘州遇難學生頭七 上千民眾聚校前討公道
4月7日，是四川瀘州太伏中學學生趙鑫死亡第七天，也是該校事發後第一天學生上學，上千民眾聚集在校門口前討公道。也就在當天，官方公布屍檢結果仍然堅稱高樓墜亡。事件表面上平息了，但民眾心中的怒火並未平息。
4月7日，是四川瀘州太伏中學學生趙鑫死亡第七天，上千名民眾聚集在校門口前討公道。（當地民眾提供）
早上8時許，該校學生陸續來到學校，隨之是大批的學生家長與從周邊趕來的民眾，還有媒體記者也來到現場，記者的車被民眾圍得很嚴實，有民眾手舉標牌，要求公正、公平、公開。
民眾劉先生對《大紀元》記者表示，現場有上千人，學校周邊道路仍然處於封鎖狀態，進入校區附近都要經過盤查，校門口的防暴警察已撤退，警察數量明顯減少。
另有現場民眾表示，現場人數很多，警察都藏起來。部分民眾欲衝進學校討說法，還有的要求學校將家屬釋放出來，但是學校大門始終緊閉。
據悉，7日有許多外地民眾特意趕往太伏，只為了一個真相，但是一無所獲。有民眾表示，如果現場仍然有大批警力鎮壓，勢必或將爆發一場大規模衝突，因為民怨已深。
官方公布屍檢結果遭質疑
與此同時，瀘州市政府進行媒體見面會，通報該事件的屍檢結果，聲稱趙鑫身上的損傷均為高墜傷，無其他暴力加害形成的損傷，無死後傷等；同時否認了一直傳聞的收保護費被官二代打死的事情，一切都是按政府最初的說法定下結論。
有網友氣憤地表示：「網友熱心轉發無非是要個真相，政府公信力透支，你說什麼根本信不著你。」
更有網民氣憤至極地說：「可惜我現在還是個學生沒錢，等我長大了努力工作遲早要帶走家人移民，什麼垃圾國家！」
「早就已經想到會不了了之！只是有件事大家發現沒有，既然你要說是自殺，為什麼這件事從始至終他的室友都沒有出現過？難道那層樓只有他一個人嗎？還有為什麼不敢讓記者去學校採訪他的同學！也不知道那個娃兒是否會瞑目！」
「其實大家都明白，只要官方一屍檢，那就是雷洋案的翻版！」
「對這個政府，對這個國家失望透頂，人民在你們當權者手裡就是一隻螻蟻，記著，官逼民反。」◇
|
|
