六中全會和王岐山的絕望

中共18屆六中全會，再次強調要管好幹部，「主要是中央和主要領導幹部」。但卻有海外媒體報導說，推動六中全會一系列文件和措施的王岐山本人，對中共腐敗已經感到絕望。其實近年來，諸如此類說法並不新鮮，除海內外皆有相關輿論，就連中紀委甚至王岐山本人都曾經不只一次類似表述。

比如全國紀檢系統積壓的舉報材料已超過500萬份，即「一百年也處理不清」。一份舉報即使以2000字計，500萬份就有百億文字內容量，光是看完也要海量時間，莫說進一步核實處理。

不過，王岐山三年反腐遭遇的存量、增量雖是最現實最基本的問題，但也是最表面最淺層的困境。因為問題的始終與根本是滋生貪腐、一黨專政的中共體制。像是網上廣為流傳的說法之一：「反腐不反體制（中共），累死王岐山（老王）」。輿論這麼看，王岐山方面亦流露出這樣的力不從心，如中紀委曾刊文坦言：「8000多萬黨員光靠辦幾個案子是管不住、治不好的」。

王岐山的「反腐重話」莫過「零容忍」，具體措施嚴而密，從最初「八項規定」，再到今年7月1日起公安部配合新規，中共黨員「十類」交通違法行為將通報給紀委。對黨員的監督都到如此緊密程度，不收斂不收手的大有人在。

關於王岐山的「理想豐滿，現實骨感」，媒體近期披露的一起存量案例足以說明：因受賄15萬被判緩刑的廣東一鎮幹部梁偉強，卻利用緩刑期間再貪4000多萬。

連緩刑的官員也能貪，難怪民間百姓說中共無官不貪。所以王岐山若能大方承認對中共腐敗的絕望，這樣的「絕望」被視為正能量，首先對支持反腐但不想「老王累死」的民眾而言就是一個好消息，他可以不要再浪費時間精力去做無用功，放棄中共體制就好。

除此，從一個特定的角度而言，或許習近平可以避免重複相同的遺憾。習身為黨政軍一把手，很多時候要配合宣傳中共樹立的官場人物，但未必他是真心認同。而已故的正定縣文化局局長賈大山，曾被習親自評價為「行政與為人的參謀和榜樣」。

但賈大山卻不能做為一個好官模範來主打，為什麼？就是因為賈大山不是中共黨員，只能做為一個文學作家來宣揚，習或許不能不說遺憾。中國不乏好官，為民服務不是中共的專利。

王岐山2014年11月在《人民日報》撰文稱，反腐敗是一場輸不起的鬥爭。當時外界注意到並分析稱，反腐成效如此顯著，其用詞不是肯定的「一定贏」，卻是輸不起的保守說法，就是江澤民貪腐集團的反擊。

這也是這次反腐紀錄片給人的最大觀後感，紮堆黨政軍老虎的源頭難辭其咎，應該交代清楚。所有人有知道真相的權利，當江澤民貪腐治國，迫害法輪功、活摘器官的反人類罪被徹底公布時，中共這個體制到時不被放棄都不行。

王岐山上任後給習近平提出的反腐計畫，所謂前五年治標，後五年治本。但從各種跡象來看，這個治本之道，是政治體制改革之道，恐怕也是中國最終拋棄中共體制之道。政改能否真正落實，有人樂觀，有人悲觀，但這卻是中國真正崛起的必經之路。◇