商管智慧 / 第480期 20160519
中共會頓滅還是漸滅的思辨(下)
「10-15年」的結果,沒有什麼推理過程,也沒有什麼計算和證明過程,就憑空的給了人們這個10-15年。這非常寬容,對中共也非常優惠,但讓中國民眾非常失望。為什麼是10-15年呢?為什麼不是25-30年,為什麼不是5-10年,為什麼不是1-5年呢?沒有根據的推論,這樣的研究,其實不研究也罷。為什麼這麼說呢?沒有根據的推論的具體數字,也沒有像高智晟那樣承認是神明的點化,那就是自己腦子裡蹦出來的了。一般人的腦子裡蹦出來的東西,恐怕還不是那麼可靠。撇開這位學者不談,以前許多研究中國問題的西方學者,因為恐怕得罪了中共,不敢揭示真相,不敢一語中的,只是小打小鬧,敲一敲邊鼓,許多人為了保留能夠去中國講學、研究的機會,不敢跟中共撕破臉皮,小心翼翼,如履薄冰,已經很讓中國人民失望了。
頓漸之爭 無太大意義
中共還有沒有10-15年的壽命,中共會不會在幾年內突然垮臺,亦即中共是逐漸滅還是頓時滅的課題,這個涉及時間尺度的分析,要看研究者是從哪個角度去看。各界多方面的分析已經指出,中共統治之下的政治、金融、經濟、社會、環境等諸多方面都已接近甚至超過了臨界點、爆破點、不歸點,時局已是瞬息萬變。我們怎麼知道中國巨變的時機,不是可能隨時來臨呢?
中共會頓滅還是漸滅的問題,也就是頓、漸之分,其實不是很新鮮的事務。中共在談自己的無產階級革命時,就有漸進和冒進之分;科學界尤其是生物界,有物種漸變和突變之說;在地質和古生物學界,有寒武紀生命大爆發(Cambrian Explosion),也有白堊紀(Cretaceous)的物種大滅絕,這裡也有物種的漸變和突變之說;氣候研究中,關於氣候的變遷和地球暖化問題,也有漸變和突變之別;以前在宗教界,在佛教的禪宗法門之內,還有關於頓悟和漸悟的爭議。
比方說,如果人類繼續吃大量的轉基因食物,人類就會慢慢的變,變得畸形,變得逐步走向毀滅。你說這是漸變還是突變(頓變)呢?從一個人的一生來看,是逐漸的,是漸變;但從人類和歷史的角度看,可能就是非常快的頓變和巨變。而頓漸之爭,好像很關鍵,其實往往沒有太大的意思。
天滅中共勢必行
中共前黨魁毛澤東,也曾經大談「量變」和「質變」的問題。如果反其道而用之,毛澤東所謂的「量變」,其實就是漸變;他所謂的「質變」,其實就是突變或頓變。那麼,在量變的時候,一直慢慢的量變的時候,人們會說是漸變;但量變的最後一刻、最後一秒鐘的時候,在即將成為質變的時候,你說那前一秒鐘的量變,是漸變還是質變呢?中共政權所剩的時間,恐怕已經沒了,其大限已到。中共政權的量變,也就是中共逐漸崩潰的過程,從文化大革命時,就已經開始;到1989年的六四,這個過程在加速;到1999年中共鎮壓法輪功,這個過程更是急劇加速;到了鎮壓17年之後的今天,強弩之末,中共就注定要走向滅亡了。中共說自己與天鬥、與地鬥,誰讓你要與天鬥、與神賭呢?那不就是自取滅亡嘛!
中共有沒有10-15年的壽命呢?有人一廂情願,有人糊里糊塗。在筆者看來,它不會有了。如果說,中共統治的基礎目前只剩經濟,已經沒有了人心和天意的基礎,那中國經濟繼續放緩、停滯、滯脹,基礎沒了,中共統治安得不隨之瓦解呢?中國經濟會不會突然坍塌呢?中共自己都說過,文化大革命後期,中國的國民經濟已經到了「崩潰的邊緣」,這可是中共自己說的,他們也知道經濟有崩潰的可能。文革後的中國經濟其實已經崩潰了,只不過,中共用上山下鄉,把青少年流放到鄉下,減低了城鎮失業率,躲過了一劫。如今,城鎮青少年不會下鄉,農村農民工還在進城,當年的陽謀肯定是不能再用了。
海內外現在流行的、最具震撼力的一句口號,也是中共最害怕的,就是「天滅中共」。天滅者,就是天意使然。當然,對絕大多數的人來說,天意不可測。但是如果我們細緻觀察,就可以揣摩天意之一二。以前人類歷史上,天要滅什麼的時候,雷霆萬鈞之際,都是立即滅還是漸漸滅的呢?暴政、王朝、甚至文明的結束,從羅馬帝國到蘇聯、東歐共產黨政權,哪個不是頓滅的呢?如果這些都是頓滅,我們有什麼理由,說中共一定是漸滅呢? ◇
|