內蒙古朱日和基地的祕密

位於內蒙古自治區的朱日和戰術訓練基地，是中共一支依照美軍編制的專業藍軍。（維基百科）

位於內蒙古自治區的朱日和戰術訓練基地，是中共一支依照美軍編制的專業藍軍，不僅編制、服裝、指揮方式甚至連軍銜都同美軍相同。

這支藍軍和中共各軍區的軍隊進行對抗性演習，結果戰績令中共軍方極為震驚。習近平決定軍改。

文 _ 蘇靖時

說到中共軍隊改革，不能不提號稱是亞洲最大的軍事訓練基地的朱日和戰術訓練基地。

朱日和基地藍軍戰績驚人 31勝2負

朱日和戰術訓練基地位於內蒙古自治區錫林郭勒盟蘇尼特右旗朱日和鎮，可展開師規模的陸空實兵演習對抗，並有全電腦化C4ISR模擬裝備和5個師以上進駐的營房、醫院、後勤等設備，面積1000多平方公里。號稱是亞洲最大的軍事訓練基地。

2015年11月5日，中共軍報報導，在朱日和戰術訓練基地，中共的第一支專業化模擬藍軍組建3年多來，截至今年9月下旬，與七大軍區合成師（旅）、海軍陸戰旅等進行實兵對抗演習33場，取得了31勝2負的戰績。

2011年，中共北京軍區原某裝甲師整編組建成機械化步兵旅。11月26日，在漁陽古城，該旅被命令建成一支專業化藍軍部隊，緊接著從冀東津唐地區移防到千里之外內蒙古大漠深處的朱日和訓練基地。

2013年年底，中共北京軍區宣布該旅由集團軍轉隸軍區司令部，劃歸朱日和訓練基地管理。2014年元旦剛過，該旅被中共軍委總部定位為藍軍旅，按照藍軍編制體制重新改編。

這支所謂的專業化藍軍部隊，在硬體上並沒有太大的提升，但中共投了很多軟件，其編制、服裝、指揮部分等都參照外國軍隊。而所謂的「外軍」，其實就是美國軍隊。

其他幾乎什麼也沒變，就是按照美軍的編制來演習，藍軍就取得了31：2的戰績，這讓中共軍隊上下都非常震驚，尤其包括很多年輕軍官。據傳這些年輕軍官向習近平施加了一定的影響，與這次軍隊改革有很多關係。

青年軍官提報告 習近平決定軍改

朱日和基地藍軍的成績，讓一批年青的軍校軍官極為感興趣。他們整理了資料，通過多名紅二代高級軍官上報軍委，並直接交給習近平。習近平決定進行軍改。

朱日和基地藍軍驚人的戰績，讓一批年輕的軍官極感興趣，整理資料透過多名紅二代高級軍官上報軍委，並直接交給習近平。習決定進行軍改。（Getty Images）

長期的和平環境，使中共軍隊缺乏實戰經驗。有戰鬥經驗的，大多是中越戰爭中的低級軍官。現在總參和各主力集團軍軍長，基本上都參加過79年越戰或者是後期的老山、法卡山等戰鬥，例如總裝備部部長張又俠等。

實際上，越戰中中共軍隊裝備落後，訓練水準低，指揮水準低下等問題非常突出。但最突出的問題，是各兵種協調問題成堆。空軍少量參與，海軍完全沒有，炮兵、坦克和步兵根本不配合。以42軍坦克團為例，在沒有步兵掩護配合的情況下單兵突出，在某山野小路上，被越軍10多人堵住了整整兩天，坦克損失10多輛，傷亡嚴重。

越戰之後，中共調訓所有參戰的中低級軍官，凡有可能的皆送往軍事院校，後成為中共軍隊主力將官。

越戰時，中共軍隊老化明顯。前線部隊中接近60歲的師長一大堆，打穿插時走不動山路，需要偵查連編成抬轎隊，把師長抬過去。

上個世紀80年代，中共軍隊提出現代化，但在參觀了美國和歐洲的軍隊之後，中共決定暫時放棄軍隊現代化。因為花費巨大，中共軍隊武器實在落後。

也是在80年代，中共上將張愛萍訪歐洲，至北約指揮部。北約軍事人員讓他看中印邊境衛星圖片，其精度已可分辨邊境衛兵手上的籃球牌子。

「吃住打走藏」已經行不通

中共軍隊的傳統訓練，講究所謂5個重點：「吃住打走藏」。吃住自己解決，打仗勇猛聽從指揮，走路基本靠腳，藏則是依靠偽裝。現代高空（飛機和衛星）偵查之下，根本藏不住。只要多光譜照掃描，紅外照相下，軍隊藏不住。

中共軍隊戰略傳統，講究所謂的「吃住打走藏」，在現代武器裝備中，這些戰法幾乎完全失效。（Getty Images）

中共軍隊戰略傳統，運動戰、近戰、夜戰。雙腳運動不過車輪坦克和飛機，不知道對方在哪裡，靠近不了，夜戰優勢更是被紅外夜視技術完全突破。

中共軍隊50年代在朝鮮，幾次取得最大戰績的戰役，基本上都是上述幾條戰法。悄悄靠近，白天藏起來，晚上急行軍，偷偷完成保衛圈，以極為優勢的兵力，在夜裡突然衝鋒，插入敵人陣地進行近戰肉搏。

但在現代武器裝備中，這些戰法幾乎完全失效。

中共軍隊必然失敗的6條原因

在青年軍官提交給軍委和習近平的報告中，第1條特別提到中共軍隊過去所謂傳統優勢戰術，在新的裝備條件下完全無法使用。

第2條，中共軍隊指揮系統落後。多兵種協調幾乎沒有，無法完成現代戰爭。

中共有七大軍區，由三總部垂直領導，然後又有4兵種（陸海空二炮），其間基本沒有戰術配合，只有戰略配合，或者是戰役配合。

比如，發生戰鬥的最前線，步兵需要空軍或海軍支援，需要經過團、師、軍層層溝通，再通過總參轉到空軍或海軍，再由海空軍司令部轉到航空師，最後才能完成協調命令。

即便如此，陸軍和海空軍需要溝通平臺直接通話，通話之後需要各方熟悉其他方面的通話標準和術語，再提供地面參數，等等。在目前中共軍隊中幾乎完全沒有。所以目前中共軍隊的兵種協調作戰，只能在戰役層面，而無法在戰術層面。

第3條是信息裝備不足。第4條是信息管理嚴重落後。

現代信息管理需要結構扁平化，需要在某種程度上的數據（內部）公開透明。因此地面低級軍官，才可能對全域有正確判斷，從而作出最佳選擇。

中共目前仍是金字塔，數據嚴厲保密，信息通路也嚴格限制。概念仍然是二戰時期的工業化戰爭觀念。上級掌握信息，作出決定，下級勇敢作戰，堅決執行命令。但在缺乏明確「戰線」的現代戰爭中，情況瞬息萬變，一個不重要的小分隊，可能突然變成關鍵決勝點位。這不僅需要高級決策部門的快速判斷，也需要下級底層部門的自覺認知領悟，這個機制，需要一個扁平化的信息結構。

未來學家托佛勒在1994年出版的《新戰爭論》中，曾引用美國五角大樓兩位將軍的觀點，認為專制國家的軍隊，因為無法完成信息扁平化改變，因此無法使軍隊轉變為現代信息化軍隊，也無法進行現代化戰爭。

這些青年軍官他們基本的建議，是打破目前海陸空和所謂軍區的劃分，形成包括陸海空二炮和電子對抗、衛星、航天部門在內的「戰區」。戰區其實是一個臨時的戰時指揮單位，大規模改組目前軍隊中的指揮體系，並把原來由總參單管的信息和電子戰部門化整為零，介入到一線部隊中，並且和海空軍信息和電子戰單位整合。

第5條，建立不同特徵的專業作戰單位，其實就是特種部隊。分別針對海島、高寒、山地、丘陵山林等地段，形成專業特種戰力。

第6條，後勤現代化整合。分為短、中、遠距離基本操作模式。現在中共軍隊後勤，仍然是處於粗放型模式，即在後方大規模集結物資。但在未來戰爭中，由於缺乏敵我雙方界限分明明確的戰線，如何為小規模部隊（如深入敵後方的）提供有力後勤支援，是未來戰爭取勝的一大關鍵。

消息來源說，其實該報告有5萬多字，大概有13條大的章節，這裡只傳過來上述6條。

設置戰區涉及三軍協同作戰問題

這次軍改的一個重點是軍區改戰區。以前中共設有七大軍區，實際很像軍閥割據之前的情形。例如唐末的藩鎮割據，由於轄區很大，離京城很遠，傳遞情報到中央，或者把軍令從京城傳到地方軍隊，都需要花很長時間，故只能授權給地方將領，讓他們便宜行事。結果哪個地方敵情嚴重，哪個地方的藩鎮就越變越大，最後形成軍閥割據，分成幾大軍區。

在現代戰爭條件下，距離已經不是傳遞情報和軍令的主要障礙，軍區就顯得不重要了。於是有人提出撤銷軍區，由軍委直接指揮，提高軍隊的專業化，地方上的事情由武警去處理。但這樣一來，七大軍區要動的各級幹部數量就非常巨大，難以直接推行撤銷軍區。

因此，習近平就把七大軍區改成四大戰區，相當於一個妥協方案。不要常設的軍區機構，而是設立臨時的單位，這樣就容易調動指揮軍隊。

設立戰區，還涉及到一個海陸空三軍協同作戰的問題。因為現代戰爭是立體的，需要通過協同作戰，才能打贏戰爭。但在中國大陸，中共軍隊實際上根本做不到真正的協同作戰。最主要的原因，乃是中共的海陸空軍相互之間的關係非常差。

例如廣州軍區，表面上南海艦隊掛在它名下，歸它管，但其實它根本管不了。因為南海艦隊歸海軍管，和廣州軍區相互之間不熟悉，進行協同作戰時，問題非常多。在現代戰爭中，大概是地面部隊中十幾個負責人，就可以指揮海軍和空軍。在訓練和作戰過程中，通過一套專業的話語系統，如何把海軍和空軍指揮權交到這個人手上，是一件很複雜的事情。

上個世紀90年代的海灣戰爭之後，未來學家艾文．托佛勒和海蒂．托佛勒合著的《新戰爭論》，提前20年就在談整個軍事體制的變革這件事，當時美軍就已經做到這一步了。

要實現真正的軍事事務革命，不光涉及到武器升級的問題，還必須和整個作戰模式一起變化。沒有作戰模式的變化，達不到海陸空三軍協同作戰的目標，體制的力量是非常大的。◇