「別讓李嘉誠跑了」 洩露的中南海祕密

面對撤資潮，北京急令嚴查地下錢莊，整頓外匯管制之際，深怕李嘉誠的「帶頭跑路」起到示範效應。（大紀元資料室）

在北京不斷爭取外界認可其「自由經濟體系」的同時， 中共官媒近日卻刊文〈別讓李嘉誠跑了〉，暴露中南海的四大祕密：

一、地產商財富來自官商勾結；

二、北京為操控香港而扶持港商；

三、官方打壓富豪以籠絡民心；

四、官方害怕資金外流大潮。

文 _ 齊先予

新華社雜誌：「別讓李嘉誠跑了」

2015年9月12日，新華社旗下的《瞭望智庫》發表了一篇國資委商業科技質量中心研究員、智石經濟研究院副祕書長羅天昊的文章，題為〈別讓李嘉誠跑了〉。

據中金網盤點，從2013年以來的兩年時間內，李嘉誠拋售許多大陸地產套現，包括：盈大地產出售北京盈科中心，套現72億港元；和黃與長江實業出售上海陸家嘴東方匯經中心，套現71億元；和黃與長江實業出售廣州西城都薈廣場等項目，套現26億元；長江實業ARA基金出售南京國際金融中心大廈，套現30億元。此外，長江實業與和記黃埔重組後將房地產業務拆開單獨成立一家公司，其他業務則是全部轉移到註冊地為開曼群島的公司名下。據說，李嘉誠還啟動了長江基建和電能實業的合併項目，合併完成後將退市。

自2013年以來的兩年時間內，李嘉誠拋售許多大陸地產，包括出售北京盈科中心，套現72億港元。（AFP）

李嘉誠的名字在大陸婦孺皆知，其經商理財的故事也成為時代傳奇。12歲跟隨父母從廣東逃到香港的他，白手起家後成為香港首富，2015年3月他在《福布斯》全球富豪榜排名第17，坐擁資產333億美元。有人說他的個人經歷就好像一部人生哲學書。中共官方二十多年來一直高調宣傳他的「愛黨愛國」，沒想到在習近平訪美前夕，官方卻發表〈別讓李嘉誠跑了〉一文，有學者評論說，「對於同胞李嘉誠，比毛著《別了，司徒雷登》對美國人司徒雷登的殺傷力還大」。

作者批評李嘉誠當年在大陸靠中共當權者的扶助獲得巨額財富，而今在大陸經濟衰退時卻持續大規模撤資，是過橋抽板，喪失了道義高度，他不應該一走了之。文章說：「李嘉誠最近20年在中國獲取財富的性質，不僅僅是商業那麼簡單，因為在中國，沒有權力資源，是無法做地產生意的。所以地產的財富，並非完全來自市場經濟，恐怕不宜想走就走。」

文章直言在中國的房地產市場要發家，全靠權力關係：「低買高賣，確實是市場經濟，但是，地產、港口等產業，恰恰是中國最不市場化的產業，沒有權力的扶助，哪裡來的機會？合作時借權力，賣出時說市場，似乎雙重標準，讓人難以淡定。」

其實這篇文章早在一個多月前就發表在作者的博客上，引起海內外學者議論紛紛，此時中宣部官員們卻還允許它轉載於新華網。不過，12日當天晚上，《瞭望智庫》就刪除了此文，但第二天9月13日，新浪財經又刊載了羅天昊的全文，隨後此文被大陸多家網站轉載。

靠中共扶持成為香港首富

1989年「六四」學生運動被武力鎮壓後，當時外資企業大舉撤資中國，中共非常孤立。在曾慶紅等上海幫的動作下，李嘉誠率先在上海圈地買地，搞實業投資，成為港商在大陸的最大投資者。儘管李嘉誠並沒有開發最早在上海購買的那塊地，但等他出售地皮時，價值已增加了幾十倍。

1989年「六四」後，外企大舉撤資中國，中共非常孤立。在曾慶紅等上海幫的動作下，李嘉誠率先在上海圈地買地。圖為上海一景。（AFP）

江澤民當政時期，李嘉誠家族在大陸的生意一直紅火，胡錦濤上臺後江澤民垂簾聽政，李家在大陸的商業未受到影響，但習近平在2011年上任不久，李家就開始拋售大陸資產，並逐步將投資轉向歐洲。

文章分析了李嘉誠成為香港首富的過程：在英治時代，香港還算是一個健康均衡的社會，從香港的流行文化，即可知香港是一個市民化、平民化和多元化的社會。在經濟領域，香港雖然是全球知名的自由港，貿易發達，但是，實業亦非常發達，其精工製造，一度全球聞名。

但是從上世紀80年代開始，確定香港「回歸」的〈中英聯合聲明〉簽訂後，大陸「精英治國的理念」亦被移植到香港。成為北京重點倚重對象的不是香港的升斗小民，而是香港的華商領袖。實際上形成了一種對於香港上層人士的「招安」政策。

李嘉誠就是其中最典型的代表。他雖然在1958年即進軍地產，但是一直以實業為主，直到1980年收購英資第二大銀行和記黃埔之後，才開始大規模擴張。李嘉誠在1978年受到當時的國家領導人接見後，在香港可謂通行無阻。政治地位的提高，亦使其商業擴張順風順水，特別是在地產領域，此後，李家財富大部來自地產行業。

文章說，在大陸，很多基礎設施建設亦有李嘉誠的身影，如深圳的鹽田港，大陸方面即交給了李嘉誠。還有「香港國際會議展覽中心」等眾多香港地標性建築物，無政府人脈，是絕對辦不到的。目前，香港前10名的商業大家族，過半從事地產行業，可見，其財富的來源，並非為香港創造了真實的財富，而是部分建立在權力經濟、土地經濟之上。

文章分析指出，香港富豪榜的前幾名竟然全部為地產商，顯示了香港產業的畸形。而這種畸形產業的背後，隱藏著香港社會結構的畸形，而豪族的出現，以及極端貧富分化，則嚴重危害了香港社會的活力。

作者還稱，香港在回歸後其實是在後退，過度依賴房地產業，製造業衰亡，中產階級縮水造成社會失衡：「正是社會領域的失衡，導致香港經濟結構出現不平衡。而這種不平衡，不僅造成今日香港經濟低迷，更造成了香港社會生活和精神文化的整體退化。表現最明顯的，就是香港電影產業，自從九七之後，香港的電影就乏善可陳了，變得嚴格的管制，使很多電影失去了風韻，而香港社會的崩潰，使香港電影失去了根基與活力，那種草根性的情懷，大眾性的娛樂，相容並包的氣度，是建立在平民文化和多元文化的根基之上的，失去了這兩點，也就失去了活力之源。」

文章最後部分對改變香港目前低迷狀態提出建議：再造大眾社會，重塑平民精神，而非僅僅是經濟領域的努力。從國家對香港的倚重程度的變化來說，亦須逐步削弱香港豪族地位。不客氣地說，大商人已經不再是社會穩壓器，失去了其利用的價值。

作者總結說，北京方面需要對香港採取的新政策，說白了，經濟上，加大開放，政治上，打壓富豪，收買底層，擴大政權根基。在此大勢之下，此前的香港豪族，從被關照的對象逐步淪落為被疏遠的對象，李嘉誠乃人中豪傑，能見一葉落而知天下秋，提早行動了。

「別讓李嘉誠跑了」洩露四大祕密

按理說，這還算是一篇資料蒐集得不錯的文章，只是觀點比較偏頗敏感，從而引發了各界熱烈的討論。第二天13日晚上，長和發言人回應說，集團沒有撤資，屬正常的商業行為，李嘉誠也無奈地表示，不會跑，也不能跑。

一位海外學者調侃說，官方怎麼這麼賴皮呢？生意人就是趨利避害，尋求利潤最大化。當年你給了人家好處了，但人家也給了你很多好處。沒有李嘉誠帶頭到大陸投資，大陸最急需的資金從哪裡來呢？就好比妓女和嫖客的關係，當初你姿色好，有人來，現在你年老色衰了，人家要走了，你能哭哭啼啼地說你不要走嗎？

很多評論分析說，新華網刊登這樣一篇文章，暴露了很多北京高層的祕密。

第一，此文洩露了很多官場潛規則：比如該文毫不掩飾地說，地產商的財富並非來自完全市場經濟，而是要得到官方在基礎設施、港口、地產等領域的大力扶持。這等於說，中國在基建等產業完全不按市場經濟走，而是系統性、全面性、行業普遍性的官商勾結，與自由經濟的平等競爭背道而馳。

第二，香港如今的高房價、地產業的畸形發展，是因為當初北京提出「港人治港」的港人，不是指「香港的升斗小民，而是香港的華商領袖」，也就是說，北京故意扶持一些港商，利用操控港商來操控香港。這種「招安政策」的實施，破壞了香港的社會結構平衡，導致貧富懸殊日益嚴重，中產階層受損日益嚴重。

第三，當初中共中央善待李嘉誠等港澳商人，是出於對其商界領袖身分的看重，而不是因為他「愛黨愛國」。如今香港回歸快20年了，這些大商人已經失去了利用價值，於是官方要開始打壓富豪，換取民心。李嘉誠就是看穿了這一點，才撤離大陸和香港。

第四，做生意講求的就是兩廂情願、買賣自由，官方如此害怕李嘉誠離開以及由此加劇的資金外流大潮，只能暴露中共面臨的經濟問題多麼嚴重，否則官方也不會「出此下策」，招來人罵。

官方深怕李嘉誠離開會加劇資金外流大潮，暴露中共面臨的經濟問題嚴重。（Getty Images）.

「讓李嘉誠走」 《人民日報》下屬打圓場

也許是為了補過，三天後的9月15日，中共另一大喉舌《人民日報》旗下的《證券時報》刊文〈讓李嘉誠大大方方走 天塌不下來〉，從單個企業發展方向可能不斷調整的角度談，沒有進一步分析促使李嘉誠撤離大陸的深層經濟大環境和大氣候。

文章稱，李嘉誠頻繁重組旗下資產，在世界範圍內重新進行布局，意圖不外有三：產業調整、區域調整和家族財富傳承，人們應該理解李嘉誠，他只是在進行企業內部調查，加大歐洲投資，相應就得減少大陸和香港投資。「歐洲難有暴利機會，但勝在投資回報穩定，且法律風險極小。如果隨便編個理由不讓人走，其他房企是否會感到害怕？」為了顯示其大度，文章稱，「讓李嘉誠大大方方走，天塌不下來」。殊不知一葉知秋，走了一個李嘉誠，千千萬萬個小李嘉誠也會隨風而去，撤資潮洶湧而來。

摩根大通2015年7月公布的一份報告指，在此前5個季度裡，中國資本外逃規模達到5200億美元，相當於抹去了自2011年以來中國吸收的全部外資。而僅2015年第2季度，投資者就從中國撤出1420億美元。

中共這幾十年的所謂經濟繁榮，大多建立在外資投入的這種「輸血模式」上，一旦撤資，停止輸血，中共這具殭屍很快就會停擺。面對撤資潮，據說北京當局非常著急，下令嚴查地下錢莊，整頓外匯管制等，在某些經濟官員的眼裡，李嘉誠「帶頭跑路」，就像當年「帶頭投資」，一旦其示範效應放大展現，真的會讓某些人感到天要塌了一樣。

李嘉誠事件突顯中共的流氓匪性

回頭再看《瞭望智庫》的〈別讓李嘉誠跑了〉，文章的邏輯是，李嘉誠藉共產黨的權力發了財，現在共產黨需要錢，李卻跑了，能讓他跑了嗎？這是典型的共產黨邏輯，只要你沾上它，你就欠了它了，你賺的錢也就打上了中共權力的印記，這個錢雖然在你那裡放著，可中共要用的時候，你必須乖乖的雙手奉獻出來。

就好比大陸80％以上的中國人，上小學時都戴過紅領巾，加入過「中國共產黨少年先鋒隊」。一旦你舉起拳頭宣誓：「為共產主義事業奮鬥終身」，這一句話就把自己賣給共產黨了，哪怕是28歲後所謂自動的退團退隊，但這句誓言不取消，在神靈看來，你還是共產黨的一部分，你的一生還是屬於共產黨的。凡是中共幹的所有壞事，都有你一份。於是，現在大陸有2億多民眾在《大紀元》網站上用真名或各種化名，宣布取消這個誓約，結束與中共的賣身契約，乾乾淨淨做人，做中華兒女，不做馬列子孫。

許多中國人加入中共組織時宣誓「為共產主義事業奮鬥終身」，這句誓言不取消，中共犯的罪都有你一份。圖為今年4月香港遊行，聲援2億多中國人退出中共，重獲新生。（宋祥龍／大紀元）

香港《大紀元》評論說，新華網喊出「別讓李嘉誠跑了」，這是一種殺氣騰騰的土匪邏輯，李嘉誠多年與中共打交道，憑他的聰明，不可能不了解中共的匪性、痞性、強盜流氓性，正是因為看透了中共的匪性，才讓李嘉誠從骨頭裡感到寒意，從而想及早脫身。

《九評共產黨》揭示了中共是嗜殺、嗜血的匪類，其對人命是從來不尊重的，只要威脅到它、或它覺得對其立威有幫助，中共會毫不猶豫地殺人，幾位民營企業家的遭遇就能說明這點。

2013年10月21日，從事風險投資的鼎輝投資創始人王功權，被官方以「擾亂公共場所秩序」為由批捕。此前的同年7月12日，湖南湘西民營企業家曾成杰被長沙中級法院以「非法集資」祕密處死。

這兩件事讓大陸的富裕階層看到中共的所謂法律，不過是為所欲為的迫害工具，在中共的統治下，人身安全都無法得到保障，財產安全更成為奢望。有評論說，「曾成杰之死吹響了民營企業家移民的號角，王功權被批捕開啟大規模移民的閘門」。

人們也許忘記了，1949年之前那些留下來和中共一起建設中國的紅色資本家、地主、富農等，短短幾年內，重則槍斃，輕則抄家，家破人亡，幾乎沒有一個躲過厄運，今日中國富豪們似乎又面臨同樣的難題了：走還是留？不管個人如何選擇，看清中共的本質、看清當今的局勢，這是做好選擇題的第一步。◇