三訪臺灣：金門的砲彈和鋼刀

三訪臺灣，感觸良多。圖為金合利鋼刀。 （金合利）

在歐美等地，學術演講和接受媒體採訪，一般是沒有酬勞的，這無關學者們清高的問題，好像就是西方學術界的傳統。一般來說，屬於學術交流和為社會服務，因為是教職內工作的一部分，再拿錢就算接受雙重報酬了，於情於理都不合適，所以不拿錢也是正常的。但某教授出名了，去大企業演講，為個別企業或者業界諮詢服務，使勁兒收費那也行，還可明目張膽的要高價。當然，前提是有人會出這個錢。美國政界人士離職後，就更是當仁不讓，他們在任上可是清廉了許多年的，並且整天面對、打交道的都是王公貴族、億萬富翁、產業鉅子，離開政府職位了，一段時間後，他們就可以盡情的接受私人企業的聘用、演講的邀約和擔任遊說人了。

在亞洲國家演講和接受採訪，付費似乎是通常的做法。問他們為什麼會這樣，回答也眾說紛紜，大體是說，主辦者或媒體可以從採訪節目中獲益，所以他們支付的錢是運作的成本，也就是天經地義的。這次去臺灣，主辦者徵詢我們對伴手禮的想法。夏教授回說，要不就買把金門的鋼刀吧。問老夏裡面有什麼緣由嗎？為什麼大老遠的來臺灣買菜刀呢？他說了其中的典故，讓我好奇心大起，也跟著要了兩把金門菜刀。

化砲彈為庖刀

查了下金門菜刀的故事，裡面還涉及了許多戰火，是國共內戰的遺物。臺灣人不光是用金門砲戰的砲彈皮做鋼刀，還用金門古寧頭的子彈和炮彈，作為註冊的商標，什麼「特級臺灣金門古寧頭子彈炮彈高粱酒兩瓶裝禮盒、進品清香型」等等，頗有化干戈為玉帛的氣概。

金門鋼刀的源頭，似乎是清朝的光緒年間，當時金門刀業的始祖吳宗山在福建廈門習藝，專營打鐵及農具的鑄造。其後代吳朝熙承先祖的事業，在臺灣各地挑擔子打鐵，是著名的打鐵師傅，後來創立了金合利製刀廠。

1958年（民國47年）的「八二三炮戰」，大陸稱之為「金門炮戰」，中共出動9萬人、500多門火砲隔海砲擊，攻擊島上目標及封鎖海上運輸線。砲戰從8月開始，到10月中共軍隊放棄封鎖，再到單打雙停、逐漸減少攻勢，最後到1979年中共完全停止。這場滑稽而無味的砲戰終於結束。但好戲並沒有結束，對金門150平方公里的土地，中共傾瀉了47萬發砲彈。這位吳先生用砲彈殼為鑄材，研製出著名的金門菜刀。60年來，「金門鋼刀」的品牌漸漸名聲大起，到現在它已經成為許多大陸客訪問臺灣時必買的紀念品。

想想看，大陸把砲彈打過去，金門人把彈片收起來，做成菜刀再高價賣給大陸人，是不是很有趣、很滑稽？這簡直是在開歷史的玩笑。其實，從佛家的因果、善惡的轉變和世事的無常來看，這件事也真是非常的美妙。古人說，化干戈為玉帛，今人說，化砲彈為庖刀，也都算是不錯。化解了對岸敵意的炮火，使之成為烹調的利器，正好符合臺灣這一世界美食之都的獨特個性。

對銀彈難招架

但是，話又說回來，如果說，臺灣人應付中共當年的真砲彈，還是很有創意和卓有成效的話，今天，面對中共的糖衣砲彈，或金彈、銀彈的攻勢，其對應的策略就弱得多了，也缺乏遠見和智慧。今日的臺灣，急著簽署什麼服貿協議，爭著要進什麼亞投行。臺灣缺乏投資基礎建設的資金嗎？臺灣應該投資中國大陸的基礎建設？投資大陸的高鐵、高速公路，好給中共軍隊打臺灣時，通過高鐵運送兵力和地對地導彈，提供更多的方便？硬硬的砲彈好對付，軟軟的銀彈就難應付，「吃軟不吃硬」是人的弱點，個人如此，國家領導人如此，國家政府可能也是如此。

日前為新唐人亞太臺生活雜誌撰寫了一篇〈陷入「麻煩十國」的臺灣該怎麼辦？〉的文章。曾經躋身「亞洲四小龍」的臺灣，如今被國際金融界賦予一個令人難過的新外號——躋身「麻煩十國」！麻煩是誰惹起的呢？就是曾經向金門發射砲彈的海峽對岸。

西方金融界頻頻跟世界各國開玩笑、逗弄那些亟待國際承認的國家政權。高盛有「金磚四國（BRIC）」和「金磚五國（BRICS）」，華爾街有「歐豬五國（PIIGS）」，摩根士丹利（大摩）有「脆弱五國（Fragile Five）」，最近大摩又來了個「麻煩十國（Troubled Ten）」。從金磚到豬，再到脆弱和麻煩，世界經濟前景真是不能看好。

親中共帶來的麻煩

麻煩十國，是指隨著中國經濟進一步放緩，人民幣持續貶值，包括新臺幣在內的10種與中國有緊密貿易關係的國家貨幣受到衝擊。除了臺幣，還有南非蘭特、巴西雷亞爾、泰銖、新加坡幣、智利披索、哥倫比亞披索、俄羅斯盧布、韓圜元及祕魯新索爾。金磚四國除了印度，其他的都陷入了中國帶來的麻煩。

其實，世界範圍的貨幣貶值風潮，可能剛剛開始。看看與中共走得很近、頻頻與美國叫板的委內瑞拉吧。委內瑞拉最近貨幣貶值的速度，是當今世界上最快的。對委內瑞拉的國民來說，委內瑞拉的幣值還不如一張餐巾紙！一年前，1美元可以兌換82玻利瓦爾省幣，現在要676玻利瓦爾省幣！與中共太近的國家，真應當特別的小心。

臺灣對中國大陸的貿易依存度，往往高達20-30%，麻煩十國中的新加坡，進出口對中國的依賴都只有10%左右。8月間受邀去新加坡演講，談到財富和道德、商之真道、克拉運河等問題。其中談及新加坡也作為亞洲四小龍之一的成功經驗；我不認為是坊間所說的什麼政治強人、空調、雙語、廉潔的公務員制度和優秀的領導人等等，而是新加坡長久奉行的堅定反共、靠近西方、高效廉潔的政府、唯才是用和信心的建立等等，與會的商界人士都表示贊同。

新加坡被列入「麻煩十國」有些冤枉，他們的麻煩其實不大。而臺灣的麻煩，則真的很大。中國經濟滑坡之際，美國清醒了，臺灣商界和政府呢，需要多多的檢討。新加坡在大國之間的生存之道，是「獨特的小國外交」，「沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的國家利益」，屬現實主義的外交理念。當中國經濟「奇蹟」不再，從臺灣到新加坡，即使不顧反共的理念和正義，從現實主義的角度考量，出於國家利益，都需一番認真的反思。

臺灣，應該拿出應戰金門砲擊、化砲彈為庖刀的膽識和智慧。◇