中美外交博奕 陳光誠營救者郭玉閃遭報復

中國民間智庫創辦者郭玉閃最近被以「非法經營罪」移交檢方起訴。

海外學者紛紛撰文指出這是中共濫用公權力的違憲行為，是針對出版人的政治迫害。

有獨立記者明確表示，郭玉閃是因為營救陳光誠而遭到北京警方報復。

當年陳光誠成功出逃事件成為中美外交事件，不僅驚動世界，也撼動中共政權，更顯出中共已失盡民心。

文 _ 古春秋

曾經幫助中國民間維權律師陳光誠成功逃脫山東臨沂政法委嚴密監管的中國民間智庫創辦者郭玉閃，最近被中共北京警方以「非法經營罪」移交檢方起訴。

海外學者紛紛撰文，對北京警方的做法予以斥責，表示這是中共警方濫用公權力的違憲行為，是針對出版人的一種政治迫害。

有獨立記者明確表示，北京警方之所以抓捕郭玉閃，並非因為郭有違法行為，而是因為他曾經出面營救過維權律師陳光誠。北京警方的起心動念並非維護法律，而是一種報復心理。

當年，陳光誠成功出逃到北京，被營救者送到美國駐北京大使館。事件遂成為中美外交事件，不僅驚動世界，也深刻撼動了中共政權。這也是今天郭玉閃案件的看點。

郭玉閃案受到知識界關注

最近，中國民間智庫傳知行社會經濟研究所創始人郭玉閃被中共以「非法經營罪」逮捕消息受到海外知識階層的關注。

中國民間智庫創辦者郭玉閃（右）最近被以「非法經營罪」移交檢方起訴。有獨立記者明確表示，郭玉閃是因為營救陳光誠（左）而遭到北京警方報復。（新紀元合成圖）

曾供職於傳知行研究所的美國哥倫比亞大學訪問學者笑蜀5月7日在英國《金融時報》發表〈傳知行案與違憲的公權力〉文章，抨擊此舉實質是中共公然挾公權力以私用的違憲行為；知名專欄作家、中國政治觀察者、中國改革和轉型研究學者蕭瀚5月11日在《華爾街日報》發表〈火刑架上的傳知行〉文章，認為這是中共國家機器以政治理由對出版人的迫害。

郭玉閃2015年1月3日被北京警方以「非法經營」罪名逮捕，被關押在北京第一看守所。

2014年10月，北京警方以「涉嫌尋釁滋事」罪名傳喚和刑拘郭玉閃。

郭玉閃畢業於北京大學，獲政治經濟學碩士學位。他是北京非盈利的「傳知行社會經濟研究所」創始人之一、原所長。傳知行致力於調查研究社會轉型過程中有關自由與公正的問題與現象。

此外，傳知行還舉辦各種學術交流活動，參與籌辦過最近被當局打壓解散的「立人鄉村圖書館」等NGO非政府組織。

據郭玉閃多年好友大陸維權人士胡佳透露，「傳知行」正式名稱其實是「傳知行社會經濟諮詢有限公司」；這主要是因為在中國大陸註冊成立非政府機構非常困難，因此只能以企業的形式存在。

傳知行研究所是一個非正式名稱，是一個非營利組織。

荒謬的「非法經營罪」

笑蜀的文章介紹，4月2日郭玉閃的案子被移交檢方，這個時間點非常值得玩味。

中共新聞出版廣電總局新版《內部資料性出版物管理辦法》於4月1日生效，舊版同日廢止。

笑蜀問到，郭玉閃於去年10月被抓捕，今年1月7日被正式逮捕，案子遷延不決，卻偏偏在新的內部出版物管理方法出臺的第二天移送檢方起訴。

笑蜀援引律師李仲偉一篇評論解釋說，舊版內部出版物管理辦法沒有指向刑法的非法經營罪或其他罪名的條款，但新版第22條第三款規定：凡「未取得《準印證》，編印具有內部資料形式，但不符合內部資料內容或發送要求的印刷品，經鑒定為非法出版物的，按照《出版管理條例》第61條或第62條的規定處罰。」新版第13條同時規定了十條禁止性內容，較之舊版多出兩條。其中一條即為「擾亂社會秩序，破壞社會穩定」。

笑蜀表示，用這些規定不僅可以向傳知行發難，還可以迴避傳知行案無盈利目的卻適用非法經營罪的硬傷。

笑蜀說道，法律上有「新法不追溯以往」原則，如果傳知行案按新規入刑，將是中國法制史上的笑話。但在中國特色之下，所謂「既往」可以根據需要解釋，既可違反常理不定義為行為的時間點，而曲解為審判前都適用；更可用司法解釋例外（法律不能直接溯往，則用司法解釋溯往）。這也是警方無懼滔滔輿論，新規生效次日即移送審查起訴的底氣所在。

笑蜀寫道，中國雖然並不存在法律上的出版自由，但在新規出臺之前，民間出版還有一點空間，但剛生效的新規致使任何民間刊印，皆可藉口「非法經營」而任意構陷。傳知行不過是第一個。此例一開，後繼者被一一治罪也就是順理成章，而其抗爭難度只會比今天的傳知行更大。

蕭瀚則在文章中表示，北京警方在《起訴意見書》中指控郭玉閃等人自2007年3月成立北京傳知行社會經濟諮詢有限公司（註冊地點：北京市海澱區北京大學南門資源樓307室），利用德國博爾、諾曼、美國CIPE、加拿大PI等境內外基金會、非政府組織及美國使館提供的資金，針對中國稅制改革、教育平權、法制改革、社會民生等多個社會領域進行調研，撰寫相關領域調研報告及文章，在大學等社會場所開辦演講會，編制演講稿文集，郭玉閃、何正軍負責將調研報告、文集非法印刷成書籍並進行發放。2007年至2014年北京傳知行社會經濟諮詢有限公司印製非法出版物圖書1萬9000餘冊（已鑒定）。

蕭瀚寫道，這份《起訴意見書》中所羅列的事項不像控罪更像是表彰，「針對中國稅制改革、教育平權、法制改革、社會民生等多個社會領域進行調研，撰寫相關領域調研報告及文章，在大學等社會場所開辦演講會，編制演講稿文集。」這樣的人物不僅對社會無害，相反是有貢獻的。對於這樣的起訴，政治學教授楊支柱評論說「公眾一看就知道是誰在犯罪」。

以「非法經營罪」指控郭玉閃，或許只是一個「欲加之罪，何患無辭」的藉口。蕭瀚認為，傳知行多年來參與了大量社會公義事業，進行多項研究工作，其中最出色的是其負責人郭玉閃曾於2012年組織營救了陳光誠。當年，張思之律師以八個字提醒郭玉閃說：「事情漂亮，代價太大！」不到三年，此話不幸應驗。

獨立記者翟明磊回憶營救陳光誠

1月7日，獨立記者翟明磊在郭玉閃被以「非法經營罪」批捕之後說，這個罪名顯得很可笑，郭玉閃之得罪中共警方，不是「非法經營」，而是因為曾經營救過陳光誠，這是中共警方對郭玉閃的「秋後算帳」，是對郭玉閃的報復行為。

翟明磊回憶了郭玉閃當初營救陳光誠的一些細節。

他說，讓郭玉閃下定決心不顧個人生死以營救陳光誠的，是他收到了一張陳光誠妻子袁偉靜草草書寫的紙條，這張紙條經過千辛萬苦從山東東師古村傳過來的：

讓郭玉閃下定決心不顧個人生死以營救陳光誠的，是他收到了一張陳光誠妻子袁偉靜草草書寫的紙條。圖為袁偉靜2007年4月7日資料照。（AFP）

「2011年2月18日下午，雙堠鎮副書記張建及沂南國保帶領下70至80人撞開我家大門……10個男子把被子蒙起來猛踹我肋骨身體各處，被酷刑折磨了半個小時。我努力掙扎把頭露出來。見光誠被10個人圍住，有人把光誠胳膊往後扳，有人用力摟他的脖子。因為光誠長期腹瀉虛弱，無力掙扎，一直持續了兩個小時，一直到光誠昏迷。我左眼眉骨及下骨肋可能骨折，左眼黑腫，5、6天看不見東西，白眼球全部充血，至今我仍直不起腰……張建說『這是上級領導讓我們幹的，不說你們也應該明白。』……他們搶走了電腦、筆記本、手機、所有資料……3月3日，他們用鐵皮把我家窗戶封上。3月6日停電，3月7日把電視無線天線剪斷。3月17日，張建再次領著40至50人同時帶來幾十個大編織袋，把我們家所有他們覺得可拿的統統拿走，包括所有書籍、牆上孩子貼的日曆、光誠盲杖、所有紙張、廢舊電池、天線和電線。自2月24日起，我們5歲的女兒被徹底限制在家裡，同我們一樣不准出門，她的書包和一些玩具也被搶走。光誠母親終日被3人貼身跟蹤，即使在地裡幹活，也是母親走一步，他們走一步，3月中旬起不允許任何外出，包括買菜………」

郭玉閃立即將這個信公布在微博上，4000人看到了，沒多久刪了，他再貼，4000人知道了，再刪，再貼……

以前關於陳光誠的帖子完全貼不上，這回新浪微博雖然刪帖，卻還是可以貼上，這並非新浪網開一面，而是郭玉閃努力的結果。
2011年年初，凡有「陳光誠」三字的貼，都是一上就馬上刪除。

郭玉閃開始主動找新浪微博的有關管理者，請求他們把槍口抬高一點，把貼子保留時間長一點。「我跟他們說，希望他們除非是明確得到指示，否則請讓微博都保留一段時間。」

郭玉閃抓住機會，把陳光誠拍的視頻也放到了微博。

陳光誠被打的事傳遍微博，大家開始議論開了：「天下還有這種事，沒有證件，衝進門，公務員搶劫、打人，孩子也成了小蘿蔔頭，這是個什麼地方？」「這是在中國嗎？」

新浪微博的有限開放，開放出了一場營救陳光誠的運動。

珍珠的行動 撼動網路

最早行動的是一位網名叫做珍珠的南京女子（何培蓉），她曾在上海1115大火追悼現場出現，做過網上直播。2011年年初，她一人開車直奔臨沂，並在微博上發布「一路向北」的信息。許多網友看懂了她的暗語。

最早以實際行動幫助陳光誠出逃的是網名叫珍珠的南京女子何培蓉（圖右）。圖為2012年5月4日香港人權組織發起遊行，聲援陳光誠和幫助他逃脫的維權人士。（AFP）

在臨沂，看守們用石頭圍住了她的車，向她大聲喝斥，然後用大木棒擊碎她的車窗玻璃。珍珠被扔到地上用腳踹。

2011年5月31日，珍珠再度前往東師古村為陳光誠的孩子送生日禮物，這一回她被推上一輛無照麵包車，被兩個男子扇了20記耳光。

6月2日，珍珠依然前往，被搶去1萬元財物。被5名男子毆打，她發現5名男子所用手法一致，打耳光，踹人，顯然是受過有組織的培訓。

6月7日，珍珠又來了。被扔到麥田。男子多次毆打她，並對其摸胸，試圖用襪子塞進珍珠嘴中，男子在珍珠面前撒尿。

6月9日，珍珠還是來了。這回當地警方將其綁架回江蘇。

一個弱女子兩度前往東師古村，第二度在8天內5次前往，雖然最後沒有見上陳光誠，又被限制了人身自由而作罷，但她的行為震撼了網路。

教授張鳴在微博上寫道：「向公安部報警：臨沂一帶已成匪區，只要經過那裡，就可能遭到毆打搶劫關押。請速派武警前去，剿匪，否則，嚴重影響中國國家形象。」

2011年7月，新浪微博終於開始嚴重刪貼了，一時聲浪被強壓。

郭玉閃說「開始密集刪帖了。說話空間沒那麼大。而且很多有主流影響力的人明顯有防止惹禍上身的心態與做法。」

國內知名學者于建嶸說「有關部門向我打招呼說陳光誠有外國背景。」

正是在7月，郭玉閃又想出了一個突破封鎖線的方法。

吸引公共輿論去政治化 還原真相

他想到了用視頻的方式，讓國內知名公共知識分子對此進行評論。

郭玉閃說，因為陳光誠的案子被人們自動的政治化，高度政治化，所以要在國內輿論脫敏，首先，必須讓一批有影響力的人出來率先評論，人們才會跟進。

其次，要把陳光誠被政治化的細節說出來，增加說服力。對於第一點，他想到的是使用視頻傳播的方式，對於第二點，他直接點出李群的名字。

視頻先從最有把握的朋友做起。郭玉閃在西直門請大家吃飯，來的朋友們每個人都對陳光誠這個話題說了一段話。包括野夫、秋風、笑蜀，都是名列第一批勇敢者。這一發不可收拾，上百位公共知識分子發聲了。

此外，郭玉閃在網上點了李群的名。

李群，現任青島市委書記、山東省常委。中共有關部門對陳光誠事件政治化，破解的最好的辦法是點出利害關係。郭玉閃明確表示，2005年李群擔任臨沂市委書記時，因計畫生育排在山東省最後一名，因此決定下發文件，決定用強硬的手段，株連十族的方式搞突擊，抓人、打人、關人，大搞文革中的學習班等。據陳光誠不完全統計：當時被強制結紮人數13萬人，被牽連的親屬有52萬人，被拘時間156萬天，收取學習費9300萬。

郭玉閃進一步透露，據當地某官員說因陳光誠專案，當地申請了維穩經費5000萬，自陳光誠出獄後，才花掉1500萬，地方有足夠的動力將陳光誠再囚10年，花掉剩餘的3500萬維穩費。而李群仍是山東省高官，臨沂地方更不敢翻案，唯上是從。

山東臨沂當局申請維穩經費5000萬，用來迫害陳光誠。圖為2007年7月13日，監控陳光誠妻子袁偉靜的便衣警察堵在其公寓外，限制袁偉靜的自由行動。（AFP）

經他一點，網友們恍然大悟，以前臨沂當局散布的陳光誠有反華背景的煙霧彈自然失效了。

郭玉閃為了救陳光誠已做好了破釜沉舟的打算，豁出去了。

新一輪探視潮 網路匯集輿論力量

在網路視頻「大家評評理」的推動下，網路又慢慢形成了熱點。2011年9月分新一輪探訪潮出現了，先後有十多批網友前往臨沂。

2011年9月起先後有十多批網友前往臨沂欲探視陳光誠，掀起一波探視潮。圖為2012年4月28日便衣人員在監視臨沂東師古村的入口。（AFP）



2012年5月3日美國國會中國問題執行委員會為陳光誠案舉行緊急聽證會，中國人權宣導者王雪珍通過翻譯為陳光誠作證，她曾在2011年10月21日試圖探視陳光誠。（Getty Images）

10月22日，著名網友肉唐僧等29人前往，這是網友第一次以大群方式前往，這29人分成14波，為統一行動，大家訂立了五月花似的公約。結果是網友們因拉看守要合影，而被追打了兩公里，被搶走4900元、4部相機和7支手機。

2011年10月23日，上海首批訪民代表14人加上全國其他地方公民30人，全部被打。

2011年10月30日，37位公民前往東師古村，與100名看守發生衝突，37人全部被打被搶劫無一例外。這場大規模衝突見證了東師古村人權的惡化程度。

2011年11月12日是陳光誠生日，44位公民從不同路徑前往東師古村。205國道被查封，嚴查G2公路，44位公民被全副武裝的持槍特警在臨沂攔截。

艾曉明在網上評論說，這麼多人去臨沂一天就挨打，陳光誠6年挨了多少打，這麼多人挨打一次就恨死了東師古，陳光誠這6年過的是什麼日子？

獨立出版人黎學文寫道，中國公民學習在陽光下如何抗爭，前仆後繼的公民們會成為2011年中國最堅定的風景線。他說，孫海英、呂麗萍轉發了關於陳光誠的微博，純文學作家畢飛宇表達了對陳光誠的支持；資本大鱷任志強、大V薛蠻子一直支持，許多體制內名流的轉發，人心向背無比清楚。

演員朱晏寫道：「我關心動車事件是因為我也會坐動車，我關注被拐兒童事件是因為我也有孩子，我關注強拆自焚事件，是不想成為第二個姚晨，我關注光誠事件是因為我只有一個孩子，親愛的，這些都不是我的民生問題嗎？主席是誰？喔，對不起！我不談政治。」

一位名叫老封的網民所畫的水墨畫在網上流傳，傳統的筆墨意味，兩個長袍人站在圍牆外守著一個枯樹歷歷的院子。上面題道：「盲者陳光誠，為民去維權，先是進監獄，軟禁又一年，家裝監視器，野狗圍一圈。外人靠不近，政府扯謊言。平頭一百姓，當成原子彈。朗朗大乾坤，做人何其難。老封」，蓋章「不是東西」。

有網友畫出東師古村的地形圖，像個軍事地圖，把幾個看守守在河道上，據點在何處標個一清二楚。美其名曰「山重水復疑無路，好在備有地形圖。」

網友們在東師古村口遭拒就去臨沂放孔明燈，或在東師古農田裡放焰火。

就在大家以這種方式抗爭之時，郭玉閃陷入焦慮中，這些網路攻勢能否對事情有實質性突破？

「如果這樣的輿論都沒有效果，熱潮一過，光誠是不是會陷入萬劫不復之中？」

同樣有疑問的是南京作家葉兆言：「陳光誠成為微博有沒有用的試金石。胳膊扭不過大腿？在微博時代，誰是胳膊，誰是大腿，還真說不準。」

為了集聚力量，一個「自由光誠」的網站建立起來。微博上的隻字片語彙成了巨大的語言洪流。「行且擊壺長嘯去，好將明月抱懷還」，記錄了網友的全部探望經過，上面有各種各樣回憶光誠的文章。

其中郭玉閃〈你的承擔讓我們得以自由〉，曾金燕〈溫暖我們光與誠〉與翟明磊〈盲人赤腳律師的故事〉點擊最高，朋友們零星的回憶更是讓鮮為人知的陳光誠廣為人知。

楊子雲寫道：雙目失明的陳光誠挖出一棵薺菜，告訴我這就是薺菜時，我真是驚奇啊，他不用目光就能認薺菜。莊子一句話「我以神遇而不以目視」。

微博讓人們看見了以前被遮蔽的陳光誠，使中國人看見了自己的英雄。

陳光誠奇蹟似的成功出逃

2012年4月30日，駕車幫助陳光誠離開山東臨沂到達北京的郭玉閃向媒體透露，陳光誠的成功出逃是一個奇蹟，經過周密的計畫和忍耐，不過陳光誠希望留在中國，繼續為改革盡力。

郭玉閃被外界認為是協助陳光誠出逃的兩名主要人士之一。

另一位女士何培榮（亦即網名「珍珠」的女士）據報導在陳光誠到達安全地點後不久被中共當局帶走。

郭玉閃本人也曾被當局詢問多日，他說：「除非你親耳聽陳光誠自己說，你很難相信他的出逃經歷，簡直就是一個奇蹟。」

「陳光誠隻身一共翻過八道牆，十幾條隴，19個小時內跌倒了幾百次，才最後過了一條小溪，逃出了他的村子。」

「所有這些翻、爬、跌倒讓他全身都是傷痕，右腳也崴了，都站不住。最後他只能爬了很長一段路，我看到他的時候，他的樣子很慘。」

郭玉閃透露，陳光誠的最終目的並不是向美國或任何外國大使館尋求庇護。

郭玉閃還介紹說，陳光誠在出逃前兩個多月一直留在自己的房間內，目的只有兩個，一是找到看守他的人的活動規律，二是給看守一個錯覺，認為他不會離開房間，也不想走開。

看守和村裡的幹部都被他麻痺了，以為他整天臥床不起，等他逃走了之後才發現他已經不在房間裡了。

郭玉閃堅持說，如果讓陳光誠自己選，他一定不會離開中國。

最大共識：美國使領館最安全

2012年2月6日，重慶副市長王立軍出逃至美國在成都的領館，為了申請庇護，他上交了很多涉及中共政治局委員薄熙來的各種祕密情報。

陳光誠逃出來後，珍珠說把他送到了一個「中國百分之百安全的地方」。人們調侃說，沒想到，「貴」為公安局長及副市長的王立軍，和「賤」為鄉村盲人農民的陳光誠，他們在這個問題的答案一致：在美國使領館裡，才能找到真正的安全。

繼王立軍出逃至成都美領館之後，陳光誠進入北京美領館。民眾調侃，在美國使領館裡，才能找到真正的安全。（AFP）

中方承諾未形成文字 成一紙空文

美中雙方就陳光誠事件進行了艱難的談判。據時任美國駐華大使駱家輝透露，美方與中方談妥的條件似乎符合陳光誠的要求，協議還包括一個條件，「中共政府聽取他受虐待的投訴並進行全面調查。」美國官員決定在5月2日向陳光誠說明離開大使館的方式和原因。令人不解的是，美方以時間倉促為由，在中美協議中，中共所作的保證細節居然沒有形成文字，成了真正的「一紙空文」。美國會聽證會對此提出質疑，有人當場要求當時參與談判的美國政府律師立即辭職。

對於履行新的程式或部分協議，陳光誠表示出對中共的不信任，據駱家輝的發言，陳提出「需要中國政府邁出第一步，以表誠意。」而這個第一步，不過是讓其家人到北京來與之見面。這是一個機會，美方表示願意促成中方的第一步，但也很快轉述了中方的要求給陳，一旦陳的家人帶到，陳不能食言。

乘坐特快列車，不久，陳的妻子袁偉靜和孩子被帶到了北京朝陽醫院，陳在使館裡和妻子通了兩次電話確認。

陳光誠全家生命再受威脅

經過6天在美使館的滯留，陳來到了朝陽醫院治療腳傷和接受身體檢查，與家人見面。陳光誠離開美大使館前往醫院就醫的消息迅速傳遞世界。美使館一度發布了不少陳離開使館和進入醫院的陽光照片，但不久就撤了下來。

因為，幾小時之後，局勢如戲劇般驟變，陳光誠向外界敘說他和家人再次遭到性命威脅，他離開美使館是在妻子和孩子仍處於危險情況下做出的決定。

經過6天滯留，由於自己和家人造次遭遇性命威脅，2012年5月2日陳光誠離開美領館。圖為當日醫院外警察阻擋記者進入採訪陳光誠。（Getty Images）

美聯社報導說，陳光誠在醫院說話的聲音都是打抖的。有消息說，陳光誠下午離開使館不是自願的，而是因為中方威脅說，他若不離開，就會把他妻子打死。

據BBC報導，有一幫人已經占了陳光誠家的房子，坐在他們屋子裡，在桌子上吃飯，手裡揮舞著大棒子。這些人把他家變成了監獄，安裝了七個攝像鏡頭，周圍都是電網。

北京民間關注愛滋病志願者胡佳的妻子曾金燕、北京律師江天勇及北京著名法學博士滕彪均在推特上表示，山東臨沂的官員以人身安全為要挾，迫使陳光誠的妻子袁偉靜說服陳光誠離開美國駐華大使館。

在朝陽醫院，美方人員被以探視時間限制為由，到晚間全部被迫離開，僅陳光誠一家在醫院病房裡，處於被隔離狀態，除了能和使館保持通訊外，美使館人員已沒有了自由會見陳的權力。朝陽醫院內外布滿國保警察和便衣，外界見不到陳本人。在醫院裡陳聽到妻子受到虐待的遭遇後說，擔心家人生命安全，他希望離開中國。

聲討政法委被中共模糊成出國留學

陳光誠態度的轉變完全來自周永康的精心謀劃。周永康不顧國際慣例和中、美剛剛簽訂的陳光誠協定，強行拒絕美國官員提出的到醫院與陳見面的機會，美國官員幾天都被醫院擋在門外。電話也是只能短暫地說幾秒。周永康利用手機控制，讓陳光誠對外宣布他想去美國留學，他還有紐約大學的邀請等，把生米做成了熟飯。

當中共外交部提出同意發給陳光誠全家護照，讓他們很快可以去美國留學，美國同意了這個非常陰險的建議，他們以為，只要陳光誠滿意，他們的談判任務就算勝利完成了，殊不知他們被中共騙了。

5月4日，中共外交部發言人劉為民回應陳光誠希望馬上離國的訴求時表明，陳光誠是中國公民，可以依法辦理手續出國留學，顯然是脅迫陳光誠不要申請政治避難，而要走他們安排的留學之路。

這一結果完全模糊、泯滅了陳光誠聲討中共政法委的初衷。陳光誠經過十多年努力，付出無數慘痛代價，想要實現的並非個人利益，而是維護法律的尊嚴，為他人維護正義。

他被非法囚禁7年，不是想個人和孩子過上好日子，他一直希望以自己的棉薄之力，喚醒民眾的維權意識，同時敦促政府去掉那些危害百姓的毒瘤。

然而，由於中共的狡猾和美方的妥協，使這個原本莊嚴而正義的目標，被模糊成出國留學的結果，成為美國外交的一個敗筆和恥辱。

《經濟學人》：周永康在操縱迫害

英國《經濟學人》周刊針對陳光誠事件發表的評論文章〈失明的正義〉（Blind Justice），直接點出迫害的主要負責人是周永康。
文章說：「儘管有大量中共侵犯中國人民人權的紀錄，在共產黨統治下的中國，僅有一起一位知名的持不同政見者得到外國使館保護的先例。

那是在1989年時，被中共指責挑起天安門動亂的天體物理學家方勵之及其夫人，得到美國大使官邸的接納。為他們能夠安全抵達美國，使館進行了長達1年的安排。

從那時起，中國的持不同政見者一般避開尋求類似的避難所，因為他們可能會扣上西方工具的帽子。如果陳先生和他的家人能夠說服美國人使用外交力量，讓他們走出國門，其他人可能也會想嘗試這條路。

如果美國幫助他們，中、美之間本已互不信任和偶爾怨憤毀損的關係，可能發展成因常年的人權爭吵而更加緊張。」

文章強調：「臨沂政府不法行為受到高層支持，是周永康領導的維穩系統在迫害人權。」「陳先生對進一步迫害的恐懼看來是有充分理由的。

許多活動家相信，由中央政治局常委強人周永康領導的政府安全機構，給予臨沂當局積極的支援。陳逃跑後，幫助他的人，包括胡佳，都被警察帶走審訊。陳先生離開美國使館以來，已報導受到了嚴格的監控。」

《華盛頓郵報》網站政治欄目刊出一則諷刺的動漫片：本來陳光誠拄著柺杖自己走得好好的，不幸被同樣是「盲胞」的美國國務卿希拉里一帶，帶歪了，帶到了中共的虎口圈套，「卡」一聲，被逮住了……

美眾議員：美國再失歷史時機

2012年5月3日，在美國國會召開的有關陳光誠安置方案調查聽證會上，坐在主席臺的美國維州議員沃爾夫先生在發言時幾次呼籲美國政府，仿效前總統雷根（Ronald Wilson Reagan），像拆除柏林牆那樣，拆除那堵把中國人民與世界隔絕起來的牆。

2012年5月3日，美國國會召開陳光誠安置方案聽證會，國會議員沃爾夫呼籲美國政府幫助拆除把中國人民與世界隔絕起來的牆。圖為沃爾夫在另一個聽證會。（Getty Images）

沃爾夫說：「簡言之，陳光誠的經歷是中共政府長期以來、普遍的、採用極端方式踐踏人權的案例，但歷來美國使館就被視為自由之島。藉助使館保護異議人士，這種情況對美國是有先例可循的。」

「早在1978年卡特政府時期，一群尋求信仰自由的異議人士曾在莫斯科的美國使館受到庇護，在那裡居住了5年。那時的美國政府沒有因為來自前蘇聯的壓力，把這些受庇護者推出使館，讓他們自己去面對。

另一例是駐布達佩斯美國使館曾給一位追求信仰自由和反對共產主義的人士，提供在使館內長達15年的居留和庇護。」

他質問奧巴馬內閣，美方怎麼可同意實施一項未經認真思考的方案？發言中他多次提到雷根總統和他捍衛人權的精神，他引述雷根的一句名言「我們堅信，美國憲法不僅與美國人民同在，也與全人類同在。」藉此，他呼籲奧巴馬政府要勇敢面對當前的事件；奧巴馬政府在道義上有責任保護陳光誠和他的家人。「如果做的不夠，對於美國政府，那是羞恥的。」

沃爾夫議員還說：「在1989年天安門事件中，美國已經失去了一個歷史機會。這次奧巴馬政府又一次失去了歷史時機。全世界的人，包括獨裁者們和被他們迫害的異議人士，都在注視著美國，注視著這件事。美國政府必須勇敢起來，保護陳光誠和他家人的安全。」

在發言的最後，沃爾夫說，當中共的獨裁統治結束時，中國人民將獲得自由與新生。像陳光誠和冒險給他提供幫助的何培蓉等人，他們代表著中國的未來。

陳光誠回憶錄曝希拉里向中共妥協

2015年2月25日，英國《每日電訊報》刊文稱，陳光誠在即將出版的回憶錄中寫道，當時的美國國務卿希拉里．克林頓在就他的前途去留問題上向中共的談判者妥協，他不得不違背自己的初衷去美國留學。

陳光誠在他的回憶錄《赤腳律師》說，陳光誠雖然對美國大使館給予他的庇護以及後來接受他去美國留學非常感激，但是這樣做是因為當時面臨巨大的壓力，不得不接受離開中國的選擇，這並不是他當初的意願。

當時，他希望經過兩國協商可以讓他繼續留在中國，自由地工作和寫作。陳光誠描述，他逃到美國駐北京大使館時，其喜悅的心情很快就被現實的冷酷所沖淡。

當時，中美雙方都想讓他離開大使館，他當時壓力很大，感到「失望和絕望」。

呼籲取消政法委 撼動中共政權

盲人維權律師陳光誠逃出當地政法系統重重看守，進入美國大使館，事件持續發酵，迅速成為世界各大媒體的主要版面。

路透社把焦點對準直接參與迫害陳光誠等眾多中國大陸民眾的主要元凶——中共中央政法委書記周永康。

2012年4月底，山東盲人維權律師陳光誠逃入美國駐北京大使館並發表視頻，要求時任中共總理溫家寶徹查中共政法委非法迫害，周永康成為輿論標靶。（大紀元合成圖）

文章中說，周永康已經把中共政法系統擴張成一個巨大、昂貴的鎮壓機器，但是這架本來是用於讓中共當局控制民眾的機器顯然存在缺陷。

路透社在報導中提及1999年4月25日法輪功學員萬人北京上訪的事件。這一事件以及後來對法輪功的全面鎮壓，成為中共政法委系統權力和財政預算急速擴張的開始。

路透社在報導中說，周永康的政法系統預算達到1100億美元，超過中共軍隊的花費。

自從2007年，周永康成為中央常委成員，負責警察、司法和安全部門。接連出現的危機令民眾對周永康及其政法系統的批評聲浪加強，批評者認為本應維護社會穩定的政法系統已經變得無法無天。

中共政法當局在19個月中對陳光誠這樣一個盲人進行法外監禁的開銷達到6000萬人民幣（相當於950萬美元），這是周所控制的政法系統以「維穩」名義在財政花銷上的失控的一個註腳。

陳光誠只是一個更巨大「維穩」系統的一部分，這個系統的目的是嚇阻對中共掌握權力的挑戰。

陳光誠事件撕開的雖然只是中共政法委黑暗鐵幕的一角，已經令外界震驚不已。大陸諸多維權人士、學者紛紛呼籲取消政法委，中共政權已經受到撼動。

成功出逃非僥倖 中共已失盡民心

正因為中共統治存在不可克服的內在矛盾和缺陷，陳光誠的成功出逃並不是出於偶然和僥倖，而是多方共同努力的結果。

中共統治存在不可克服的內在矛盾和缺陷，陳光誠的成功出逃並非僥倖，而是多方共同努力的結果。圖為2014年9月17日，陳光誠在美國會記者會上聲援高智晟等人。（AFP）

首先，陳光誠自身的勇氣是最重要因素。而也有傳言指當時身處中共權力頂端的溫家寶所給予的暗中幫助，大大增加了他成功的機會。

還有來自諸如郭玉閃這些社會正義人士所營造的社會輿論，激發了民眾的正氣，形成不可小覷的具有深厚民間基礎的力量。

海外政論人士橫河對事件評論說，目睹陳光誠逃脫的村民應當不是少數，這些人沒有一個肯向當局舉報，而是給他提供幫助，為他引路，收留他、護送他。

因為情況是，當局到4天以後才發現陳光誠不見了，那時候陳光誠早已到了北京了。這是一個值得大書特書的非常重要的啟示。

想想看，幾個村子沒有一個村民參與迫害陳光誠的，沒有一個人看到他走脫以後向當局舉報的，這簡直是一個奇蹟。

橫河說，這件事情充分看出了人心的向背，就是說在當地沒有一個人在心裡還承認當局的，官民對立的程度用這一件事情就可以看得很清楚。

沒有一個村民是把自己放在官府這一邊的。中國有一句話：「失民心者失天下」，中共已經失盡民心了。◇