周永康被公訴 各路專家分析罪行和刑期

4月3日上午，周永康被天津檢方以「涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家祕密」三宗罪提起公訴。（大紀元合成圖）

周永康4月3日被提起公訴。 而中共原衛生部副部長黃潔夫揭露周永康涉器官移植黑幕， 專家對周永康此次量刑中是否包含這部分看法不一。

比較一致的看法是為保中共政權， 周永康核心罪中涉活摘法輪功學員器官的反人類罪依然會被掩蓋。

文 _ 駱亞

周永康被以三宗罪提起公訴

4月3日上午，周永康被天津檢方以「涉嫌受賄、濫用職權、故意洩露國家祕密」三宗罪提起公訴。官方公布的消息說，周的起訴書中稱其在中石油、四川省、公安部，及政治局常委、政法委書記等任職期間犯罪，其中濫用職權致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失，社會影響惡劣，且違反保守國家祕密法的規定，故意洩露國家祕密情節特別嚴重。

旅居美國的著名學者何清漣接受《大紀元》採訪時表示，周永康目前追究三項罪比原先起訴書中罪要減少一些。其中受賄罪原先有媒體披露1000億，現在由其家屬及本人各自承擔，最終多少看公布的結果。

何清漣認為周永康「濫用職權罪」這個口子可大可小，需要到時候看披露的具體內容；而故意洩露國家祕密罪，對周永康這樣的級別官員，洩露的一定是大祕密，那個罪行一定是非常嚴重。

針對前不久外界聚焦周永康非組織的政治活動，也就是「反黨叛黨集團」問題，她認為現在看來不會追究，包括周永康被黃潔夫指證涉器官移植利益鏈問題，也未在三項罪名中涉及。

她認為器官移植利益鏈不光是周永康一個人的問題，參與的部門有中共的整個公檢法系統等，是中共利用整部國家機器在犯罪，且中共政府早在1984年就出台利用死囚器官和屍體的暫行規定，當然在周永康任期內，使得這個問題性質更嚴重與惡劣。何清漣說：「如果不是為了扒『周薄反黨叛黨集團』的皮，激起公憤，我相信中共不會將這件事情（周涉器官利益鏈）拿出來公示。」

華頗：黃潔夫指證內容會部分披露

北京時局觀察員華頗接受《大紀元》採訪時表示，黃潔夫透露的周永康涉器官利益鏈問題，可能會在周永康的三大罪行中部分涉及。他分析：「周永康走私買賣人體器官從中謀取暴利，這屬於周永康濫用職權而獲得不當的利益，受賄的範疇中，比如底下人那麼搞，給他從中分成等。關鍵看中南海是否想殺周永康，如果想殺，必須披露更多的內容，但是披露內容對中共的執政及形象不能有太多負面的影響，否則會讓民眾質疑中共領導的體制出現問題，所以他們會在這方面平衡。」

華頗還表示，早在周永康任職前中共就有不公開的文件，死囚器官移植合法化了，到了周永康任期這種情況愈演愈烈，盜買盜賣從中獲取暴利達到頂峰，輿論反響很大，到現在中共不得不說停止死囚器官移植。

華頗認為，中共只會說周永康利用這個政策進行大肆盈利，但對他們摘取法輪功學員器官這方面不會提及，因為如果披露這方面問題大了，涉及反人類罪行。

李天笑：活摘器官罪行仍被掩蓋

美國哥倫比亞大學政治學博士、著名時政評論家李天笑表示「周永康真正的問題是在死囚犯之外，用法輪功學員活人的器官來進行移植這個重大罪行。中共高層實際上通過黃潔夫來披露內容，一方面是對江派施加壓力，另一方面是在試探社會和黨內承受的程度。」

周永康真正的問題是在死囚犯之外，用法輪功學員活人的器官來進行移植這個重大罪行。（大紀元合成圖）

周永康涉及器官利益鏈的問題，有可能包含在周永康濫用職權罪中？李天笑博士表示有這個可能，他說：「如果有的話，是在所謂死囚犯器官範圍之內，但這不是一個本質性的問題，這不能跟活摘法輪功學員器官罪相提並論的。法輪功學員根本就沒有犯任何罪行，且是對社會有貢獻的好人，中共對這些沒有罪的人採取大規模的屠殺。」

他甚至表示，會不會把死囚器官問題牽扯進去，現在還是一個問號，即使有的話，也是重罪化輕，大事化小。

中共現政權恐怕不願意用這種方式起訴周永康，因為這會造成中共政權巨大的震動。

北京媒體人：可能判死刑

北京一位資深媒體人王武（化名）認為周永康是個不殺不足以平民憤的惡棍。雖然身處正國級高位，但依據習近平班子「反腐無底線」，沒有「鐵帽子王」的態勢，判處他「死刑立即執行」的可能性並非沒有。

他認為，新班子早已做足了輿論和民意鋪墊，並且還在繼續強化鋪墊，以便將可能對官場引發騷動的威脅降到最低。畢竟「刑不上常委」是前幾任的潛規則，要破，就要有十分把握。事實上，中國民間對北京審周比對審薄（薄熙來）更興高采烈，尤其是深受維穩政策之害的底層民眾，很多人心懷怨恨。

他也認為，實際上江、曾、周給習近平班子留下一個爛攤子，甚至一直在覬覦習的位置，隨時欲取代之。如果習近平要走下去，必須毫不留情的將這些毒瘤剷除。目前的局面是危險的，而中國歷代統治者亂世用重典的經驗無疑也是習要參考的。「殺周的可能性占70％。」王武如此推斷。

中國政治學者：最大可能是死緩

中國政治學者黎駟（化名）則認為，周永康最有可能的刑期是死緩。

他說，和薄熙來相比，周永康被控的罪名無論是性質、涉貪金額，貪腐的範圍和時間長度都更為嚴重，薄熙來被判無期徒刑，周永康比薄熙來刑期更輕可能性不大。但另一方面，周永康實際上涉及一項最大的罪行，即因活摘監獄犯人器官的問題，是可以被扣上「反人類罪」的。但這項罪行當局非常難以拿捏，輕了無法入罪，重了則會把整個司法系統甚至國家系統都牽扯進去，因此當局不太可能以這項罪名針對周永康。

另一方面，這項反人類的罪名，除了周永康，更應該判給江澤民和曾慶紅。事實上非法殺害犯人移植器官的高潮，正在江曾二人權力頂峰時期。

黎先生認為，習近平與江澤民之間的政治鬥爭，習近平並非已經穩操勝券，還有許多江派人物或是反對習近平打貪腐的政治大腕仍然深藏於水面之下，伺機而動。所以，除非這些潛藏的政治地雷都完全清除，否則對於習近平而言，他最好的作法應該不是盡快處死周永康，而是先判死緩。

習近平與江澤民之間的政治鬥爭，習近平並非已經穩操勝券，還有許多江派人物或是反對習近平打貪腐的政治大腕仍然深藏於水面之下，伺機而動。（Getty Images）

然後周永康「其餘犯罪事項」，尤其是人神共憤的活摘器官一事，便成為習近平日後的一張王牌，隨時可以拿出來威嚇對手。所以，周永康最可能的刑期是死刑緩刑。◇