中共教育部長惹「火」上身

袁仁貴連放厥辭，發表「絕不讓西方價值觀教材進高校」的言論，並要求「三個絕不允許」。網民譁然，紛紛拍磚，對其說法進行駁斥。（新紀元合成圖）

近日，中共教育部長袁貴仁宣稱，絕不能讓西方價值觀的教材進入中國高校課堂，稱青年師生是「敵對勢力」滲透重點人群。

袁貴仁因此惹「火」上身，不但遭輿論撻伐，舊聞被翻出，其子也因非法送審12套教材牟利百億被舉報。

文 _ 孫珮勝

中共教育部長袁貴仁連放厥辭

1月29日，中共教育部長袁貴仁出席一場針對加強高校宣傳思想的座談會上宣稱，「絕不讓西方價值觀教材進高校」，並要求高校教師「三個絕不允許」，包括「不允許各種攻擊誹謗中國共產黨的領導」、「不允許抹黑社會主義的言論在大學課堂出現」、「不允許教師在課堂上發牢騷、洩怨氣」等。

2月2日，袁貴仁再放厥辭，在「求是網」上聲稱青年師生是敵對勢力進行滲透分化的重點人群，並再提抵制傳播西方價值觀的教材進大學，稱「要用馬克思主義占領課堂主陣地」云云。

袁貴仁惹「火」上身 遭輿論撻伐

袁貴仁的言論，在大陸網路上引起譁然，網民紛紛「拍磚」，對袁貴仁的說法進行駁斥。

「按照部長的邏輯，西方哲學史、宗教史、政治史、教育史都不能講了，那些都是在傳播西方價值觀念。」一位網民提問說，「袁貴仁部長：西方價值觀念包涵哪些內容？民主、法治算不算？馬克思主義算不算？求賜教。趕緊把這些東西都趕出去，不能任其毒害我們了……」

四川的「肅然寒非」表示：「袁部長睜著眼睛說瞎話，資本論究竟是被哪個奉為神靈。請問袁部長，現代科學有沒有國界？官員公布個人收入與財產，官員廉政不貪腐都是西方的壞東西……」

袁貴仁言論遭專家學者質疑

袁貴仁言論遭專家學者質疑，左起為原華東師範大學教師張雪忠、香港科技大學教授丁學良、北京理工大學教授胡星斗。（新紀元合成圖）

原華東師範大學教師張雪忠評論說，袁貴仁以殺氣騰騰的口氣，對全中國的高校教師進行訓話，提出諸多「必須」、「絕不能」之類的要求。

「袁身為最高教育行政官員，公然以一種敵視和威脅的口吻，對全國高校教師進行羞辱與恐嚇，這無異於向世人宣告，中國的高校教師不但沒有學術和教學自由，而且連起碼的尊嚴都沒有了。」

BBC引用香港科技大學教授丁學良教授的觀點表示，自從左派政治代表人物薄熙來倒臺之後，中國政界、意識形態及有關領域中的這類「吆喝者」失去了一個重要領軍人物，他們發表這類文革式極左言論，正是在做「政治風險投資」。

北京理工大學教授胡星斗說，反對所有外國思想和文化，是改革開放以來最左的思想趨勢，是「文革復辟」。

他說，嚴令禁止西方價值觀意味著，一些社會科學課程將被取消，因為很多觀點，尤其是經濟學中的觀點來自西方：「這將在思想領域引發更多衝突。」

時政評論員胡少江表示，中國的大學曾經完全是中國共產黨的意識形態喉舌，喪失了傳播知識、培養人才的正當功能。

在上個世紀80年代執政黨意識形態破產之後，校園曾經一度出現思想解放的盎然春意。但是，中共執政黨一直為喪失在大學意識形態的絕對壟斷地位耿耿於懷，一直對深受師生歡迎的西方思想抱有敵意。

證明袁「出爾反爾」的舊聞被翻出

就在袁貴仁公開表態，絕不能讓西方價值觀的教材進入中國高校課堂後，很快有民眾翻出早在數年前，袁貴仁曾發表的另一套說辭。

中國大陸媒體《京華時報》曾報導，2011年3月7日下午，袁貴仁在中共政協教育界別的聯組會上表示，現在的改革動力不足，如何進一步充滿動力，就要通過開放，讓中國的教育感受到來自國外的壓力。

當時有人認為，高等教育有意識形態屬性，所以不能過度引入。但袁貴仁則對此回應，更多引進外國資源都沒風險，因為在中國的土地上，有中共的組織。「我們還派那麼多人出去，在資本主義窩裡都不受影響，還怕在自己這裡受影響？」

另據有關報導引述袁仁貴表示：「我們學習國外，無論是窮的富的，是社會主義還是資本主義，只要有利我們建設的，都可以學。」

然而，2015年1月29日，袁仁貴在教育部工作座談會上的「出爾反爾」，再度引發新一輪的熱烈討論。

袁仁貴「出爾反爾」的舊聞被翻出。圖為2014年10月10日袁貴仁參加一個中德會談後的簽字儀式。（AFP）

有網民說，「今天滿天都是關於袁貴仁的前後言論對比，著實讓人笑噴，有生之年努力還是讓自己的孩子出國去吧，至少去個能包容各種思想的國度吧！我真的不希望我廢了，我的孩子再被廢了。」

袁貴仁父子被舉報牟取暴利

袁貴仁很快發現，他的噩夢不僅僅是被社會輿論聲討。有大陸網民翻出一封舉報信，舉報袁貴仁父子向教育部門兜售私貨牟取暴利可達百億元以上的行為。

這份名為〈關於教育部部長兒子袁昕非法送審12套教材的舉報〉是向中共中紀委實名舉報袁貴仁父子的。舉報信稱，袁貴仁的兒子、北京出版社教材中心總編輯袁昕主導一次性通過審查12套教材（沒有經過立項核准、初審試驗程式）。

舉報人估算其市場價值是：按照一套主科教材2.5億元、副科教材5000萬元的市場價值行情，通過中共教育部審查（而且是終審）並被列入2013年《教育部教學用書目錄》後的12套教材市場總價值為20億元（人民幣）。如果全國推廣，則12套教材的市場價值將會再翻5至10倍以上即達到100億元至200億元。

袁貴仁2009年任中共教育部長後，袁昕升任北京出版社教材中心總編輯且專門負責教材編寫與送審工作。

但這項指控目前尚無協力廠商核實。

中共黨媒和高校為袁站臺 遭反彈

2月4日，大陸媒體「澎湃新聞網」報導，近日，包括北京大學、中國人民大學在內的各大高校紛紛表態，呼應袁貴仁。

報導稱，2月2日，北京大學官網頭條發文，要以「社會主義方向」辦學。同一天，北京師範大學黨委書記劉川生、北京外國語大學黨委書記韓震、北京第二外國語學院黨委書記馮培、中國人民大學馬克思主義學院院長郝立新分別以高校的「思想理論」為主題在《北京日報》發表文章。

報導還稱，2月3日，中共教育部主辦的《中國教育報》分別發表北京大學、清華大學、人大、中國工程院、北科大和大連海事大學的行政官僚、教授和院士的文章，對上述中共意識形態作出表態。

該報導引起網民的反彈，有不少網民在跟帖中紛紛加以反駁和諷刺。

網民「花崗岩是甜的」說，「邏輯有問題，東西好大家才愛，而不是靠強迫。想讓大家真心擁護、就好好幹實事。民眾不瞎、好的壞的都看在眼裡。」

還有網民說：「公道自在人心，我也不怕被查水錶！真理永遠不需要刻意的掩蓋或者彰顯。越是心虛越是表面上的義正言辭！真不知道電視劇裡面才能看到的不合理的東西為什麼實際裡面還能出現？」

網民「湘禮人6」說，「高官貴族富人的子弟都在英美留學，這咋辦」，網民「夢遊澳洲」則諷刺道：「北外？還學啥外語啊，改名北古吧北京古文大學，哈哈」。

2月3日，中共黨媒「求是網」發表中共社科院國家文化安全與意識形態建設研究中心副主任朱繼東的文章，呼籲對批評教育部長袁貴仁「絕不允許傳播西方價值觀教材進入中國課堂」講話的人予以嚴懲，引發各方關注。

文章稱，敢於批評袁貴仁有關講話的最根本原因是，批評者沒有受到應有懲處，從而越來越大膽。文章要求當局對圍攻袁貴仁的人「嚴厲查處」。

朱繼東的文章一出，立刻招致社會輿論的強烈反彈。外界分析，「清除和嚴懲」批評教育部長的學者和教師，等於是退回文革甚至反右時代。

中共社科院朱繼東為袁貴仁站臺的文章一出，立刻招致社會輿論的強烈反彈。外界分析，「清除和嚴懲」批評教育部長的學者和教師，等於是退回文革甚至反右時代。（新紀元合成圖）

北大法學院教授賀衛方2月3日在個人微博上發文回擊稱：「【嚇唬誰】社科院學者就這等水準？嚴厲懲處、拔釘子、堅決打擊……你以為你是誰？教育部長不能批評？批評就是圍攻？乖乖，好嚇人呢！你知道憲法說人民是國家主人麼？你懂得憲法35條規定言論自由權利麼？憲法還規定公民對國家機關公職人員批評的權利。別說部長，再高的官也要接受公民監督！」

與此同時，有網民揭露朱繼東當年是為薄熙來的重慶模式搖旗吶喊的吹鼓手。而朱發表於2011年6月的一篇題為〈專家聚焦重慶「唱讀講傳」活動：值得借鑒和推廣〉的文章目前仍可搜索到。

袁貴仁當年意外得官 或意外丟官

2009年10月31日，周濟卸任中共教育部部長，接替他的是此前擔任教育部副部長的袁貴仁。據悉，教育部黨組副書記、副部長袁貴仁獲時任中共國務院總理溫家寶提名為教育部長人選，接替周濟。

當時，對於政圈人士而言，周濟的提早「下課」，是在情理之中。但對於59歲的袁貴仁被「扶正」，卻令人感到意外。

此前，有人推測，陳希將接替周濟任教育部長。陳希是時任國家副主席習近平的大學同窗，也是教育部黨組副書記、副部長，此前擔任清華大學黨委書記。

袁貴仁在今年1月29日發表禁傳西方價值的言論後，時政評論人士周曉輝披露，這些年袁貴仁曾多次發表類似的極左言論。

如其在2013年9月接受中共央視採訪時就聲稱「教育系統是中共的意識形態工作重要領域」，學校是學習研究宣傳「馬克思主義」重要陣地。

公開資料顯示，袁貴仁1999年至2001年4月先後任北京師範大學黨委書記、校長，2001年升任教育部副部長，與時任教育部部長的陳至立有交集，2009年接替周濟任教育部部長，直至今日。

有報導稱，袁貴仁並無明顯派系，但其在北師大和教育部的所為已為其選擇了方向。

據大陸媒體報導，他在大學和教育部任職期間，都追隨江澤民的迫害法輪功政策，公開詆毀法輪功，外界認為這或許也是從北師大被提拔到教育部的原因之一，其與同樣詆毀法輪功的衣俊卿的交集也就並不單純了。

周曉輝分析，在中共高層博弈白熱化的大背景下，袁貴仁究竟是在為誰發聲非常值得關注，而腦筋有些錯亂的袁貴仁以及背後的推手也應該知曉，就連中共憲法和法律也沒有規定不能傳播西方價值觀。而如此害怕普世價值的袁貴仁和中共，無疑是在昭告天下，他們對於自身以及中共末日的降臨是怎樣的惶恐！◇