「林彪罪莫須有」邱會作提八理由

林彪手下將領邱會作在其回憶錄中提出八大理由，認為中共對林彪的指控莫須有。（新紀元合成圖）

中共黨史中一大謎團是林彪之死。林彪手下將領邱會作在其回憶錄中說，對林彪定罪是莫須有。他曾反覆思索九一三事件，之後也時常想，「兩謀（謀殺毛澤東和陰謀政變）」令人難以置信，並提出八大理由認為對林彪的指控莫須有。

文 _ 程靜

林彪之死 中共黨史一大謎團

1971年9月13日凌晨，林彪的專機墜毀在蒙古溫都爾汗，包括林彪、葉群和林立果在內的9名乘員全部喪生。林彪在機毀人亡後，被中共定性為「叛黨叛國」的敵人。林彪事件徹底動搖了中共的根基，事實上宣告了「文革」的破產，毛澤東從此被拉下「神壇」。

近日大陸官媒披露林彪生命中最後7天的生活，稱其「盡享天倫之樂」；並稱林彪本意是否要逃已不得而知。與此前中共官方定調林彪叛逃說法大不相同。

「文革」時期，邱會作曾任中共軍隊副總參謀長兼總後勤部長，1969年被選為中共政治局委員，長期在林彪手下，1971年林彪事件將他推向了政治深淵。兒子程光（邱承光）受到株連，兩次被關押，歷經艱辛。

2011年2月，《邱會作與兒子談文化大革命：心靈的對話》在香港由北星出版社出版。邱會作於2002年7月去世。

「林彪罪莫須有」邱提八理由

邱會作說：「1972年5月初向我宣布了審查意見以後，到1976年年底，近5年時間裡無人問津，我只能苦悶地消磨日子，過著幾乎與世隔絕的生活。」「我反覆思索的還是九一三事件。」「現在也還時常想，『兩謀』（謀殺毛澤東和謀劃政變）令人難以置信呀！我提出的證據和理由很多：

第一，林彪沒有政變奪權的理由。邱會作說：「1958年林彪就是中共中央副主席，地位排在總書記鄧小平前，是最年輕的領袖、毛的接班人之一，1966年八屆十一中全會後成了唯一的接班人，被寫進了黨章。合法、程序化地繼承政權是林彪最期盼、最有利的。毛年近80歲，身體不好，親自視事最多不過幾年，林彪有必要那麼急不可待嗎？」

第二，林彪想控制局勢不必政變。邱說：「1971年8月中旬毛南巡了，北京是『真空』。林彪想幹什麼，沒必要武裝政變，堂堂正正地指揮就是了。」

第三，林彪沒有非分之舉。「林彪在軍隊威信很高，他真要搞軍事政變，為什麼不『直接指揮』？為什麼不動用軍委辦事組，不動用軍區司令員呢？至少也要動用一個軍長或師長吧！可是都沒有啊！林彪信任軍委辦事組，為什麼在自己生死存亡之際又不動用？」而指揮軍隊是有程序的，他說：「只要一動，我們就會知道，可是沒見到林彪一點動靜。」

第四，林彪是沉穩、從不輕舉妄動的人。「林彪一生帶兵，深知軍事手段的厲害。政變是特殊的軍事戰鬥，這個利害關係，他能不知道？武裝政變要有計畫、布署、部隊、指揮官。這些都沒有，怎麼政變？」

第五，沒有任何政變的跡象。邱會作說：「9月12日是『政變』關鍵的日子吧？那是個星期天，黃、吳、李和我被說成政變的關鍵人物，都在家中休息，像是要政變的樣子嗎？」邱表示：「我知道林彪從北戴河走了，是13日早上聽周恩來在政治局會議上說的。除了北戴河林彪那兒發生的事，全國都很平靜。」

第六，事後也沒有政變流產的騷動。邱會作表示：「9月13日後10天裡，各地的軍情公文是呈軍委辦事組報中央的，我們沒有接到任何部隊相關的報告，就像沒那回事兒一樣。9月14日，我們根據中央指示，下令陸軍管制空軍。

全國所有的機場，陸軍都駐入一個連或營。不是說空軍參加武裝政變了嗎？還說有什麼使用轟炸機之類的事！但是他們受到陸軍的管制，也是乖乖的！沒有任何反應嘛！」

第七，不可能有「兩謀」失敗後才「外逃」。邱會作認為：「指責林彪武裝政變失敗後才『外逃』，不能那樣推導。林彪真要『外逃』，應該早於毛主席回到北京之前，那才合乎邏輯，但相反，他『外逃』恰恰晚於毛主席回到北京10幾個鐘頭。」

第八，至今沒有公布任何真憑實據的武裝政變證據。「從1971年到1981年公審，是10年，到現在沒有看到過這方面的材料。如果有，那可是打林彪的『原子彈』，對他是致命打擊呀！『九一三』後，林彪、葉群，黃、吳、李、邱身邊工作人員被拘留審查的數百人，沒有一個人揭出有『政變』的事。」

邱會作最後說：「林彪死了，無法說話了，我們又被封了口，這種手段在一定時間內是起作用的。但是，假的總是假的……用隱瞞手段不能長期起作用，真相總要大白於天下。」

邱會作認為，林彪是毛逼走的，沒有毛的南巡談話發難，就不會有林彪的出走。

林彪為中共篡權打下三分之二江山，「文革」中為毛澤東站臺捧場，最終落得命喪異國，墜機燒毀的下場，成為中共可悲的殉葬品。◇