编译 ◎ 陈迈克
if (trim(substr("00".$vLocalIssue,-3))<=substr("00".(intval($vNewsIssue)),-3) || isset($_SESSION['UserName'])){
?>
九月三十日,英国《每日电讯报》社论以〈中共庆祝革命
不与人民同欢〉(China celebrates communist revolution without its people)
为题,文章指出,中共“十一”活动藉由大型阅兵炫耀武力,俨然非正常国家所为。它将人民排除在外,也与其主张的“人民当家作主”不符。
中国人民站起来了吗?
六十年前,毛泽东于中共建政之初声称,中国人民站起来了。六十年后,当中共举行大型阅兵庆祝“十一”之际,毛的那句令人困惑、似是而非的话依然含糊不清。毛的诉求有相当一部份在于他的革命运动中,亦即他要让中国人民一起建立国家的决心。然而,在中共建政几年之内,几百万名地主和其他假想敌却被送到田里枪决。
在中共建政几年之内,几百万名地主和其他假想敌却被送到田里枪决。图为一九五一年土地改革时,一个地主在斗地主大会上被批斗。(网络图片)
毛泽东的革命持续了二十九年,直到继任者邓小平在一九七八年实施经济改革。中国的经济发展时期已经超过毛的恐怖执政期。随着时间的流逝,它看起来像是中国历史长河中的一个短促光点,而不是转捩点。
毛泽东的革命持续了二十九年。一九六六年,他发动了文化大革命,十年浩劫。图为一九六七年二月,北京,人们走过一个贴满大字报的墙。(AFP)
但是,矛盾依然存在。中共叫老百姓远离“十一”活动,并在北京禁止放风筝,而住在游行路线上的居民也不得举行宴会。
中国的未来应由人民决定
中共现今强调要建立正常的国家,而当代中国最鼓舞人心的部分可能是,越来越多中国人民有正常的行为──他们工作、玩耍、度假。他们批评领导人的贪污腐败,他们对审查制度表示不满,他们也担心美国跨国公司具有支配地位。
中国未来应该往哪走?由中国人民决定。但是,也许可以先接受这样的观念──正常的国家不需要以展示导弹炫耀武力,或是在展示导弹时将其人民封锁在外。
六十年的真义
九月三十日,《华尔街日报》也发表《中国即将崩溃》(The Coming Collapse of
China)一书作者章家敦的评论文章〈中国共产主义六十年〉(Sixty Years of Chinese
Communism)。作者表示,关于中共六十周年的活动,得牢记在心的只有三点:
一、中共试图展示力量。在北京市中心,令人生畏的武器与几十万名士兵和表演者列队行进,其目的是让观众认可此一共产国家的强权。千万别感动。贫困的北韩在演示大型阅兵上都比中共好。中共的“十一”阅兵无法证明其一党专政的效能、弹性或活力。
二、尽管中共看似强大,事实上却岌岌可危。中共如此担心可能发生的社会动乱或政权垮台,以致于老百姓不被允许参与北京的阅兵游行。长安街也没有夹道欢迎的群众。中共动用六省市、超过一百万人的保安力量将人民排除在外,这是有史以来最严格的保安措施。连游行路线上的旅馆房间都被中共当局订光,以防止任何人在近处观看游行。
三、中共与中国人民渐行渐远。江泽民和胡锦涛在党内的能力与信心不及毛泽东和邓小平。他们热衷于除去有政治魅力的人物,党内领导层中凡是有想像力或能力者,都会遭到清理。剩下的几千名骨干只是泛泛之辈。
中国人民向前走
中国人民不等同于中共。中国人民正以超常的速度向前奔驰。几十年来的经济发展和社会改造,已经使人们明世故、独断、也深具信心。社会改革的历程已经获得自身的动力,中共再也无法阻止,然而,它却以更加专制作为回应。
诚如美国政治学家杭廷顿(Samuel Huntington)所说的,不稳定发生在很多情况下,尤其是当政权无法跟上经济改革所带动的社会力量时。中共尚未察觉或回应人民想在政府中拥有更多发言权的渴望。它虽然能上演士兵踢正步的大规模阅兵,却无法跟上中国人民的步伐,中国人民是真正在向前走的人。◇