【逍遙法中】從「實名制」掐算中共被驅逐日

文 ◎童文薰

網際網路發展二十年來形成了一個虛擬的世界。在這個虛擬的世界裏，姓名、性別、年齡與國籍都被泯沒，任何人都可以在網路空間裏用新的身份與代號，放下顧慮發表自己的意見或創作。

除了網路犯罪行為被禁止之外，在真實世界裏，沒有任何政府企圖以公權力改變這個狀況。但現在中共卻在網路世界執行「實名制」，要求網民必須使用真實姓名才能發表意見。

根據《紐約時報》九月六日的報導，中國國務院新聞辦公室在今年七月間發布一份祕密指令，要求中國各大門戶網站在新會員註冊發言時，必須要求會員使用真實姓名，並且登錄身份證字號。

雖然目前各大門戶網站的技術無法監證會員所提供資料的真偽，而且在網路上遊走的「草泥馬」，都清楚中共是透過IP位址抓捕留言者，匿名與否並沒有區別。可是這項「實名制」已經明顯降低網民發言意願。包括新浪、網易與搜狐的評論數量與跟帖數量都同步銳減。

所以「實名制」對於抑制言論自由具有奇效，可以讓浮出水面的網民回到水底下保持「潛水」狀態，把滿腹的意見爛在肚腸裏。但是，網民的意見得不到發表園地，並不代表民眾會停止思維。

西周第十位君主周厲王，在位期間苛虐重斂，大臣進諫都不被接受。根據《史記》〈周本紀〉記載，周厲王因為暴虐奢傲，所以遭到國人謗罵。周厲王惱怒下令監控人民的言論，並且明令以殺止謗。後來謗罵果然停止，周厲王因此自鳴得意。

召公直諫曰：「是障之也。防民之口，甚於防水，水壅而潰，傷人必多，民亦如之，是故為水者決之使導，為民者宜之使言 ……若壅其口，其與能幾何。」

召公這段話譯為白話文的意思是：堵住人民的口，後患比堵住河川還嚴重。水患潰堤會造成重大的傷害，所以治水要用疏導法。同樣的道理，治國則要讓人民敢言。用強權堵得了人們的口一時，卻堵不了永久。
周厲王不聽勸，周國人民在死亡的威脅下莫敢言。但召公的預言也應驗了。三年後周民叛亂，逐厲王於彘。周朝由周、召二公執政，號曰共和。

以史為鑒，防民之口的結果可以使一個政權在三年後改制。中共如今以「實名制」來防堵中國的民意，看起來是起到了「壅其口」的效果。但正因為起到了壅堵意見的效果，「防民之口，甚於防水」的古訓就更加不容忽視。

今昔相比，中共暴虐奢傲更甚於周厲王，中國民眾藉由無遠弗屆的網路以同音字、諧音字、代稱甚至創造新字來表達對中共的不滿，不管在數量與速度上都遠遠超越周厲王受謗罵的程度。如果以民意為流水，這股對中共不滿的怨流，怒濤澎湃更是遠甚於周厲王所面對的責難。

周厲王在封人民之口後三年被逐下台，如今中共步上周厲王「壅其口」的後塵，面臨更加湍急的民怨，離民意潰堤的時間還會久嗎？◇
　