由作家佩羅夫(James Perloff)於七月二十四日在《新美國人》(New American)雜誌發表〈被出賣給共產主義的中國〉(China Betrayed Into Communism)一文。文中指出,曾為蘇聯傀儡的中國共產黨,之所以能奪取政權、統治中國大陸,大部分是美國促成的。美國外交政策的失敗、左派官員的計謀、駐華使節的干預、媒體的左傾言論、研究機構的惡意影響、武器禁運的實施與援助的不足等多種因素,導致了中國被赤化的命運。

紅色中國

儘管大眾媒體將今日的中國描述為「發展中的」,但她仍是世界上最殘酷的政體之一。


欲觀看最新兩期全文,請登記成為《新紀元週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選 前期雜誌

帳號:
密碼:

被出賣的中國(上)

曾為蘇聯傀儡的中國共產黨之所以能奪取政權、統治中國大陸,大部分是美國促成的。圖為一九三七年七月三十日北京城前門大街。(AFP)

編譯 ◎ 陳邁克

由作家佩羅夫(James Perloff)於七月二十四日在《新美國人》(New American)雜誌發表〈被出賣給共產主義的中國〉(China Betrayed Into Communism)一文。文中指出,曾為蘇聯傀儡的中國共產黨,之所以能奪取政權、統治中國大陸,大部分是美國促成的。美國外交政策的失敗、左派官員的計謀、駐華使節的干預、媒體的左傾言論、研究機構的惡意影響、武器禁運的實施與援助的不足等多種因素,導致了中國被赤化的命運。

紅色中國

儘管大眾媒體將今日的中國描述為「發展中的」,但她仍是世界上最殘酷的政體之一。

「紅色中國」(Red China)一詞並不過時。雖然中國現在沒有像文革時期那麼專制,但是她仍受獨裁政權──中國共產黨的統治。中共未經合法程序關押異議人士、鎮壓西藏、執行一胎化政策並強制墮胎、直接控制媒體、封鎖互聯網,而受壓制最深的很可能是宗教自由。

日本與中國東北

三零年代,軍事強權日本是蘇聯赤化亞洲的主要障礙。美國歷史教科書將日本出兵中國東北稱為帝國主義入侵。

美國達拉斯大學(University of Dallas)政治系主任庫貝克(Anthony Kubek)在《遠東如何失去》(How the Far East Was Lost)這本書中表示,日本政治家顯然認為,除非中國東北和內蒙古建立防禦堡壘,否則共產主義會擴散至整個中國北方,並嚴重威脅日本安全。對於日本而言,入侵中國東北是國家需要。然而,美國國務院並不認為日本能制止蘇聯在中國北方的擴張。事實上,美國國務院並未抗議蘇聯占領新疆和外蒙古,反倒譴責日本在中國部署兵力。

蘇共試圖滲透國民黨

儘管孫中山推翻滿清帝制,創建中華民國,但是民國初年的中國,大部份仍受地方軍閥的統治。在孫中山於一九二五年逝世後,國民黨領導人蔣介石繼任統一中國的大業。


儘管孫中山推翻滿清帝制,創建中華民國,但是民國初年的中國大部分仍受地方軍閥的統治。在孫中山逝世後,國民黨領導人蔣介石繼任統一中國的大業。圖為一九二四年六月十六日,孫中山與蔣介石在一起。(AFP)

蘇聯試圖滲透國民黨,但其陰謀最終被蔣介石識破,蔣於一九二八年遣返許多蘇聯特務。同年,美國最具影響力的外交政策期刊《外交事務》(Foreign Affairs),發表首篇批評蔣介石的文章。從那時候起,他成為蘇聯與美國的共同敵人。極具諷刺的是,在一九一七年俄國大革命(Russian Revolution)之後,美國曾試圖支持共產主義。

蘇聯的傀儡

中國共產黨僅僅是蘇聯的傀儡。當日軍於一九三七年入侵中國東北時,蘇聯獨裁者史達林(Joseph Stalin)下令中共黨員減緩對國民黨的攻擊,因為國民黨當時正對日作戰,史達林認為日本是他奪取亞洲的障礙。

因為國民黨抗日,所以美國的官方政策支持國民黨,特別是在一九四三年的開羅會議之後。史達林下令中共黨員也參與抗日,但僅用很小的力量。毛澤東曾說,中共的既定政策是「七分發展、二分應付、一分抗日」。中共大部分都在攻擊國民黨,他們計畫在抗日戰爭結束時推翻國民黨。

羅斯福背叛中國

中國之所以赤化不全然是共產黨員造成的。史達林曾與日本簽訂互不侵犯協定,希望藉由日本削弱國民黨的軍力。然而,美國前總統羅斯福(Franklin D. Roosevelt)在與史達林於一九四三年的德黑蘭會議(Teheran Conference),以及一九四五年的雅爾達會議(Yalta Conference)上會談時,卻以提供武器和物資的條件換取俄軍參與遠東戰爭。同時,羅斯福在未先與中國協商下,同意蘇聯取得大連、旅順港的控制權,以及東北鐵路的共同控制權。

代表美國起草雅爾達協議的國務院官員希斯(Alger Hiss),最後被證實是蘇聯間諜。美國前駐華大使赫爾利(Patrick Hurley)曾表示,美國外交官在雅爾達秘密協議中,犧牲中國的領土完整性與政治獨立,為共產黨占領中國構築藍圖。

邀請史達林參戰並提供其軍備的決策,是美國外交政策中最失敗的案例之一。俄軍在日本投降前五天才進入中國參戰,在幾乎不費一兵一卒的情況下,隨後取得日本投降後留在中國東北的大量武器。他們將這些武器與美國提供的物資,一併轉交給毛澤東的共產黨員,用以打擊國民黨政府。

史迪威事件

美國派遣人員前往中國,是另一個摧毀國民黨的手段。其中最著名的是史迪威(Stilwell)事件。

美國陸軍將領史迪威雖然被稱為戰略家,卻因仇恨蔣介石與欽佩共產黨員而惡名昭彰。對日抗戰期間,日軍占領中國港口,國民黨必須從印度空運物資。史迪威要求蔣介石派遣三十個師,從緬甸開闢陸地補給線。

蔣介石認為,移轉三十個師到緬甸會助長日軍和中共占領中國,於是拒絕史迪威的要求。史迪威向美國華府抱怨,羅斯福因而指示蔣介石給予史迪威無限制的中國部隊指揮權,並派兵前往緬甸。

蔣介石認為史迪威與共產黨串通,企圖顛覆政府,因此拒絕羅斯福的指示,並要求撤換史迪威,否則寧可單獨抗日。羅斯福被迫讓步,指派魏德邁(Albert C. Wedemeyer)將軍取代史迪威,此一事件終告結束。◇
 

本文網址:http://mag.epochtimes.com/140/6910.htm(新紀元周刊)