湖北烈女鄧玉嬌手刃兩名意圖強姦她的官員一案，在中國大陸掀起了驚天駭浪。除了中國網民鋪天蓋地而且一面倒的憤怒之外，官方媒體也在揭發內幕且批評湖北巴東市當局。大家同情弱女子鄧玉嬌而痛批第一次意圖強姦的幾位官員及實行了第二次強姦的湖北巴東地方政府和警方。甚至連巴東本地電視臺也奮身投入，製作了影響巨大的調查節目。另外一方面，大陸知識界人士開始聯名上書，要求保護婦女權益同時也要求清查事件真相。

　　和大家預期的一樣，十天之後，官方終於下達命令要封堵相關新聞了。命令是發給中國各大新聞網站的，對相關新聞「網站要盡快降溫」，「相關專題和稿件，不放首頁和新聞中心要聞區」，「做為一般新聞淡化處理」，同時要「嚴格規範新聞來源，不轉發規定範圍外的稿件」，並對「新聞跟帖要實行總量控制，嚴格實行先審後發」，對民眾「成立救護隊、行動隊，鼓動線民赴湖北省恩施州調查支援的帖子，」以及各種「公開信、聯名信、倡議書」則要求「刪除」，「不得在網上搞簽名、調查活動」。

　　這和最近兩年中共的套路差不多。大陸傳媒的朋友說，當某個突發事件發生之後，當局會給一個一星期到十天的「窗口期」，讓大家在網上發洩情緒，官媒也常常加入這個集體發洩過程，然後中宣部下通件要求緘口，於是大森林中鳥兒們忽然陷入集體沉默。

　　然而這次事件比較特別的地方，是下命令的「當局」不是中宣部，也不是公安部網監處，而是湖北省宣傳部和「國務院新聞辦公室網路局」。這是一個頗為蹊蹺的局面。

　　和以往一樣，這次報導鄧玉嬌案件最勇猛的還是廣東的幾家媒體，說明廣東究竟是中國最開放的省份。廣東的媒體，仍然是大陸這個林子中膽最大的鳥兒。過去十多年，各省對廣東的幾家媒體最為頭痛，中宣部和政治局收到的投訴也最多，最後中宣部終於下令不得「異地監督」了。其實廣東本地的惡劣事件也不少。比如最近爆出的潮汕地區的性奴集中營，便很值得其他省份的媒體去調查報導，實行一番異地批判的。這是另外的話題。

　　鄧玉嬌案件集中了目前中國所有的矛盾焦點，強勢階層對弱勢群體的欺壓，富人對窮人的蔑視，官官相護和與民眾的對立，司法制度的崩毀，新聞宣傳的自由和掌控。胡溫新政的親民姿態，在兩人執政了多年之後已經漸行漸弱，甚至幾乎已經完全被中共官僚海洋湮沒，而社會矛盾逐步激化的跡象非常明顯。這些矛盾，是否能在鄧玉嬌這樣一個是非清楚、黑白截然的案件中出現某些轉機？

　　「鄧玉嬌案正在成為中國線民走向公民社會的里程碑」，有中國學者如是說，他們持比較樂觀的態度。然而面對千古難覓的中共專制體制，我卻不敢妄言樂觀，究竟共產黨不能以尋常道理和邏輯去推論。但中國人的自由，畢竟需要中國民眾持續不懈的爭取。◇