湖北烈女邓玉娇手刃两名意图强奸她的官员一案，在中国大陆掀起了惊天骇浪。除了中国网民铺天盖地而且一面倒的愤怒之外，官方媒体也在揭发内幕且批评湖北巴东市当局。大家同情弱女子邓玉娇而痛批第一次意图强奸的几位官员及实行了第二次强奸的湖北巴东地方政府和警方。甚至连巴东本地电视台也奋身投入，制作了影响巨大的调查节目。另外一方面，大陆知识界人士开始联名上书，要求保护妇女权益同时也要求清查事件真相。

　　和大家预期的一样，十天之后，官方终于下达命令要封堵相关新闻了。命令是发给中国各大新闻网站的，对相关新闻“网站要尽快降温”，“相关专题和稿件，不放首页和新闻中心要闻区”，“做为一般新闻淡化处理”，同时要“严格规范新闻来源，不转发规定范围外的稿件”，并对“新闻跟帖要实行总量控制，严格实行先审后发”，对民众“成立救护队、行动队，鼓动线民赴湖北省恩施州调查支援的帖子，”以及各种“公开信、联名信、倡议书”则要求“删除”，“不得在网上搞签名、调查活动”。

　　这和最近两年中共的套路差不多。大陆传媒的朋友说，当某个突发事件发生之后，当局会给一个一星期到十天的“窗口期”，让大家在网上发泄情绪，官媒也常常加入这个集体发泄过程，然后中宣部下通件要求缄口，于是大森林中鸟儿们忽然陷入集体沉默。

　　然而这次事件比较特别的地方，是下命令的“当局”不是中宣部，也不是公安部网监处，而是湖北省宣传部和“国务院新闻办公室网路局”。这是一个颇为蹊跷的局面。

　　和以往一样，这次报导邓玉娇案件最勇猛的还是广东的几家媒体，说明广东究竟是中国最开放的省份。广东的媒体，仍然是大陆这个林子中胆最大的鸟儿。过去十多年，各省对广东的几家媒体最为头痛，中宣部和政治局收到的投诉也最多，最后中宣部终于下令不得“异地监督”了。其实广东本地的恶劣事件也不少。比如最近爆出的潮汕地区的性奴集中营，便很值得其他省份的媒体去调查报导，实行一番异地批判的。这是另外的话题。

　　邓玉娇案件集中了目前中国所有的矛盾焦点，强势阶层对弱势群体的欺压，富人对穷人的蔑视，官官相护和与民众的对立，司法制度的崩毁，新闻宣传的自由和掌控。胡温新政的亲民姿态，在两人执政了多年之后已经渐行渐弱，甚至几乎已经完全被中共官僚海洋湮没，而社会矛盾逐步激化的迹象非常明显。这些矛盾，是否能在邓玉娇这样一个是非清楚、黑白截然的案件中出现某些转机？

　　“邓玉娇案正在成为中国线民走向公民社会的里程碑”，有中国学者如是说，他们持比较乐观的态度。然而面对千古难觅的中共专制体制，我却不敢妄言乐观，究竟共产党不能以寻常道理和逻辑去推论。但中国人的自由，毕竟需要中国民众持续不懈的争取。◇