成龍公開獻媚失敗留給獻媚者的教訓

文 ◎ 胡塵

對於「香港、台灣太自由，太亂，中國人是需要管的」的言論，面對港、台、大陸三地的輿論質疑，成龍辯稱媒體對他的言論斷章取義，以致造成了他被誤解，但成龍顯然忽略了一點，他直接面對電視鏡頭講這番話，而不是與平面媒體記者的單獨交談，根本無可抵賴，因此，無論在說這番話之前、之後他還說過什麼，並不重要，重要的是作為一個著名演員，素來以正面角色出場的「真心英雄」，用自己不誠實的辯解表明他開始感到了心虛。

事實上，成龍完全不必辯解，他有權利說這番話，根據公開視頻，他的談話原文如下：「太自由了，就變成像香港今天這個樣子，很亂，而且變成台灣這個樣子，也很亂，我慢慢覺得，原來我們中國人是需要管的。」無論在「太自由」的香港，還是在不太自由的大陸，這番話你可以說，他可以說，我也可以說，都不觸犯法律，屬於言論自由範疇，但是，自由的另一面是責任，每個人在行使自己的自由權利的時候，都要承擔相應的責任，而責任不限於法律責任，還有道德責任，很顯然，說出這番話後，成龍在港、台、大陸同時受到普遍的道德質疑：《蘋果日報》頭版通欄標題〈成龍這個奴才〉，台灣民眾呼籲取消成龍的聽奧大使身分，國內則有網友呼籲抵制成龍的電影和演出。對於一個靠臉面吃飯的演員來說，這樣廣泛的質疑意味著什麼，成龍心裏明白，因此，他試圖用不誠實的行為將責任推給「斷章取義」的媒體。

獻媚以獲演出市場？

但這番言論不是孤立的，此前，成龍對華人社會第一個通過民選產生最高領導人的地區說：「台灣的民主是一個笑話。」而對民主、自由遙遙無期的大陸，他有過什麼樣的批評？香港、台灣的自由與大陸的不自由，並不是一個地域性問題，而是價值觀的區別，在表達對於自由之「亂」的厭惡的時候，成龍嚮往的是把中國人「管」起來，而最喜歡「管」中國人的，無疑是中國大陸的權力機構。

無論在政治、經濟、文化還是專業性的電影領域，中國政府的「管制」能力和欲望都是世界一流的，為此，中國政府遭受著來自各方面的批評，很顯然，當成龍在中國大陸的海南博鰲說出「中國人是需要管的」，他迴避了大陸官方「管」中國人的弊病（視頻中看不出有媒體斷章取義的跡象），人們對於成龍借這番話獻媚中國政府、以取得更多個人利益的質疑並非沒有道理，眾所周知，大陸已成部份香港影星、歌星的主要演出市場，而成龍也獲得了香港演員能夠在大陸官方電影機構獲得的最高地位——中國電影家協會副會長。

成龍顯然算錯了帳。首先，他沒有想到自己的言論在越來越珍視自由的港、台、中國人中引起劇烈反感，以致於票房直接受損、媒體重炮轟擊、輿論窮追猛打；其次，更讓成龍感到意外的，可能還是大陸的反應。

素來被「管」得很老實的大陸中國人對成龍的言論普遍表現出了極大的反感，網友呼籲抵制成龍在大陸的演出，而在深圳衛視播出帶有批評性傾向的報導之後，國內平面媒體迅速跟進，紛紛予以報導，言辭間也多對成龍持批評態度，一點情面不留。

若以我的小人之心度成龍君子之腹，他此時一定會感到茫然：大陸的電視、報紙多屬官方，怎麼也對我成龍這番獻媚之言不領情呢？在港台社會和大陸民間一片喊打聲中，大陸官方可是我成龍唯一的依靠了。只要有來自大陸官方的支持，管他誰來反對，都無損我將來的利益，而失去了這一保護，我成龍可真要臭遍華人世界的啊！

看來，經常拍戲、代言、剪綵、經營於大陸的成龍對於中國大陸的社會變化一無所知，他只顧忙著賺錢去了。在這片歷來被「管」得嚴嚴實實的土地上，人們對於自由的嚮往和追求自由的努力正是中國社會進步的動力，也是近年來中國社會緩慢走向公民社會的表徵，儘管仍處在不自由的管制之下，人們已經開始學會獨立的思考和表達，而媒體人對於自由的嚮往，也恰恰與成龍這個享受著自由的演員表現出不同的立場，於是，在第一時間裏，他們發出了對成龍的廣泛批評。

馬屁拍到牛腿上

而成龍獻媚的物件也沒有給成龍期待中的保護。誠然，中國官方並不願意給社會太多的自由，但是，他們並不公開說出反對自由、民主的話，過去沒有，現在沒有，以後恐怕也不會，他們對於自由的打壓是「做而不說」的，此刻，如果他們站出來保護成龍，便會此地無銀，表明他們是喜歡「管」，而不給中國人自由的，這與大陸官方一貫的政治策略和手腕不符。另外，面對中國民間要自由、要民主、要人權的壓力，中國官方雖然牢牢地掌握了足以鎮壓的權力，卻已沒有發起向自由、民主進攻的能力和欲望，他們所想的，不過就是在拖延時間中悶聲發大財而已。

因此，秉承鄧小平「不爭論」的政治遺囑，他們總是盡量避免官方語式之外關於自由、民主問題的討論，因為只要開啟討論，他們一定是輸家，概言之，他們並不公開反對自由、民主，但總是盡力迴避談論自由、民主，而成龍恰恰犯了大陸官方的忌諱，他用幾十個字的談話在港、台、大陸三地掀起一輪關於自由問題的輿論浪潮，打亂了大陸官方「不爭論」的布局，在官人們看來，「成龍這個蠢貨，你可真會給我幫倒忙啊！」

此時的成龍，可謂四面楚歌。這是一個獻媚失敗的典型案例，足以令後來者引以為戒。

奉勸成龍及後來者幾句：一、中國大陸的水很深，很渾，但無論多渾，中國人內心對於自由、民主的純淨嚮往不會消失，而且已成中國社會變革的重要力量，不要以為不自由的人願意忍受永遠不自由的狀況，挑戰十幾億人內在的常識與良心判斷不會得逞；二，中國政府壟斷著過多的權力和資源，但民心與市場並不全然受權力的控制，官方固然不可得罪，但以犧牲民眾與市場的代價討好權力並不明智，你不是黨員，最多屬於統戰對象，必要的話，犧牲掉很簡單，到那時人財兩空，實不划算。

最後給成龍免費支個招：向封閉性權力的擁有者獻媚要學會使用他們的語言，不可過於直白，比如想陞官，你要說想進步；想管制，你要說想服務；想剝奪我們的自由，要說穩定是壓倒一切的大局；想賺錢，要說為社會主義經濟建設添磚加瓦。這裏面學問很深，不是生活在自由社會、想什麼就說什麼的人能夠輕易掌握的，想學會這一套，最好到中國大陸隨便哪一家黨校封閉性學上幾年，再找家權力機關實習幾年，前提是，成龍先生你要犧牲掉你的自由，忍受那種枯燥和無聊的說教，還要犧牲個人的自尊和獨立性，做一個願意被無條件「管」起來的人。否則，該幹嘛幹嘛去，別把演武打片的那點三腳貓用在政治投機上。

轉自《自由聖火》◇