美一詞,常見諸報端,也常出現在人們的言語之中。但世上稱得起「完美」的人和物,還是非常的稀罕。 那 天,有個「職場一百問」的讀者雪俐問到,她已工作十幾年,總有幾位難以相處的同事,她也因此換了幾個工作。她最後問是否她太要求完美了。筆者開玩笑的回答她,「不是你太要求完美了,而是這個世界太不完美了。」



圖:中國的統計數字非常「完美」,堪稱世界奇觀。


欲觀看最新兩期全文,請登記成為《新紀元週刊》訂戶;
如閣下為本刊訂戶,請登入系統。
最新兩期前的不用登錄, 請點選 前期雜誌

帳號:
密碼:

中國的統計數字怎樣才完美

賓州費城爵碩(Drexel)大學商學院市場營銷學助理教授

文 ◎謝田

美一詞,常見諸報端,也常出現在人們的言語之中。但世上稱得起「完美」的人和物,還是非常的稀罕。 那 天,有個「職場一百問」的讀者雪俐問到,她已工作十幾年,總有幾位難以相處的同事,她也因此換了幾個工作。她最後問是否她太要求完美了。筆者開玩笑的回答她,「不是你太要求完美了,而是這個世界太不完美了。」



圖:中國的統計數字非常「完美」,堪稱世界奇觀。西方政府不直接說中共在造假,但會另外發掘、弄出自己的數字。這種「出口轉內銷」的數字,往往在中國之外和之內,都更加令人信服。圖為香港股市內恆生指數映襯下一男子的剪影。(AFP)

完美的內涵和外延

完美的定義,是一種「完整無缺」(completeness)和「完美無瑕」(flawlessness)的狀態。在不同領域,完美有著非常不同的涵義。許多離散學科,特別是數學、物理、化學、倫理學、美學、本體論和神學中,人們都用不同的概念描述著完美這一名詞的內涵。

完美的悖論也發人深省。哲學家認為,「完美」有兩個平行的定義,一個是嚴格的,就是「完美」(perfection),另一個是鬆散的,是「優秀」(excellence)。在西方,從文藝復興時開始就有這樣一個悖論,亦即「不完美是最完美的」,或者「最大程度的完美,就是不完美」。

十六世紀意大利學者瓦尼尼(Lucilio Vanini)和法國學者斯卡利傑(Joseph Scaliger)提出了完美的悖論,他們又都提到了蘇格拉底之前的古希臘哲學家恩培多克勒(Empedocles)。他們的論點是,如果世上有十全十美的東西,它不能改善,它將因此缺乏「真正的完美」;而「真正的完美」,則依賴於一個不斷進步的過程。

古希臘的完美和輪迴

對希臘哲學家亞里士多德來說,「完美」就是「完整」,不能有任何的增刪。中國人描述完美的人體「增一分太胖、減一分太瘦」,也有這個意思。對於恩培多克勒(Empedocles)來說,完美依賴於「不完整」,因為後者有日漸趨於完美的潛力。這似乎與東方的因修煉而趨於全善、全美,遙相呼應。

恩培多克勒來自西西里,他用詩歌寫作,但詩作大部份已經散失;他發現空氣是獨立的實體,是有質量的,還發現植物也有性別。有意思的是,恩培多克勒曾自稱為神,同時又自認是罪人,來人世是為自己的不虔敬贖罪來的。

恩培多克勒的一個論點完全區別於今天的西方宗教,他承認輪迴轉世,認為一些通過許多次投生輪迴而得免於罪惡、保存了自身純潔的人,又回到世人中間,以先知、歌者、醫生和君主出現。這些人最終達到了與諸神同在的永恆幸福,免受命運的擺佈。這其實跟今天東方的偉大修煉,通過自身的提高擺脫生老病死、輪迴之苦,都不謀而合。

完美的數據和可預見性

顯然,中共的統計官員和紅朝新貴,既不相信希臘先賢的輪迴之說,也對「完美」的不完美本質缺乏認知。所以,在世界經濟一片蕭條、中國經濟面臨崩潰時,反而鼓搗出中國經濟「完美」的數字,為世人徒增許多笑料。

正常國家的經濟學家,常為「不完美」的經濟數據發愁,為「不完美」的數據不符合其「完美」的數學模式而發愁。

比方說,美國房市現在一塌糊塗,大量房子不能出手,買主捂緊了腰包,或者借不到錢。但不久前的一個月,新房開工率卻突然上升。這完全出人意料,也難以解釋。因為市場上還有那麼多的房子有待消化,為什麼還要開工建新房子呢?不可思議。但這也恰恰是經濟學為什麼那麼引人入勝,因為它太撲朔迷離、太複雜了。

中國的數據過於「完美」,是因為它太聽話,太容易「預見」了。

官方說首季經濟增長6.1%,消費、投資、出口的貢獻分別為4.3%、2.0%及-0.2%。其中,進出口的數據是較為可靠的,這不是因為人們特別相信這個政府,而是這個數據可經由其他國家的對華貿易間接估計,不易造假。中國出口下降人人皆知,出口對GDP的貢獻也人人皆知。政府需要「保八」,知情人都知道不可能,那首季6.1%的增長,就顯得特別的「完美」:離「保八」有些距離,但距離又不那麼遙遠,還有希望達到。

另外,消費、投資、出口對GDP的貢獻也在意料之中,也非常的「完美」。既體現了出口下降對經濟的影響,又體現出政府鼓勵內需、鼓勵消費的政策「卓有成效」,投資帶動也有了一定的效果!

完美數字的世界奇觀

中國統計數字「完美」,早已是世界奇觀。西方政府一般不會說中共在造假,但會自己另外發掘、弄出自己的統計。這種「出口轉內銷」的數字,往往在中國之外和之內,都更加令人信服。

經濟數字如果非常「完美」,一個可能是數字出現在完美的社會,經濟活動符合嚴格的定律。再有一個可能,就是數字是人們使之刻意「完美」起來的。而刻意完美起來的數字,肯定會有過程中不完美的馬腳。

拉動內需時,說家電下鄉補貼了104億元、汽車下鄉補貼50億。補貼就不對勁,說明農村的需求和購買力沒有到位。農村來的消息表明,農民們根本就不理會家電下鄉,因為沒錢買也不需要,買了也沒錢付電費。從明年中國農村能源消耗上,人們就會發現電器究竟下鄉了沒有,還是轉了一圈又兜回來了。

中國的數字雖然完美,國外的經濟機構卻不配合,也不幫中國的數字變得「更加完美」。總部設在巴黎的經合組織(OECD)三月初發表的元月最新數據顯示,中國元月的綜合先行指數(CLI)再度下降2.1至87.4,年降幅14.8,降幅僅次於俄羅斯,居經合組織所有成員國第二位。這根本就是在與中國政府唱反調、一點面子不給的。

數字怎樣才能完美

中國統計數字不真實,人們會另尋途徑核實。比方說外商撤資外逃現象嚴重,最高法院透露了出來,在國際社會成為笑柄。人們居然需要通過法院,來了解和核實外資撤離中國的現象有多嚴重。

統計數字怎樣才能變完美呢?其實,要完美也很簡單,就誠實的記錄一切經濟數據,好的、壞的、不好不壞的、以及現在還不知道是好是壞的,就如實、忠實的報出來,就行。經濟活動本來就錯綜複雜,是上帝「看不見」的手在操縱。人們只要記得希臘人早就告訴我們的,「不完美才是最完美的」,就好了。◇

本文網址:http://mag.epochtimes.com/121/6309.htm(新紀元周刊)