川震事件后，很多人想投身电视新闻行业，但报导的参差不齐，也在拷问媒体良心。

虽然亚视新任行政总裁王维基“不做中央台”的言论刺痛中共而戏剧性地落台，但相关讨论已从民间走向枱面。

四川五．一二大地震，香港传媒派了超过二百人到灾区采访。香港某电视记者采访胡锦涛时，问的第一句是“你有甚么话要对香港同胞说？”这个明显是奉承逢迎的问题和已经知道答案的答案，却在该台反覆播放。

最近在香港出版的《四川地震 香港记者反思录》中，某电视采访主任被问到对这个问题的看法，他有感而发：“这是跨越几个省的国难，在此危难关头，为何还要领导人跟港人说话？我们为何永远只看见自己？有那么多东西可以问，为何不问问：豆腐渣工程有没有人要受罚？……”

同样的新闻，他得到上头的同意，选择了放弃。“我们最多只有四队人，花一队人等领导，值得吗？”

地震事件后，多了很多人想投身电视新闻行业，皆因那一幕幕惊心动魄的画面，既是历史的见证，又是成就媒体的重要时刻。但报导的参差不齐，也在拷问和反映媒体的良心。

遭“缩水”的游行人数

目前香港电视媒体共有两家免费电视台－－无线电视（TVB）和亚洲电视（ATV），和三家收费电视台－－有线、NOW财经和香港宽频。其中免费电视台以TVB占强势，对亚洲电视ATV的收视率大概是九比一。

亚视因为众所周知的亲共背景，凡敏感议题如法轮功、六四等不能触碰，民主党少报，而中共的大小官方活动则一个不漏。香港市民对此司空见惯。但曾经拥有强劲的新闻队伍的TVB近年来新闻路线慢慢偏移，特别是本来强项的政治新闻报导日益弱化，令外界备感失望。

澳门出生的香港独立媒体人、香港岭南大学文化研究系助理讲师叶荫聪在参加澳门十二月二十日千人反对二十三条立法游行后，回港重温游行片段。他惊讶的看到香港无线电视台六时半及十一时半的新闻皆说，只有几十人参与了游行。

他愤而写道：“每次参与社会事件后，回家看电视新闻，总感到与现场所见所感与媒体再现差距很大，有时已见怪不怪了。不过，十二月二十日，无线电视台报导的‘澳门的回归大游行’，可说是最离谱的一次，令人怀疑无线电视新闻是否还有半点专业可言。”

他续说：“无线电视新闻的‘大香港’角度，令人反感。更让身处香港的读者无法理解澳门的情况，哪怕这个地方只是一水之隔的澳门。顺带一提，有关中国大陆的新闻其实也是如此，只有大量官方新闻及无聊的花边新闻。”

四川大地震，加上黑心“豆腐渣工程”，成千上万的儿童遭了浩劫，此情此景令人鼻酸。（Getty Images）

为何不做点有意义的事情？

电视如此，翻开香港报纸新闻，对中国新闻的报导，有价值的寥寥可数。无论是人权卫士胡佳、郭泉被捕，还是大陆吵得沸沸扬扬的杨佳袭警案等，都只有很少的篇幅，略为带过。一位资深媒体朋友曾经慨言，香港九七前曾经是报导中国新闻最强势的阵地，但现在已经越来越大陆化。她还引证，当年良心医生蒋彦永决心公布SARS真相时，选择披露的媒体全部都是西方媒体，没有一家是香港媒体。

著名作家、倪震的父亲倪匡最近在被媒体追问当时对儿子和周慧敏分手（注：现在两人已经又公布结婚了）的感受时，忍不住道出对香港媒体报导现状的不满。

他说：“这只是他们两个人的事，为何你们传媒一定要浪费时间关注这些小事？社会付出那么多资源栽培你们，你们为何不做点有意义的事？他们两个到底做了甚么大事，是牵涉到人类命运还是经济海啸，你们一定要追访？”

不做“中央台”讨论从民间走向枱面

最近“不做中央台”的讨论从民间走向枱面。事缘亚洲电视为挽亏损严重现状，本月初，高调邀请两位电讯界奇才王维基和张永霖出任最高层，并声明要大幅度改革亚视，力挽狂澜。但仅仅十二天，行政总裁王维基就戏剧性的落台，香港媒体纷纷报导因为他不做“中央台”，做“香港人的电视台”的言论触痛了北京。

对于王维基落马，亲共媒体纷纷大肆报导，更不讳言指他的死结就是“不做‘中央台’”，更引用某中央官员的话，称王维基想要挑战中央“哪有资格”。但令人费解的是，既然中共明显不喜欢这个提法，为甚么又让王维基有机会讲出这个论调。而且从当天王维基和张永霖高调亮相，言论和笑容“一致”的表现，可以想像“不做‘中央台’”的说法非王维基一时头脑发热。其实翻查纪录，亚视上一任总裁何定钧也说过要把亚视形象香港化、本地化，甚至年轻化。但因为没有被舆论所关注，就漏网了。所以酿成这次风波唯一的解释，就是亚视想用王维基来测试中共底线，因为内部想变革的压力已经非常大。

虽然发动变革的王维基最终被踢走，只得到一个顾问位置，中共暂时重新掌回操控大权，但据知，此举令亚视已经低迷的形象进一步下滑，有员工慨叹行政总裁的位置至今丢空，所谓“军中无帅”，员工普遍士气不振，亚视今后如何，仍然难有定数。

此次风波引起网民热议。有一个署名“不做中央台”的网民写道：“中央台，只是共产党的喉舌及宣传工具。中央台报的，只会是对党有利的消息，不是纯新闻报导。而香港人要的，不是这些东西，因为香港人有判辨是非黑白的能力！香港受惠于英国统治，香港有法治，有言论自由、创作自由及思想上的空间。”

“香港人不想要中央台，不会盲目相信中央所有的说话！六四时，中央台就说，没有人开枪，没有一个学生死亡……。但是，这些都是在CNN将天安门广场现场开枪杀人画面播出几十分钟后说的！”

众所周知，媒体扮演的是社会公器、社会良心的角色。任何一个媒体如果希望在现代社会树立与维持自己的声望，就不能不恪守这一基本的职业操守，肩负自己的道义责任，反映和昭示历史的潮流，这是媒体的最大历史使命。

相信未来还会有更多不做“中央台”的呐喊。◇