“蒋姓院士名有绪，建言应征呼吸税。

人人都是污染源，活着即是犯大罪……”

这首《呼吸税之歌》唱起来琅琅上口，迅速被各大网站转载。

网上对征收呼吸税的讨论更是热络。

中科院院士蒋有绪，在11月18号广州举行的中国森林城市论坛上，呼吁政府考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。媒体谓之呼吸税。（网络图片）

“蒋姓院士名有绪，建言应征呼吸税。人人都是污染源，活着即是犯大罪……”这首《呼吸税之歌》曲调套用邓丽君的《虞美人》，唱起来琅琅上口。视频显示开篇由颇有江湖地位的“网路歌手”慕容萱所唱。此歌迅速被各大网站转载，网路关注度不断升高。

这首歌的演唱者慕容萱以及制作该曲的刘蜀秋表示，做这首歌就是为了表达一个声音：“这项提议太离谱。古今中外，还从来没有听说过要收呼吸税的，这些专家真是糊涂了。既然他也是公众人物，当然就要付出代价。”

十一月十八日广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。蒋有绪认为，居民生活在地球上也是二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买二十块钱的生态基金。”而这一建议被媒体称之为“呼吸税”。

这样的建议似乎在世界上也是首创，可谓空前绝后，各大论坛网民讨论热络。有大陆网站还就此开展“你是否同意蒋有绪院士提出的‘每人为呼吸每月交二十元生态税’的建议”的调查。
 
按肺活量交税“更为公平”

截至十一月十九日晚上八时，共有53,611名网友参与了投票。52.57％参与投票的网友表示“反对，连呼吸都要交税，没有一点空间了。”

得票数排第二的选项则为带黑色幽默意味的“强烈建议按肺活量大小交税”，这类44.54％的网友认为，如一定要纳“呼吸税”，应借鉴汽车按照牌照交费上税一样，所有人到医院测量肺活量，按照二氧化碳实际排除量的大小来征收。

不少人认为，院士呼吁征“呼吸税”是专家气死人不偿命！“这种垃圾成为院士真是中国的悲哀。请求解散中国科学院。”不过也有人理解专家对保护生态环境的急迫心情。征呼吸税作为警示宣传可以，作为实际税项则不可行。

网民普遍认为，保护环境问题应该首先问责政府，即政府有没有制定和保证实施各种行之有效的环保法律和规定。向企业征收生态税必须以公正的法律和政策为前提。

一名网民表示：“老百姓要纳的税够多了，但哪一样税收是用于提高义务教育、环保、大众医疗、或社会福利？全用来养肥了各级共党狗官！以环保为幌子，蒋院士是不是接着要提议征收排泄税、烧火税、就业税、上学税、走路税、吃饭税和说话税等各类变相人头税，变本加厉地盘剥百姓。”
 
另一网民直接责问政府：“敢向所有冒黑烟、流毒水工厂背后的拥有者征呼吸税吗？先务实解决工业污染源、控制汽机、各类车辆污染能量、禁烧生煤、禁用化学填加物到食物、重罚毒食品制造人、发展现代有机食物，重罚污染水源、空气者，以中科院的人才来研发解决污染方法是大材小用喽…… 呼吸税，哈哈哈……问问你们在台湾的院士马哈佛博土，他也许会提供征饥渴税支持各位。”

宠物和禽畜也应缴税

大陆网民反驳蒋有绪提议，表示以呼吸为生存方式的人呼出二氧化碳，是人的自然属性，个人无法改变，而税收作为社会管理和法律系统，对符合自然规律的事物进行惩罚，是对法律的极大讽刺，是对人性的极大蔑视，是严重反人类的行为！

大陆网民忠言文表示，这些年来环境污染严重，就是各级政府盲目发展、片面追求GDP虚假政绩，鼓励企业追求利润最大化的恶果。粗犷野蛮的发展破坏和浪费了资源，污染了环境，失去了原本美好的碧水蓝天，这是不科学发展的深刻教训。各级政府部门、环境检测机构、商务活动管理者们负有不可推卸的责任。

他表示：“作为公民，人们有理由要求政府和社会管理者维护国民生存必需的洁净的空气，并对呼吸不到新鲜空气对公民健康造成的损害给予赔偿和补贴。”

“可是人们不但吸不到新鲜的空气，如今却要吸着被污染的空气，还要接受着呼吸税的惩罚。天下哪有这样的道理？要征收呼吸税可以，请还我碧水蓝天！还我本应洁净的新鲜空气！我现在终于理解奥运期间人家外国运动员为甚么要戴着口罩来中国了……”

另外事实证明，动物的呼吸以及排泄对大气和环境的污染更加严重。按照蒋有绪院士的观点，人都要征收，动物更应该征收。那些养猪、养牛、养鸡、养鸭、养狗、养猫等动物的公民也应该征收动物呼吸税。

逃税人数将大幅上升？

网民严朝霞认为这个“呼吸税”的理由很荒谬，荒谬到很难理解是一个院士郑重其事地提出来。蒋有绪院士呼吁环保的劲头值得肯定，但强立名目去收税就有些信口开河了。

蒋有绪先生这每月二十元的“呼吸税”是怎么算出来的？如此，不如把每人每月排放二氧化碳的量计算一下，农民们、低保户或有条件的人在庭前屋后种些树，减少或免征“呼吸税”。这样一来，既经济又有生态价值。

按照蒋院士的呼吁，一个乞丐每月至少先把“呼吸税”讨足了，不然不给空气呼吸，不就等于是判死刑了？一方面又不能无辜剥夺一个人的生存权，怎么办？这“呼吸税”征收起来估计难度有点大，“逃税”的不少。中国逃税者人数估计将会大幅度上升。
　

中国城市不断地发展，商业化程度愈来愈明显，随之而来的空气污染也日趋严重。（Getty Images）

改革精英最后的掠夺

除了嬉笑怒骂和各类幽默的评论之外，也有网民把“呼吸税”的提出上升到社会体制层面的批判。

网民张宏良表示，如此荒谬的建议让人们的注意力全都集中于征收呼吸税的建议本身，而很少想到为甚么一个研究自然科学的垂垂老者会提出如此万民痛骂，千古蒙羞的建议来？

原因很简单，就是三十年来中国精英集团已经造就了一种社会氛围和一种思维习惯：改革就是整治民众，发展就是掠夺百姓。只要举办政策性研讨会，无论会议主题是甚么，也无论涉及哪个领域，核心任务永远只有一个，就是如何整治和压榨百姓。

中科院院士蒋有绪这位慈眉善目的长者，之所以会在森林城市论坛上提出征收呼吸税这一毫不相干的建议，大概就是这种会议氛围和思维逻辑的必然结果。出席会议的十六名专家中只有两位头脑简单的自然科学家，其余十多个隐身者大都是主流学者和改革精英，蒋老先生被忽悠也就不足为奇了。

张宏良分析，梳理一下三十年改革基本思路就会发现，征收呼吸税是把民众作为改革对象的改革的必然结果。中国经济体制改革是从废除补贴穷人的价格倒挂开始的；中国政治体制改革是从取消罢工自由开始的。

经过三十年的改革，在剥夺了企业、资源、住房、医疗、教育、罢工等基本权利之后，剩下还没有被剥夺的就只有呼吸放屁这些连动物都有的天然权利了。

虽然呼吸放屁也征税听上去不太优雅，但每年三千亿的巨大蛋糕毕竟太有诱惑力了，马克思曾经说有300％的利润资本就会拚命，现在为三千亿去打呼吸放屁的主意自然十分正常。

此时，电视里传来富人对实行退税减税政策的一片欢呼声，财政在为富人减税，银行在为富人减息，可是老百姓所面临的却是呼吸也要纳税！◇