虽然距离总统选举日还有一周时，美国已有三十多个州，约一千二百万名选民参加提前投票，人数超过往届选举。（Getty Images）


民调假设“年轻人及非洲裔选民”占整体投票人口的比例过高？（Getty Images）

“布莱德雷效应”举足轻重

在选战白热化的时刻，“如何在两位候选人之间做出选择”成为很多民众思考的问题。尽管所有民调都显示出奥巴马稳操胜券，但真正到投票那一刻，占人口多数的白人选民会不会再扪心自问：“我们真的要让黑人统治吗？”

在民调中，美国似乎早就没有种族问题。但事实上，大家都心照不宣，美国的种族问题仍然很自然地存在着。奥巴马就曾公开承认，他的白人外婆曾对他表示，黑人经过她身边时，她会感到害怕。所以很多专家认为，选前的民调有很大因素的“布莱德雷效应”。

奥巴马是黑白混种，其成长过程与白人精英无异。他既不像马丁路德．金以争取黑人权益、促进族群平等为诉求，又深怕被贴上黑人代言人标签，因此，白人看他是黑人，黑人看他却是黑色白人。

对于想两边示好，却无根基的奥巴马，黑人会不会在投票之时，认他为自己的总统，白人会不会消除种族歧视，还真是个问号。二十七日，田纳西州阿拉莫的两名白人极端份子策划刺杀奥巴马，也许就是这种心态的极端表现。
此外，麦凯恩竞选阵营对奥巴马展开猛烈攻击，给民众加深“奥巴马是一个危险人物”的印象。佩林更是公开批评奥巴马“与恐怖份子厮混”，暗示他是伊斯兰教徒，并质疑他的爱国心。支援他们的民众竟呼应喊出“恐怖份子！杀掉他！”这会不会对内心挣扎的白人选民产生影响，在投票前的一刹那起作用？

CNN女主播布朗最近也在节目中批评奥巴马出尔反尔，违反当初的承诺。一年前，他宣示将接受公共资助，并与共和党候选人一同保证在一定范围内选举运作，不为利益团体所左右，而当发现能够得到要多募款时却违背了自己的誓言。

甚至奥巴马的支持者、前内布拉斯加州参议员凯瑞在《纽约时报》上写道：“伪君子就是外表说的一套做的一套，现对我而言，我们就是在做这种事情。”

因此，专家怀疑，奥巴马的高民调，是否等同于高得票？“布莱德雷效应”会不会重演？奥巴马的支持者会不会临阵倒戈？

纽约华人支援马侃委员会十月二十七日在法拉盛造势，呼吁华人投麦凯恩一票。（新纪元）

奥巴马深入“敌营” 攻势猛烈

也许正由于此，奥巴马从未松懈过，并不断警告和敦促幕僚积极竞选。他对八个关键州，科罗拉多、佛罗里达、内华达、新罕布夏、北卡罗来那、俄亥俄、宾州及维吉尼亚展开猛烈攻势，这八州中有六个原本倾向共和党。

奥巴马深入敌营颇有斩获。民意调查显示，抵至二十九日，奥巴马在几个州已有稳固的领先优势。据美联社与市调机构GFK民调，奥巴马在四个州，俄亥俄（七个百分点）、内华达（十二个百分点）、科罗拉多（九个百分点）、维吉尼亚（七个百分点）领先麦凯恩。

这四个州都是布什四年前获胜的共和党州，贡献了四十七张选举人票。据分析，奥巴马若能囊括这四个州，或取得组合正确的两个或三个州，几乎就可以笃定入主白宫。

另外，奥巴马在北卡罗来那及佛罗里达两州和麦凯恩打成平手；这两个票数很多的州当年都被布什拿下。奥巴马在握有二十七票的佛罗里达投入大量的时间和金钱，期望能一举拿下超过三百张选举人票，取得压倒性胜利。

而在四十多年来都是共和党地盘、被称为“美国总统母亲”的维吉尼亚州，奥巴马布下天罗地网。他在维州成立五十个竞选办事处，聘请二百五十位支薪幕僚及数千位义工，挨家挨户敲门拜票及在地铁站前拉票。

奥巴马和麦凯恩二十七、二十八日两天都锁定宾州短兵相接，麦凯恩力图让这个民主党州翻盘，奥巴马则回防固票。

根据美国的选制，总统竞选按各州选举人票的票数决定，而不是根据全国选民的普选得票数决定。获胜者必须获得五百三十八张总票数中的至少二百七十张选举人票，所以基本上是场逐州进行的竞赛。各州所分配的选举人票数大致上由人口数决定。

据推测，此次美国大选投票人数将创纪录。然而美国民众对于未来的新总统将把美国带向何方仍心存疑虑。（Getty Images)

麦凯恩加大火力 制造“选举惊奇”

尽管民调显示，麦凯恩已落后奥巴马平均约七个百分点，其财力上也相形见绌，无论办公室或人员都比奥巴马少很多。但麦凯恩和佩林对赢得大选信心十足。佩林说：“我真的相信选民会在选举当天发挥智慧。当他们进入投票亭的时候，他们将了解两组候选人的尖锐差异。”

二十九日，麦凯恩加强火力炮轰奥巴马，并将经济与国家安全议题挂钩，痛批对手的经济政策只会损害美国国家安全。麦凯恩一度计画把国防议题当成他总统选战的中心主轴，但近几周的全球经济动荡打乱了他的棋局。现在麦凯恩想以恐惧牌，把焦点从经济转回自身强项。

在佛州坦帕市造势时，麦凯恩左打奥巴马国安资历，右批奥巴马砸重金在黄金时段狂打电视广告，背后代表着不守承诺，资金来源不明，只是“政治特效”。他质疑奥巴马的判断力及处理安全危机的能力，并警告说，奥巴马若当选，对小企业和职场人士将是坏消息。

麦凯恩还称奥巴马不适合在乱世中担任三军统帅，并指出国会与白宫若都由民主党一党掌控，“国家安全与经济都会遭殃”。麦凯恩为赢得重要战场俄亥俄州，三十日还带着呛声奥巴马的“水管工”乔．伍瑟巴克共同在俄州造势。伍瑟巴克曾质问奥巴马的政策会让自己更加拮据。

对于民调，《华盛顿邮报》刊出专文开头就问：“民意调查会不会错了呢？”麦凯恩和共和党阵营都这样认为，麦凯恩更自比一九四八年的杜鲁门，而奥巴马就是当年的杜威，遭到不正确的民调误导，今年的大选将重演一九四八年、美国历史上至今最大的“选举惊奇”。

《华盛顿邮报》还指出，许多学术研究者与民调专家仍质疑民调的正确性，尤其是不同民调显示的奥巴马支援度差距太大。以二十八日为例，各民调显示，奥巴马领先幅度从2%到15%不等。奥巴马平均领先麦凯恩六到八个百分点，这种情形已持续两星期。

同时，麦凯恩阵营争辩，民调错误假设“年轻人及非洲裔选民”占整体投票人口的比例过高，这让奥巴马领先差距更大。而且今年选区变动，奥巴马带来的年轻选民与非洲裔选民，可能被麦凯恩吸引出来的更多倾向共和党支持者抵销。麦凯恩阵营还强调，几个关键州情况非常接近，愈来愈多独立选民倒向麦凯恩阵营。

另外，今年民调的一大疑问是，主要民调机构仍以家庭电话为样本母体，忽略愈来愈多只使用手机的选民，这些族群的影响力，以及非洲裔选民的投票率，还有中西部传统保守白人社区沉默但有强烈种族意识的选民，都有可能成为民调机构难以掌握的变数。

奥巴马vs.麦凯恩

二十九日晚，两位总统候选人进行一场电视闪电战。奥巴马在黄金时段通过哥伦比亚广播公司（CBS）、全国广播公司（NBC）、及福克斯广播公司（FOX）推出新竞选广告，进一步推行自己的经济政策。与此同时，共和党候选人麦凯恩也在有线电视新闻网公司（CNN）《拉里金现场》节目中讲述自己对美国未来的设想，希望吸引更多选民。

在税制结构上，麦凯恩支援减税，但同时主张减免企业和富人的税赋；奥巴马则主张加重企业和富人负担，对劳工及低下阶层则应减税。奥巴马抨击麦凯恩的减税政策没有照顾到一般民众。麦凯恩则抨击奥巴马根本就是财富强制重分配，走社会主义路线。

在挽救美国经济问题上，麦凯恩承诺要在二零一三年前让政府收支平衡，但并未提出具体措施；奥巴马则宣称其税赋计画可减少七千四百八十亿美元负债。在对外经贸政策上，民主党被视为比较偏向保护主义，而共和党则主张自由贸易，让市场机制来决定。

在对华贸易上，竞选双方都要求对中共采取强硬政策。奥巴马说，中国对美钜额贸易顺差是“操纵人民币汇率”的直接结果，并强调“中国必须改变其政策，包括汇率政策”。麦凯恩倾向于在国际经济协定等一系列问题上与中共交锋。

在对台湾关系上，奥巴马支援海峡两岸建立信任的举措，也肯定“台湾关系法”的重要性，表明“在台湾遭受威胁的情况下，（美国）总统须与国会谘商如何采取回应行动”。麦凯恩曾公开表示支援美国对台湾军售、支援两岸和平交流，也将遵循“台湾关系法”。

在人权议题上，麦凯恩态度比较鲜明。他长期支援中国异见人士，认为在中共统治下的中国人权问题没有进展。他还公开就中国宗教自由发表评论，并曾亲自会晤西藏流亡政府精神领袖达赖喇嘛。
在大选到来的前几天，奥巴马在大部份民意测验和许多州的支援率继续领先麦凯恩，但差距已逐渐缩小。

反共才能赢得美国人的共鸣和获得票源。但此次两人为何有意绕过中共因素？（AFP）

力争少数族裔

根据最新民调，人口占全美少数族群第三大的亚裔选民，直到三十日仍有将近三分之一尚未决定投票给谁，他们最后的动向，很可能成为这次选举的关键。其中华裔选民，据九月份调查，对奥巴马与麦凯恩的支援相当，但也有三分之一选民还在犹疑。

加州大学河滨分校是四所进行民调的大学之一，该校研究员瑞蒙奎希南表示：“有这样大比例的不确定选民，亚裔是竞选活动最后几周选票的关键来源。”这次还有十一名亚裔竞选众议院席位，包括现在在位的六席。美联社说，这些以前的“沉默少数”－－亚裔正进入他们在政治史上参与最高也最引人注目的年代。

奥巴马出生于亚裔为多数的夏威夷州，并在那里度过大部份童年，之后到印尼，他说：“我的妹妹是半个印尼人，妹婿是华裔加拿大人。”麦凯恩也有有力的亚洲关系，包括在越战服役，领养十七岁的孟加拉女儿。而且许多亚裔美国人欣赏麦凯恩的移民改革政策。根据民调，这名七十一岁的越战老兵受到三分之二越南裔的支援。

亚裔人口占美国总人口的8%，现在，两党阵营都在全国向亚裔挥手，亚裔选民登记投票人数也创下新高。在维吉尼亚州，奥巴马阵营有持外语义工帮特定国家的选民做登记。麦凯恩阵营是先确保韩国、越南、中国、印度和菲律宾等社区领袖的支援。在受过共产政权苦难的年长亚裔选民心中，麦凯恩获得忠心支援，而年轻人及妇女则多倾向于奥巴马。

在纽约皇后区法拉盛图书馆前的集会中，华人支援麦凯恩委员会召集人王培呼吁华人投麦凯恩一票。王培表示，在全球经济衰退之时，美国需要一位有经验、有能力、有勇气的领袖来领导国家度过危机。而麦凯恩就是这样一位领袖。王培说，现在国家不需要能说会道的人，而是一个能做事的人。

九十二岁高龄的华埠慈善家梁国材说，自一九四六年来美后，他本人曾参加过很多次美国总统选举，选麦凯恩是因为他为美国做了很多事情，也为华人做事，并用心关心华人。另外，共和党的理念接近儒家思想，受到华人的支援。

两大竞选阵营也都在试图与美国最大的少数族裔建立更密切关系，特别是在决定胜负的几个摇摆不定关键州：佛罗里达、内华达、科罗拉多和新墨西哥州。奥巴马还史无前例的用西班牙语录制了三个广告，曾为布什再登宝座立下汗马功劳的拉美裔，此次民调显示，多倾向于奥巴马。

奥麦之争为何绕过中共因素

美国学者曾做过研究，几乎所有近世的总统候选人都曾在竞选中发出“关于中国的黑白分明的言辞，然后在位总统又往回走”。而这次两候选人在竞选阶段淡化中共因素、甚至将中美关系移出竞选的核心议题，与以前大选中两党候选人抨击中共邪恶的传统大相径庭，实为反常现象。

著名时事评论员、哥伦比亚大学政治学博士李天笑先生表示，在竞选上，打“中国牌”能得分，不是因为美国总统候选人反华或不喜欢中国，而是因为共产专制造成的灾难及中共扶植恐怖国家的事实使中国形象蒙羞，使反共成了美国人的共识和价值观。

里根称苏联为“邪恶帝国”与克林顿把中国列为“从巴格达到北京的暴政”是基于同一原因，即两国都是共产政权。反共才能赢得美国人的共鸣和获得票源。但此次两人为何有意绕过中共因素？

李天笑先生认为，这是因为两人对中共本质缺乏了解，为“中国崛起”幻觉所困，过高估计了中共政权的强大和假定中共政权是有理性的。其次，奥跟随克林顿的外交班子、麦受小布什外交智囊的影响。两者实际上都对中共采取妥协政策。

而里根能成为一九五二年以来，选前一周民调落后却能逆转制胜的总统决非偶然，里根说：“我相信共产主义是人类历史上可悲而怪异的最后一页。”当时，西方主流看法是，苏联仍在崛起，必须与之合作而不是围堵。里根偏偏选择后者，拖垮和解体了苏共阵营。这一启示对出自传统保守阵营，但对选情相对落后的麦凯恩犹为重要。

两候选人竞选支票 恐难兑现

最后到底鹿死谁手尚未可知，但有一点很肯定，十一月四日出炉的新任美国总统，接手的是一个因大规模金融“救市”而负债累累的政府，分析家认为，这将让下任总统施政绑手绑脚，难以兑现在选战中开出的支票。

二零零八年财政年度，美国政府预算赤字达到创纪录的四千五百五十亿美元，许多分析师认为，新财政年度政府赤字将达到一兆美元。非党派会计监督团体“负责联邦预算委员会”主席麦基尼斯说：“这笔预算赤字……将没什么空间让候选人兑现所有政见。”相反，两位候选人开出的政见支票却让赤字大幅攀升。

分析家认为，尽管两位候选人都不愿承认，低税赋也普遍被认为有利经济成长，但现实就是，政府将要设法加税。
麦基尼斯说，举债太高的风险就是投资人和各国央行不愿购买美国政府债券，迫使利率上升，并导致政府和其他类型借贷成本大增。她说：“我们会有一个又一个的泡沫，”“我们靠借更多钱替自己纾困，若这个泡沫破了，后果将比现在还糟糕。”

不论如何，美国新任总统将面对金融危机的挑战，而美国如何在世界中扮演好一个“世界警察”的角色，特别是在针对解体中的中共政权等方面如何做好，全球拭目以待。◇